peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 ага - на одну стерилизацию, девять в карман(((( Эта программа провалилась не только в РФ, где по отчетам каждую самку по 9 раз стерилизовали, но и в Европе. Программа по сути нерабочая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 У этого 0 по фазе агрессии. Растет среди детей. У меня в разные годы было три спаниеля и в этой тусовке я довольно долго варился. Они разные бывают. И тут дело такое - как кроме ваших слов родители детей, к которым вы отпускаете свою собаку, могут узнать о её психологическом состоянии? Ведь так все хозяева говорят. А потом случаются покусы и мы слышим от хозяев - да он не так на мою собаку поглядел, не так потрогал или еще что типа того. Может, собаке не место на детской площадке, какая бы она добрая не была. не? Мы же говорим об убивцах животных. Мы говорим о борцах с вредителями. Дикие животные разные бывают. Есть в наморднике и на поводке Не путай домашних животных с дикими. Можно поговорить о способах умервщления. Кстати они только огнестрелом пользуются или холодняком тоже? Отрава там, утопление. Есть такие темы на форуме? Или они только об нелегкой жизни в среде диких животных общаются? Борьба с вредителями описана в различных методичках, выпускаемых органами санэпиднадзора. На форумах также обсуждается технология - как эффективно достичь поставленную цель и при этом не заставлять вредителя мучиться. Они же не живодеры, они санитары. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Буся Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 Чем домашнее животное отличается от дикого? Отсутствием паспорта? Домашнее животное отличается от дикого тем, что у него есть дом и есть хозяин, который за него несет ответственность. Любое животное на улице без поводка и хозяина приравнено к диким. Животное должно изыматься, а к хозяину применяются меры воздействия. Ну, типа автостоянки, но для животных. И хозяин кроме штрафов еще оплачивает проживание в этом "отеле". Если в течение нескольких дней у дикого животного не находится либо старый либо новый хозяин (частные лица или благотворительные питомники зоозащитников), такое животное утилизируется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 В этой цепочке должны отсутствовать добровольцы по утилизации. Может да, может нет. Ты, когда тараканов травил, сам дихлофос покупал или СЭС приглашал? А ведь и крыс раньше сами травили, в свободной продаже крысиный яд был. Да и сейчас мышеловки/крысоловки в продаже есть. Как же так? Это всего лишь борьба с вредителями. Она не запрещена. Вот еще про одного вредителя, которого некоторые нехорошие люди усиленно подкармливают всякими отходамина пяточке между Европой и Семейным, превратив газон в выжженную безжизненную площадку. Власти Санкт-Петербурга озабочены высокой численностью голубей. Высокая численность голубей, ставших по сути синантропным видом, вызывает серьёзную обеспокоенность властей Санкт-Петербурга. Сизого голубя, обитающего в крупных городах, заслуженно сравнивают с таким вредителем как крыса. При избыточной численности сизые голуби могут стать причиной вспышек опасного инфекционного заболевания - орнитоза, а также других инфекций, анпример, птичьего гриппа. По разным оценкам до 80% голубей, обитающих в городской черте являются носителями орнитоза. Кроме того, эти птицы могут быть источником гамазовых клещей, блох, вшей и других паразитов. По подсчётам специалистов, численность голубей в некоторых питерских дворах достигает 2000 особей. Серьезный ущерб причиняют голуби памятникам и фасадам зданий, загрязняя их помётом. Для снижения избыточной численности голубей предлагается, в первую очередь ограничить их кормовую базу. Так, власти призывают не кормить голубей на улицах и даже рассматривается возможность введения административной ответсвенности за это. Кроме того, необходимо закрыть птицам доступ на чердаки, которые они используют как место отдыха и где устраивают гнёзда. Да, Питер, не Желдор. Но голуби от этого не перестали быть вредителями. Единственное, в отличие от диких собак, людей не кусают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 Убей его, не жди СЭС! ну я и собак не убивал, ежели что. но из двух зол - подкармливающие диких собак и догхантеры мне ближе вторые Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 Мне ни те ни те не близки. Но первые добрее что ли. Это как два хирурга. Один тебе говорит красивые добрый слова и вырезает не то, что надо. Второй - обложит матом, а потом мастерски прооперирует. Кому то шашечки важнее, а кому то ехать. Разные люди бывают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kelos Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 А я уже много видела, что происходит с теми, кто бросает вызов природе. Какие высокопарные слова ни о чем. Что, ни мяса ни растительную пищу не едите, вообще никак не бросаете вызов природе? Комара в жизни не убили? Антибиотиками не пользовались? Травку не примяли? Да вы святой дух, а не человек. Или опять двойные стандарты? Это считается, а это нет? Ну да, ну да. Знакомая тема. они одну и туже работу делают, но по-разному. ты сейчас про хирургов или про зоозащитников с догхантерами? не понял вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2015 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2015 зоозащитники и догхантеры противоположную. Нет, не так.(с) И те и другие по их мнению "делают окружающий нас мир лучше" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.