-------- Опубликовано 8 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2015 Глаза протри с утра, клоун, или похмелись, а то видать не разбираешь что написано. Я про этих вааааще не писал. пуи сам решает, большой жизненный опыт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 8 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2015 Взяткодатель и взяткобратель ничем не отличаются. И это я не похмеляюсь, а просто продолжаю, салабон. Ну в таком случае ты от меня так же ни чем не отличаешься салабон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
chirrik Опубликовано 8 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2015 Не бухаю. Лишь практикую спиртное в процессе релаксации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver2002 Опубликовано 8 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2015 Эти деньги не потеряны. Конечно не потеряны - их жители теперь с ТСЖ НО через суд выбивают, как оказалось. http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=93365367&case_number=2-999/2015&delo_id=1540005 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Old_Fat_Fox Опубликовано 8 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2015 Однако этой же судьёй 19.06.2014 вынесено решение по делу №2-197/2014 за нанесение морального вреда гражданке Гуцевой,и оштрафовало ТСЖ, потому как оно обслуживало дом, а на письма её в срок не отвечало. Так обслуживало ТСЖ дом в этот срок, или как? судья Артёмова затрудняется сказать. У меня ссылки не вставляются, но дело нагуглить не сложно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 8 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2015 Конечно не потеряны - их жители теперь с ТСЖ НО через суд выбивают, как оказалось. http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=93365367&case_number=2-999/2015&delo_id=1540005 ИМХО в такой ситуации с двумя квитанциями не нужно не платить не кому, требовать письменного подтверждения законности выписки квитанции у обоих обслуживающих компаний и параллельно подавать заявление в полицию о мошенничестве. Никому не платить. Ждать решения суда и по нему платить квартплату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Конечно не потеряны - их жители теперь с ТСЖ НО через суд выбивают, как оказалось. http://48.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=93365367&case_number=2-999/2015&delo_id=1540005 "Выбивают"... Пляшут под дудку жуликов, так это называется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver2002 Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 ИМХО в такой ситуации с двумя квитанциями не нужно не платить не кому, требовать письменного подтверждения законности выписки квитанции у обоих обслуживающих компаний и параллельно подавать заявление в полицию о мошенничестве. Никому не платить. Ждать решения суда и по нему платить квартплату. Именно так и делал - никому не платил, в течении года. Как оказалось был абсолютно прав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Именно так и делал - никому не платил, в течении года. Как оказалось был абсолютно прав. Не спорю, это было разумно, НО - поэтому и не получилось. Вот бы с таким энтузиазмом, как сейчас судятся - с ЦЖС судились бы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
werochka Опубликовано 9 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Не спорю, это было разумно, НО - поэтому и не получилось. Вот бы с таким энтузиазмом, как сейчас судятся - с ЦЖС судились бы. Так там за жителей ЦЖС судится, кто есть г.Бекенева Л.А.? Изначально ведь ответчиком была УК. Что жительнице посулили? Компенсировать моральные страдания в 30 тыс каждому, т.е 90 тыс.? Вот интересно, для УК необязательно выполнять решения судов, а остальным тоже можно не выполнять? У меня моральные страдания вызывает сама мысль, как легко можно наплевать на решения собственников, судов и закон, и упорно доказывать, что пусть незаконно и безосновательно, но ведь обслуживали. Практически признаваться, что нарушали все, что можно, но так хотелось денег, что продолжали обслуживать в убыток себе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.