Перейти к содержанию

Турция-что дальше?


юрист

Рекомендуемые сообщения

По поводу способностей нашей гидроакустики есть интересный пример. В 2009 году в 50 м над пларб к-18 Карелия с самым мощным и продвинутым гак прошёл Долгорукий. Аппаратура выявила источник звука, но гидроакустики, даже имея сигнатуру Борея, выдали заключение "Это не сигнал пл, а слабый шелест поверхности моря".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pui, занимательный цикл статей http://vpk.name/news/109348_est_li_v_rossii_sovremennoe_gidroakusticheskoe_vooruzhenie.html

Если откинуть подковерные войны и принять во внимание замыливание, кой какое представление можно поиметь.

Но многабукав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу способностей нашей гидроакустики есть интересный пример. В 2009 году в 50 м над пларб к-18 Карелия с самым мощным и продвинутым гак прошёл Долгорукий. Аппаратура выявила источник звука, но гидроакустики, даже имея сигнатуру Борея, выдали заключение "Это не сигнал пл, а слабый шелест поверхности моря".

Судя по сообщению ты принимал доклад от этих гидроакустиков.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так, эта информация в своё время была озвучена официальными лицами, никогда никем не опротестовывалась и вошла в ряд букварей по профилю.

Лёша, ты сам отказался продолжать обсуждения в своё время. С тех пор не придираюсь к твоим "данным", которые вызывают улыбку и не отвечаю тебе. Давай продолжим такой нейтралитет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гидроакустики.

Например, в Баренцевом море есть придонные движения воды (80-100 м.) из-за которых швартующийся буксир в 120 км. можно принять за краба, который повис у тебя на системе акустики. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Pui, занимательный цикл статей http://vpk.name/news/109348_est_li_v_rossii_sovremennoe_gidroakusticheskoe_vooruzhenie.html

Если откинуть подковерные войны и принять во внимание замыливание, кой какое представление можно поиметь.

Но многабукав.

 

to pui авторы статьи представляют организацию, с которой не поделились, и по их мнению незаслуженно

остальные многабукв вытекают из этого

Скажем так, эта информация в своё время была озвучена официальными лицами, никогда никем не опротестовывалась и вошла в ряд букварей по профилю.

Лёша, ты сам отказался продолжать обсуждения в своё время. С тех пор не придираюсь к твоим "данным", которые вызывают улыбку и не отвечаю тебе. Давай продолжим такой нейтралитет.

 

продолжим разговор, когда ты начнёшь оперировать данными, хотя бы ГУГИ

потому что сейчас твои "данные" вызывают улыбку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно, не будем о грустном. Политруки требуют позитива.

Вот вам агитка http://expert.ru/2014/01/31/podvodnyij-yadernyij-syurpriz/

Мы круче всех и всех порвём. Только прежде чем читать, сожгите талмуд Роберта Урика, иначе его формулы не будут биться с цифрами в статье. Хотя, с другой стороны, в военное время косинус может достигать четырёх ;)

С Лешиными агитками и многозначительными "я вчера с нгш водку пивал" конечно сложно спорить. Забавный ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...