Турция-что дальше?

[rus]

Хмм, даже мне как совсем не военному эксперту очевидна абсолютная бредовость этой статьи.

[Vadim]

"Автор статьи Томас Гроув отмечает, что российский бомбардировщик Су-24, впервые введенный в эксплуатацию в 1970-е годы, не приспособлен для боя с таким истребителем, как F-16."

А мы и не знали. Иксперд, одно слово.   

[Hamlet]

Хмм, даже мне как совсем не военному эксперту очевидна абсолютная бредовость этой статьи.

почему? и правда есть пробелы. у нас не сильно то и большой опыт в отличие от американцев. ГШ уже признали один из пробелов (прикрытие авиации с земли воды и неба)и сейчас активно работают над устранением.

[rus]

почему? и правда есть пробелы. у нас не сильно то и большой опыт в отличие от американцев. ГШ уже признали один из пробелов (прикрытие авиации с земли воды и неба)и сейчас активно работают над устранением.

Да я про бой Су-24 и F-16. Наши вроде и не собирались, атаки не ожидали (от союзников). Странные какие-то выводы.

Теперь будут ожидать.

[la-mero]

Ну так желательно ожидать летая вдоль чужой границы.

[Hamlet]

Да я про бой Су-24 и F-16. Наши вроде и не собирались, атаки не ожидали (от союзников). Странные какие-то выводы.

Теперь будут ожидать.

ну если честно то ИМХО после БПЛА обязаны были это учитывать.

тем более что знали про Экстрагеновсие шашни и ИГИЛ.

или чо ожидали что мы ударим его по кошельку(пока бензовозики) а он смолчит и не замутит провокашку? 

Явный просчет и ошибка...бывает...надо быть тщательней и учитывать это в будущем.

[Excalibur]

почему? и правда есть пробелы. у нас не сильно то и большой опыт в отличие от американцев. ГШ уже признали один из пробелов (прикрытие авиации с земли воды и неба)и сейчас активно работают над устранением.

 

два приятеля собираются в путешествие на своих авто:

- первый, загружает в багажник снаряжение, припасы и пр.

- второй - под завязку инструменты и запчасти на случай поломки машины

 

кто из них прав?

[land]

два приятеля собираются в путешествие на своих авто:

- первый, загружает в багажник снаряжение, припасы и пр.

- второй - под завязку инструменты и запчасти на случай поломки машины

 

кто из них прав?

добавь еще, что каждый должен средства защиты друг от друга взять...

[Hamlet]

два приятеля собираются в путешествие на своих авто:

- первый, загружает в багажник снаряжение, припасы и пр.

- второй - под завязку инструменты и запчасти на случай поломки машины

 

кто из них прав?

Лёха завязывай с метафорами а то опять до ковбоя и спелой девицы докатимся

кто из них прав?

и к слову...только что про одкб говорили.

даже мы с тобой понимаем что не союзники они нам т.е. в случае кипеша мы не можем на них рассчитывать и обязаны учитывать это при планировании военных операций.

а турки нам не то что не союзники..они даже не попутчики. и военные однозначно должны были при планировании учитывать эти варианты. 

так что просчет налицо. 

[profus]

Да я про бой Су-24 и F-16. Наши вроде и не собирались, атаки не ожидали (от союзников). Странные какие-то выводы.

Теперь будут ожидать.

лишь бы не начали сбивать ф16 сушками... а то у пиндосских аналитиков массовые самоубийства случатся...