Cvetikova Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Только что, Повстанцев сказал: Я не тока для тебя выкладываю и там не перепев а скорее объяснение, что то что пытаются привязать лекторы к Маслоу зачастую не имеет к нему отношения и жизнь за частую не подтверждает его теории,да и вообще теории Ничего личного, просто из наблюдений. Сейчас столько теорий и теоретиков, пишуших и выкладывающих свою инфу в интернет, что ценность их мягко говоря нивелирована. Вот Гегелю я верю, а очередному анализатору Вась Вась из ЖЖ - нет. Ну нет и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 7 минут назад, Повстанцев сказал: и жизнь за частую не подтверждает его теории все знания об окружающем мире, в первую очередь о животном мире и тем более о человеке и еще тем более о его психике на уровне более глубоком, чем "у кошки 4 ноги позади длинный хвост", это только теории разной степени достоверности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cvetikova Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 2 минуты назад, pui сказал: Потому что до 2012 года о ней знали только узкие специалисты, а сейчас вон даже Ирка ее пихает. Задрали вы со своей пирамидой. При чем про бахивизмы и прочие когнитивизмы , да и про учение Маслоу они не знают, а только его пирамидой везде тыкают. А так да, тебе не немножечко, а множечко понесло. Дурашка:) Я Котлера в 2005 году прочла, интересно было что к чему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cvetikova Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Что к чему в маркетинге 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cvetikova Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 Марьяша, за правду всегда страдают 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 6 минут назад, pui сказал: Потому что до 2012 года о ней знали только узкие специалисты, а сейчас вон даже Ирка ее пихает. популяризация науки, это же здорово. Вместо марксизма-ленинизма и его научного коммунизма, которыми толкали раньше, сейчас толкают другим. Принципиально ничего не изменилось. А теории сам здесь непричем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cvetikova Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 2 минуты назад, pui сказал: Пирамиды нет Ты еще скажи что и бога нет 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 8 минут назад, pui сказал: Пирамиды нет ты выглядишь как подросток, декларирующий о том, "что подвига 28 панфиловцев не существует" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Повстанцев Опубликовано 12 декабря, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 14 минуты назад, Cvetikova сказал: Сейчас столько теорий и теоретиков, пишуших и выкладывающих свою инфу в интернет, что ценность их мягко говоря нивелирована. Вот Гегелю я верю, а очередному анализатору Вась Вась из ЖЖ - нет. Ну нет и все. есле теорию толкает, то это одно,а есле на факты указывает,это другое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 12 декабря, 2018 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2018 4 минуты назад, Повстанцев сказал: есле на факты указывает Еще раз перечитал, фактов не нашел. Оценочные суждения и трактовки - да. факты - нет. Особенно забавляет "факт" - "Если есть исключения, то теория неверная и неработающая". Этот "факт" звучит также смешно как "если у механизма КПД не 100%, то он не работает". Нет, лучше все таки серьезные источники, а не "развенчивателей мифов" для хомячков Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти