Проблемы валютных ипотечников

[Lelka]

 

Я сочувствую людям, оказавшимся в тяжелом положении из-за роста курса доллара. Но я не понимаю, почему государство должно помогать? Они ведь в трезвом уме заключали договор. Соблазнились меньшими процентами по ипотеке. Риски не учли. А можно мне к ним присоединиться, если я валюту задорого куплю, а потом курс упадет и я в рублях потеряю? Я тоже хочу, чтобы государство мне этот риск покрыло.

 

а разве не государство виновато в падении рубля? И никто не гнался за низкими процентами, повторяю, взятие ипотеки в валюте было единственной возможностью купить квартиру

 

Это было совсем другое время, когда квартиры давали бесплатно. И давали тогда - всем, в-смысле возможность была у всех. равная.

А сейчас как-то избирательно получается. Почему надо помогать этой категории людей я не очень понимаю, вот честно. Только - из сострадания, как благотворительность. Это мне понятно, других оснований не вижу.

И очень жалко конечно, и понимаю всё. Но не правильно это - взять их риски на себя полностью. "Помочь" - это да, можно и нужно. Но только помочь, а не устроить так, будто ничего и не было.

 

Так никто и не говорит о том, что простите нам долги. Люди не отказываются от своих обязательств, готовы платить, но платить справедливую цену

[Ржевский]

  

а разве не государство виновато в падении рубля? И никто не гнался за низкими процентами, повторяю, взятие ипотеки в валюте было единственной возможностью купить квартиру

То есть мне можно к Вам присоединиться, если я сейчас доллары куплю, а потом курс упадет? Государство ведь виновато в этом будет. Да?

[rus]

а разве не государство виновато в падении рубля?

Государство никак не может гарантировать обменный курс, у нас рубль - СКВ. Свободная валюта. Её стоимость определяет рынок.

[ScrewDriver2002]

Можно я вложусь в высокорисковый бизнес с большой маржой, а в случае прогорания инвест идеи - мне государство вернет все мои кровные?

Не понимаю, почему отдельная категория налогоплательщиков должна расплачиваться за хитрожопость другой.

[werochka]

Это было совсем другое время, когда квартиры давали бесплатно. И давали тогда - всем, в-смысле возможность была у всех. равная.

А сейчас как-то избирательно получается. Почему надо помогать этой категории людей я не очень понимаю, вот честно. Только - из сострадания, как благотворительность. Это мне понятно, других оснований не вижу.

И очень жалко конечно, и понимаю всё. Но не правильно это - взять их риски на себя полностью. "Помочь" - это да, можно и нужно. Но только помочь, а не устроить так, будто ничего и не было.

Когда "всем" давали, мои родители купили кооперативную квартиру, т.к не было возможности ждать бесплатную  лет 20. Кто читал  Конституцию? Там право на жилище уже отменили? Если у человека это единственное жилье, один раз можно и помочь, как один раз можно было что-то приватизировать. 

А падение нашей  СКВ это не последствие санкций в том числе? государство тут не при чем? Пусть популизм, но вопрос как-то надо решать, и не только в пользу банков.

[Lelka]

Никто никого не заставляет, не хотите- проходите мимо!

[MamaM]

Можно ремарку  , кмк справедливо было бы заставить добровольно-принудительно банки, чтобы у ипотечников(где единственное жилье) курс доллара или евро не свыше 30-40% от курса при котором заключался договор

[MamaM]

Грубо говоря брали по 26, фиксируйтесь по 33-36(на усмотрении банка и в процессе переговоров) и в каждом случае индивудуально

И опять таки исключительно к тем у кого это единственное жилье

[ScrewDriver2002]

Что значит фиксируйтесь?

Банк недостаток капитала откуда погасит из-за этой операции?

[ScrewDriver2002]

Еще раз:

 

 

 

 

Что значит фиксируйтесь?

Банк недостаток капитала откуда погасит из-за этой операции?

 

Еще раз: кто докапитализацию банков будет проводить после всего этого?