Растление детей телевизором

[alox]

Почитайте сказки на досуге. Что ни сказка, то по сути дела триллер.)) И русские народные и того же Шарля Перро. Всем их в детстве читали, и ничего, выросли нормальными людьми. Не надо делать из мухи слона.

Это еще сказки адаптированные. Я помню одну прочел "как есть". Реально жуть.

Недавно на ночь ребенку читал сказку Гензель и Гретель. Ребенок очень впечатлился, что родной отец по приказу мачехи, два раза детей в лес увозил.

[la-mero]

Морозко?

[Natasha)]

После маши большинство детей перевозбуждаются.факт

Зы.маленькие.моя статистика из личного общения с маленькими пациентами и их родителями

перевозбуждает количество просмотренного, детям даже школьного возраста, можно не более 30 минут в день. Если не злоупотреблять, то проблем нет. Касательно сказок, тот же Андерсон, полно ужастиков.

[Драгоценная]

перевозбуждает количество просмотренного, детям даже школьного возраста, можно не более 30 минут в день. Если не злоупотреблять, то проблем нет. Касательно сказок, тот же Андерсон, полно ужастиков.

Спорить не буду,но не совсем так.во время массажа разные мультики смотрим и на какие-то одинаковая реакция у всех.я даже не об эмоциях.просто дети в тонусе от этого мультика,а от тини лав ,например,наоборот

[la-mero]

перевозбуждает количество просмотренного, детям даже школьного возраста, можно не более 30 минут в день. Если не злоупотреблять, то проблем нет. Касательно сказок, тот же Андерсон, полно ужастиков.

Пока меня в основном только Драгоценная как-то понимает, что я пытаюсь донести. У нее, как я понимаю, больше общения с молодыми мамами, больше народной статистики. Мультики типа Маши и медведя отнюдь нельзя отнести к ужастикам или страшилкам (на первый взгляд, и на 99-тый если просто глазами смотреть) . И в том то их ужас. Народ не понимает и разрешает смотреть детям. А там заложена жуткая психологическая бомба. Своего рода "Звонок". Некоторые дети, особенно в возрасте 1-2-3-4 очень восприимчивы к показанному на экране. А этот мультик прямо говорит детям, плохие и тупые взрослые (медведи) и родители (и будущие мужья для нынешних Маш)  для того и созданы, чтобы хорошие Маши (то есть ты, смотрящий сейчас меня ребенок) могли над ними издеваться и командовать. Дети это воспринимают буквально. Тупые ж взрослые 20-30-ти лет как раз этот мультик показывают детям 2-5 лет, у которых нет еще никаких  механизмов противодействия прямому воздействию в мозг. Ребенок более взрослый может просто посмеяться и спокойно посмотреть эту Машу, а совсем малые дети, которые с удовольствием смотрят мультик и рады родители, что они притихли, а малые дети его воспринимают прямо буквально как инструкцию.

Ну а уж о разводах и неправильном гендерном поведении посмотревших его девочках?

Родители, для правильной постановки эксперимента на ваших девочках не забудьте записать в тетрадочку как часто и в каком возрасте ваша малышка начала смотреть Машу Через 10-20 лет об этом вас обязательно спросят психологи и психотерапевты, когда  личная жизнь будущей женщины полетит под Машу.

 

PS Интересно, подумал вот еще, проследить биографию и судьбу создателей сериала.

Кто они такие? Как сложится их судьба? Не прячутся ли они уже сейчас от излишнего любопытства?

[Natasha)]

У меня конечно опыт не большой. Разные эмоции мульты вызывали у детей. Но вот так что бы ребенок меня не слышал, только если пересмотрят. И то временно. Маша как то у нас не фаворит, может потому что мальчики. Дисней тоже смотрим в кинотеатре.

[la-mero]

И еще пытаюсь донести, что родителям надо как-то более критически относиться к тому, что могут увидеть дети. Мультики тоже разные бывают. Во времена советской цензуры и тотального планирования в киноискусстве мультики выпускали больше добрые, а во времена сейчасной бесконтрольности и откатов мультики выпускают на экран вообще всякие. Вот многие наверное читали де Сада и историю О смотрели, а детям малым посоветовали бы их? Всему свой возраст - хочу сказать.

[la-mero]

Я наверное Ну погоди в детстве пересмотрел.

Я тоже смотрел, но вроде нормальный. "Ну погоди" скорее всего на психику никак отрицательно не влияет. Все же мультик со вкусом сделан. Лично я там не вижу никакой неправильной подоплеки.

[la-mero]

Злой мужчина-волк гоняется за слабой женщиной-зайцем.

А-а, хочешь сказать нет правды жизни? Обычно наоборот?

Так, не сори тут пож-та, тут вообще-то серьезная тема. Давай где-нибудь в другой пообщаемся

[Лисичkа]

Ага, волк курит, пьет, пытается физически надругаться над зайцем (без сексуальной подоплеки). Вот это, конечно, пример добрейшего мультика. И мораль его такова, что если ты послушный заяц, то надо убегать и прятаться, зло само будет наказано кем-то там или волей случая.

Что-то я не вижу особого перекоса в детях, выросших на советских мультиках.