Украина - быть или не быть?

[Hedgehogherder]

 

все на патриотическом подъеме!

[r74]

Украина: Виталий Иванович (Чуркину), по поводу свободы слова. В отличие от того, что у Вас демонстрируют только Ваши выступления, у нас показывают абсолютно все мнения, высказываемые в ходе заседаний ООН. Наверное, цель оправдывает средства, не правда ли? Ко мне подходят жители Украины и спрашивают: как в России население может не поддерживать оккупацию, когда их обманывают в круглосуточном режиме?

Тут недавно кто-то говорил, что знакомые на Украине даже не знали, что Крым вошел в состав России, им это не показывают и не говорят. Пропаганда и цензура зверствует с обеих сторон

[Hedgehogherder]

декан высшей школы телевидения МГУ ренегатствует (поразвели ученых на нашу голову):

 

 

"В Крыму — счастье. В Севастополе — абсолютное счастье. В России — у всех, кроме московских бандеровцев, тоже счастье". И вот посреди всего это великолепия и пиршества духа сижу перед вами я, не разделяющий общих восторгов, а следовательно, московский бандеровец, национал–предатель, Керенский, Троцкий и Кассий в одном лице — и не знаю, что сказать, хотя понимаю, что некоторые слова нужны именно сейчас.

Ведь поймите, дорогие друзья, присоединение Крыма — это не победа российской сборной в четвертьфинале чемпионата Европы, не хоккейный финал Олимпиады, не Новый год и даже не инаугурация. Да, это действительно большое и даже грандиозное событие — но событие, о котором нужно думать, а думать, прыгая и охая на площадях, получается не очень хорошо. Эйфория никогда еще не приводила к великим свершениям, зато часто заканчивалась тяжелым похмельем.

Нас будут обильно кормить "патриотизмом" — будут говорить, что случилось великое воссоединение, что случилось чуть ли не спасение русского народа, а заодно и Второе пришествие пополам с возрождением Империи. Ни единого слова не будет произнесено в пользу жертв, положенных на алтарь громких слов, — и ни единого слова не прозвучит о чудовищном разъединении с Украиной. Конечно, кто–то многомудрый уже заметил, что с присоединением Крыма вся Украина стала нам куда ближе и роднее, но тут уже уточнил: в том единственном плане, что многие болевые точки украинской политики теперь неразрывно связаны с Россией. И поминать нас будут далеко не добрым словом даже те, кто не имеет никакого отношения к условному "западенству".

Вы говорите: "Воссоединение", и, вероятно, это воссоединение прекрасно, хотя о нем отчего–то не говорили долгие двадцать лет, пока Крым мирно дрейфовал в путаных фарватерах незалежности. Интересна лишь наша невероятная радость кабацкой драке вместо мирного развода, а также пикантное чувство гордости за то, что Россию теперь будут воспринимать как enfant terrible мировой политики. Говорите, исключение из G8 — мелочь, санкции — ерунда, а мировое сообщество — и вовсе тлен? Так что же многие из вас так упорно хвалили Владимира Путина за урегулирование сирийского кризиса? Наплевал бы он на все, лучше бы Эстонию оттяпал, правда? Но нет, роль "мирового жандарма" вам все–таки милее "империи зла", и это нормально; вспомните об этом, когда отойдете от эйфории и судорожных подергиваний.

Вы говорите "Возрождение", но при всей любви к истории забываете, что расширение территорий не всегда гарантировало государствам имперский статус, всеобщий почет и трепет конкурентов перед поражающей воображение мощью. В 1908 году Австро–Венгрия аннексировала Боснию, которая к тому моменту уже 20 лет де–факто ею же и управлялась; сколько прыти было в австрийских "патриотах", сколько славы и гордости! Как и вам, дорогие соотечественники, тем австрийцам нужно было какое–то доказательство, какое–то чудо, маленькое победоносное что–нибудь, чтобы доказать величие их Родины. Мне не нужно таких доказательств, я и так знаю, насколько прекрасна моя страна.

Вы говорите о возвращенных долгах и уроках истории, но вся хитрость истории, этой еще одной "национал–предательницы", в том, что время бежит вперед, а не назад. Во имя непонятных жупелов и произвольно выбранных подвигов прошлого мы сыграли в игру lose–lose — неожиданно обгадили настоящее, поставили под серьезный вопрос будущее и уж точно попрощались с будущим России на Украине (если хотите несмешно пошутить, называйте ее "материковой"). А что получили? Два новых субъекта с дефицитом бюджета и отсутствующей инфраструктурой, два с половиной миллиона человек, разговаривающих на трех языках, геополитическую острастку, нагрузку на бюджет, потерю доверия союзников, напряжение в сопредельных государствах, обострение поиска внутреннего врага. Да уж, победа, ребята. Но вы радуйтесь, радуйтесь, если уж больше нечему.

Хохочите, пляшите, зажигайте фейерверки и салютуйте всему, что попадется на глаза, — это ваше священное право, ровно то самое, за которое Вольтер когда–то предлагал отдать жизнь. Но когда бенгальские огни кончатся, бутылка шампанского опустеет, а друзья перестанут поминать героев Крымской войны и "Брата–2", попытайтесь подумать — иногда это бывает полезнее карнавала.

[chirrik]

В условиях нагнетания военного конфликта по-другому быть не может, либо друг, либо враг. Остальные .....

Что и требовалось. Многие тут ни чем не отличаются от: "кто не скачет - тот москаль!"

И там и тут получаются патриоты. Но там их называют - сепаратисты, а тут - радикалы/фашисты.

Другой пример - белоэмигранты, расколовшиеся в период ВОВ на две части. Одни стали помогать Германии, дабы спасти Россию-матушку от коммунистического режима, другие стали помогать ненавистному коммунистическому режиму, отнявшему у них Родину. Ну и кто из них прав? Или правы все, но по-своему?

Но ты то уже приписал к определенной части

Ведь не привел пример с Деникиным

Судить кто прав я не берусь, но к мракобесам и чужепоклонникам себя не отношу

Украинец - длинновато писать, если в предложении 2-3 раза встречаются производные от этого слова

Я, например, специально использую укр, чтобы не использовать удобное слово "хохол", которое, кмк, может кому-то показаться оскорбительным.

Ни малейшего намерения оскорблять украинцев, как нацию, не возникало, поэтому перешел на "укров".

К чему пишу: Возможно, и другие используют "укр" без уничижительного смысла.

Длиннее писать ровно на одну букву, да согласен. Меня за рашку приписали во вражины и предатели, хотя может это у меня уменьшительно-ласкательное. А за позицию в отношении к Украине, в нелюбви к Родине.

Вот так, навязав позицию ненависти. Видать ошибаюсь, укр. и укры - это уменьшительно-ласкательные тоже

[Vadim]

Так и с Киевского идут и все нормально,

С Киевского не ходят. Речь шла как попадут в Крым отдыхающие.

Ладно, это ОФФ. Замнём.

[Hedgehogherder]

Экспроприация экспроприаторов

 

Вроде проходили?

ну и иносказания у вас 

[ScrewDriver2002]

а коль не филолог - говори нормальным языком: грабь награбленное 

[la-mero]

Ликование крымчан уже было несколько лет назад в другом месте

[Hedgehogherder]

Я ж не филолог. 

Да и не я это вовсе.

 

Экспроприация экспроприаторов, закономерный процесс ликвидации частной собственности эксплуататорских классов посредством изъятия средств производства у собственников (эксплуататоров) в принудительном порядке и передачи их в собственность трудящихся. Э. э. — начальный этап социалистического обобществления.

 ну вы же это имели в виду:

 

"Грабь награбленное" — политический лозунг, появившийся в России в 1918 году, как русская калька марксистского термина «экспроприация экспроприаторов».

 

В своём выступлении на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года Ленин заявил: В лозунге «грабь награбленное» я не могу найти что-нибудь неправильное, если выступает на сцену история. Если мы употребляем слова: экспроприация экспроприаторов, то почему же нельзя обойтись без латинских слов?

[Hedgehogherder]

Ну да именно это. Вы же поняли.

не загоняйте сами себя в ловушку, а то можно обсудить легитимность прихода Владимира Ильича к власти