Перейти к содержанию

Украина - быть или не быть?


Chuka

Рекомендуемые сообщения

Саар не принадлежал Франции  - Крым раньше не принадлежал Украине.

В Сааре было два референдума: первый о незвисимости, второй о вхождении в состав ФРГ

да не проблема вообще, хоть три

проводило референдум государство. да, под давлением, но государство. министры иностранных дел обеих стран подписали это соглашение.

 

Люксембургский договор (нем. Vertrag von Luxemburg) — соглашение между ФРГ и Францией, касающееся возвращения Саарской области Германии. Договор был подписан 27 октября 1956 года министром иностранных дел ФРГ Хейнрихом фон Брентано и министром иностранных дел Франции Кристианом Пино после плебисцита 23 октября 1955 года, на котором большинство населения Саарской области высказалось за возвращение в состав Германии.

 

 

а в крыму кто проводит референдум? аксенов?

Продали.

совершенно верно. Крым мы по сути тоже продали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Вильнюсе задержали гражданина РФ. За то, что тот защищал свою страну. Защищал СССР.

ТВАРИ.

Задержанному за штурм телецентра в Вильнюсе россиянину грозит пожизненный срок.

http://m.interfax.ru/txt/?id=364769

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не проблема вообще, хоть три

проводило референдум государство. да, под давлением, но государство. министры иностранных дел обеих стран подписали это соглашение.

 

 

а в крыму кто проводит референдум? аксенов?

совершенно верно. Крым мы по сути тоже продали. 

Нет такого юридического термина "по сути".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Территории теряются не только в результате войн, но и в результате соглашений. Вам кажется, что обмен Крыма на третий на тот момент в мире арсенал ядерного оружия это мы продешевили? не думаю, что у нас достаточно компетенции так считать.

Я не уверен, что при торге по ядерному оружию на кону стоял Крым, скорее стояла Украина целиком. Не согласилась бы отдать ядерное оружие, не факт что стала бы самостоятельной.

На Украине 23 года создавались условия, чтобы Крым захотел уйти сам. Я не знаю почему так получилось. Не будь этого, сейчас вопрос о Крыме не стоял бы. Я уже писал, что не считаю Россию во главе с Путиным и прочей современной властью привлекательной, чтоб сюда стремились. Но на Украине оказалось еще хуже.



а в крыму кто проводит референдум? аксенов?

Парламент - законная власть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и кстати еще про Саар - Германия тоже была за то, чтобы он стал самостоятельным гос-вом! т.е. ни одна из стран не претендовала на их территорию, в отличии от ситуации с Крымом

 

 

В 1954 году французское правительство под руководством Пьера Мендес-Франса осенила идея создать на территории Саара независимое государство "Саарланд" под покровительством Западноевропейского союза. Немецкое правительство в лице канцлера ФРГ Конрада Аденауэра выразило публичную поддержку этому плану. То есть правительства 2-ух государств решили создать некое новое европейское изобретение. НО!

Как и положено в демократических странах, было решено провести РЕФЕРЕНДУМ среди жителей Саара. 23 октября 1955 года состоялся референдум. Из 96,5 % населения принявшего участия в голосовании 67,7 % голосов заявили о твёрдом желании НЕ создавать независимое государство Саарланд.

Я не уверен, что при торге по ядерному оружию на кону стоял Крым, скорее стояла Украина целиком. Не согласилась бы отдать ядерное оружие, не факт что стала бы самостоятельной.

 

что там было остается гадать, но есть подписанный договор.

сейчас мы его нарушаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


и кстати еще про Саар - Германия тоже была за то, чтобы он стал самостоятельным гос-вом! т.е. ни одна из стран не претендовала на их территорию, в отличии от ситуации с Крымом

В конечном итоге все выполнили волю народа, и это правильно :) . По Крыму должно быть точно также. Народу предоставлен выбор: или остаться в составе украины, или уйти в Россию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

о боже

обменяли на ядерное оружие, а не на деньги. так пойдет?

Новая укро власть пришла в результате национальной революции. Но- власть пришедшая в результате революции - не является наследником предыдущей власти, а значит- "то, что обещали Николаю II- не обещано Ленину". Поэтому при чем тут ядерное оружие? Это было обещанно ТОЙ Украине. А новой, революционной, никто и ничего не обещал.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...