-------- Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Алекс, прикинь какой непорядок, в Англии нет конституции! От слова "вообще" А все жители - называются не граждане, а подданные. Её величества. И при принятии, например, гражданства Австралии, надо принести клятву верности Королеве Англии. Такой вот символ. Феодализмом попахивает, не? И это мы ещё не обсудили пожизненных и наследственных пэров-сэров. Но уж не хуже чем в России живут, и без демократии, с маман? Руслан а ты вообще слышал когда нибудь про такое событие как Игры Содружества? не? почитай про то как граждане называются - и что? ты гимн слушал их знаток? строй конституционная монархия в действии, уверен кстати и для нас он бы подошел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Управляющего? ты так генерал губернатора назвал? моя тебе исторические справки почитать прежде чем мне уроки давать? эхо москвы это скорее твой уровень, не обижайся, но политическую география я знаю получше тебя Ну да, генерал-губернатор, главный человек в Австралии, назначается Королевой. Я его назвал управляющим, от чего смысл не изменился: народ Австралии не может сам себе назначить генерал-губернатора, у них "пахан" назначенный "маман". Руслан а ты вообще слышал когда нибудь про такое событие как Игры Содружества? не? почитай про то как граждане называются - и что? ты гимн слушал их знаток? строй конституционная монархия в действии, уверен кстати и для нас он бы подошел Ты куда-то в сторону пошёл. Мы же про демократию как обеспечитель порядка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Ну да, генерал-губернатор, главный человек в Австралии, назначается Королевой. Я его назвал управляющим, от чего смысл не изменился: народ Австралии не может сам себе назначить генерал-губернатора, у них "пахан" назначенный "маман". Ты куда-то в сторону пошёл. Мы же про демократию как обеспечитель порядка. есть группа независимых стран, в которых есть представитель королевы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Вот так же и при "пахане" Путине может у нас быть демократия, а может не быть... Дело не в этом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Китай. Демократия? Не. Порядок? Да. Монархия - в чистом виде авторитарная власть, почитал определение в Вики. И в Англии нет конституции. Хорошо, ты прав. Я еще ЛиКванЮ и прочие монархии Зап. Европы вспомнил. СССР опять же. Применительно к нашей (российской) ситуации неясно как обеспечить преемственность власти по закону. демократическая модель кмк обеспечивает правила функционирования системы. а если правила не созданы то империя обычно не переживает своего создателя....примеров в истории сотни. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 есть группа независимых стран, в которых есть представитель королевы И зачем он там, если они "независимые"? У него очень широкие официальные полномочия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Вот так же и при "пахане" Путине может у нас быть демократия, а может не быть... Дело не в этом. масштаб фигур сравниваешь просто зашибись, сколько лет путину и монархии сравни путин во временах льва и лилии застрял чтоб понимать уровень развития нашей власти Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Видал, очень удивился! огромная очередь к машине с едой, прямо в центре. Ну, получается, надо им демократию внедрить. Сразу станет лучше. демократия, монархия, партократия и т.д. - рекламные вывески, не более. Реально управляет кучка людей, играющие тот или иной сценарий и в разной степени прислушивающиеся к определенным слоям населения (кому какой больше нравится). 5 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-------- Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 Хорошо, ты прав. Я еще ЛиКванЮ и прочие монархии Зап. Европы вспомнил. СССР опять же. Применительно к нашей (российской) ситуации неясно как обеспечить преемственность власти по закону. демократическая модель кмк обеспечивает правила функционирования системы. а Бельгия? а голландия? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 22 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2015 демократию греки у славян слизали ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.