Украина - быть или не быть?

[Hamlet]

Потому что у них штаты - как отдельные государства практически. Даже из названия понятно. Большинство вопросов решается штатами внутри себя. а вот общая федеральная власть выбирается всеми штатами.

это при отцах основателях так было.

когда вашингтон был захолустной административной деревней. 

а сейчас штаты это империя и потому роль федерального правительства резко выросла.

[rus]

авторитарная власть?ты королеву которая почти прав не имеет кем считаешь? она решает кому шельф отдать? или в какой частный банк деньги госмонополии разместить? у нас обычный диктатор + группа феодалов, там система символом, лишь символом является королева

Не верь рекламе. Королева обладает всей полнотой власти. Да, она всё решает. И погугли хотя бы, сколько земли и прочего добра ей принадлежит :) И кто назначает управляющего Австралией.

Алекс, сорри, но тебе надо больше читать серьезной литературы Познания о мире из передач Эха Москвы, такое возникает чувство.

это при отцах основателях так было.

когда вашингтон был захолустной административной деревней. 

а сейчас штаты это империя и потому роль федерального правительства резко выросла.

Роль в чём?

[land]

Я там был Причём, она умудрилась и в колониях: Австралии да Канаде - порядок навести. Ещё и в Индии до сих пор, да и в половине мира И всё это без так любимой Алексом демократии :)

я тоже там был, и ездил не по туристическим маршрутам и разговаривал с простыми людьми. Там такое-же разделение как и у нас есть довольные, есть недовольные. Порядок там довольно показной - потемкинские деревни по сути

[rus]

Алекс, прикинь какой непорядок, в Англии нет конституции! От слова "вообще" А все жители - называются не граждане, а подданные. Её величества.

И при принятии, например, гражданства Австралии, надо принести клятву верности Королеве Англии. Такой вот символ.

Феодализмом попахивает, не?

И это мы ещё не обсудили пожизненных и наследственных пэров-сэров.

я тоже там был, и ездил не по туристическим маршрутам и разговаривал с простыми людьми. Там такое-же разделение как и у нас есть довольные, есть недовольные. Порядок там довольно показной - потемкинские деревни по сути

Но уж не хуже чем в России живут, и без демократии, с маман?

[land]

Алекс, прикинь какой непорядок, в Англии нет конституции! От слова "вообще" А все жители - называются не граждане, а подданные. Её величества.

И при принятии, например, гражданства Австралии, надо принести клятву верности Королеве. Такой вот символ.

Но уж не хуже чем в России живут, и без демократии, с маман?

Рус, с бабками везде живут хорошо и в России в том числе. Ты в Лондоне бездомных видел? очень немало. Думаешь от хорошей жизни?

[Hamlet]

Нет, это ты сравнил Путина с "паханом", а я сказал что при авторитарной власти (как пример - Англия) вполне может быть порядок. Можно ещё милион примеров привести.

приведи пожалуйста.

в целом некорректно называть конституционную наследственную монархию в сословном государстве авторитарной властью. 

[rus]

Рус, с бабками везде живут хорошо и в России в том числе. Ты в Лондоне бездомных видел? очень немало. Думаешь от хорошей жизни?

Видал, очень удивился! огромная очередь к машине с едой, прямо в центре.

Ну, получается, надо им демократию внедрить. Сразу станет лучше.

[Hamlet]

Роль в чём?

в повседневной жизни государства.

[--------]

Алекс, прикинь какой непорядок, в Англии нет конституции! От слова "вообще" А все жители - называются не граждане, а подданные. Её величества.

И при принятии, например, гражданства Австралии, надо принести клятву верности Королеве Англии. Такой вот символ.

Феодализмом попахивает, не?

И это мы ещё не обсудили пожизненных и наследственных пэров-сэров.

Но уж не хуже чем в России живут, и без демократии, с маман?

 

 

Не верь рекламе. Королева обладает всей полнотой власти. Да, она всё решает. И погугли хотя бы, сколько земли и прочего добра ей принадлежит :) И кто назначает управляющего Австралией.

Алекс, сорри, но тебе надо больше читать серьезной литературы Познания о мире из передач Эха Москвы, такое возникает чувство.

Роль в чём?

 

Управляющего? ты так генерал губернатора назвал? моя тебе исторические справки почитать прежде чем мне уроки давать?

 

эхо москвы это скорее твой уровень, не обижайся, но политическую география я знаю получше тебя

[rus]

приведи пожалуйста.

в целом некорректно называть конституционную наследственную монархию в сословном государстве авторитарной властью. 

Китай. Демократия? Не.

Порядок? Да.

 

Монархия - в чистом виде авторитарная власть, почитал определение в Вики. И в Англии нет конституции.

в повседневной жизни государства.

Я точно не знаю, но по прессе на уровне штатов роль федералов не увеличивается. Внешняя политика - их полностью, но население не особо это заботит.