Hamlet Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 чуть более чем полностью т.е. на уровне с БАМ-ом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 мда... так изощренно жизнь сама себя еще никогда не убивала... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 Чего тут прикалываться. БПЛА, умные снаряды, роботы, тепловизоры. В свете твоего рассказа про ухо и голову в клочья. В принципе в ближайшем будущем охота может начаться за каждым солдатом персонально. Я просто накладываю на Чечню. С воздуха опасности нет, тяжелую технику в начале войны выбили у чехов, фугасы с горем пополам глушили. Почти курорт. хм смотри, сейчас робот пока не способен достаточно чётко различить вооружённого человека от мирного и многих это вгоняет в пессимизм, но напрасно они так главное. что он может с достаточной вероятностью распознать просто человека от другого предмета, причём отличит мёртвого от живого (отдельно ВВТ, с этим намного проще) т.е. остаётся вопрос распознавания "свой-чужой" если в качестве "метки свой" использовать какую-нить радиометку, то есть шанс, что противник может стырить код метки и обманывать твоего робота, поэтому не пойдёт можно изменить условия применения: роботу задаются границы зоны, где он может применять оружие (например котёл аэромогильной бригады )))))))))) далее туда запускаются роботы с командой "фас на всё живое" Тунгуска (к примеру) стреляет с темпом 20 мс (или около того) и имеет боезапас на бригадку (при условии индивидуальной стрельбы без промахов разумеется....а мазать она в принципе не умеет....ей лишь бы ухо увидеть) ну и далее ты понял прикинь, когда эта хрень 4м в высоту решает куда-то поехать и начинает крутить башней, вот тут ты понимаешь, что ей никто не управляет (а чё у неё там в мозгах повернуться может?) и здесь у тех, кто страдал запором, наступает исцеление эхххх хорошо, что это так, чисто теоретически.... ))))))))))))) т.е. на уровне с БАМ-ом? я про БАМ ничего не писал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doom Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 ЕС пригрозил России новыми санкциями за захват аэропорта в Донецке http://www.forbes.ru/news/269669-es-prigrozil-rossii-novymi-sanktsiyami-za-zakhvat-aeroporta-v-donetske Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 хм смотри, сейчас робот пока не способен достаточно чётко различить вооружённого человека от мирного и многих это вгоняет в пессимизм, но напрасно они так главное. что он может с достаточной вероятностью распознать просто человека от другого предмета, причём отличит мёртвого от живого (отдельно ВВТ, с этим намного проще) т.е. остаётся вопрос распознавания "свой-чужой" если в качестве "метки свой" использовать какую-нить радиометку, то есть шанс, что противник может стырить код метки и обманывать твоего робота, поэтому не пойдёт можно изменить условия применения: роботу задаются границы зоны, где он может применять оружие (например котёл аэромогильной бригады )))))))))) далее туда запускаются роботы с командой "фас на всё живое" Тунгуска (к примеру) стреляет с темпом 20 мс (или около того) и имеет боезапас на бригадку (при условии индивидуальной стрельбы без промахов разумеется....а мазать она в принципе не умеет....ей лишь бы ухо увидеть) ну и далее ты понял Как раз в тему Тома Круза, Обливиона, Дронов и Украины: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 Как раз в тему Тома Круза, Обливиона, Дронов и Украины: тут круче конечно, он распознаёт, что Джек свой наши технологии позволяют распознавать командира по голосу, лицу, зрачкам, излучениям сердца и т.д. но пока что вероятность правильного обнаружения и правильного необнаружения недостаточны для внедрения в жизнь но в целом да, ход мысли такой же, за нас всё сценаристы придумывают Пока теоретически. я бы даже сказал "пока" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 как меня достал этот "аргумент"..... назови, пожалуйста, какие бывшие земли сшп провели референдум, проголосовали большинством войти в состав сшп 52-м штатом, а сшп им отказали со словами: мы честная страна, законы не нарушаем, чужих государств не воруем. идите к себе домой! было такое? не было. если такой ситуации и НЕ БЫЛО как ты можешь приводить ее в пример, говоря: а вот они этого не делали!? так у них и возможности такой не было! если б была... как бы сшп себя повели - бооольшой вопрос. ну, и уж точно весь мир бы их не гнобил, а им аплодировал. Пуэрто Рико, ни о чем не говорит? Хотя ты же запретила мне проводить любые параллели. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alox Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 Дарт Вейдер пообещал расправиться с сепаратистами; http://youtu.be/yanIPsdFUdw Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 а что на сегодняшний день с нами случилось? ну, кроме истерики от 16%? блин, ну, почему ты считаешь, что вот есть Серега, он все понимает и знает: знает, как и чем этот треклятый крым обернется для страны, и есть первое лицо страны, - ну, просто дебил дебилом - не ведает, что творит..... он настолько тупой, пофигист и непатриот? на сегодняшний день у нас: нулевой рост экономики инфляция девальвация кризис рефинансирования долгов пока вроде все. дык и санкции только только ввели. а это игра вдолгую. А почему ты считаешь что ВВП непогрешим и нечего нам переживать и обсуждать...жираф большой ему видней. И опять таки я не говорил что Путин дебил. Зачем и ты начала за меня слова придумывать? а что с пуэрто рико? нет, может, оно, конечно, и должно быть стыдно, но я не в курсе. расскажи плз. Наташа ты просила пример. Я привел пример. Прочти про него хотя бы в паре источников. Начиная с истории и заканчивая референдумами. тебя ж в гугле не банили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
land Опубликовано 2 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 2 октября, 2014 пять баллов!!! ключевое в этом неразведанных. причем наличие БАМ-а никак не помогло. При дефиците реально нужных дорог херачить дорогу про запас это конечно правильное решение ну вот, я уж думал на перспективу смотреть научились.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.