Перейти к содержанию

Украина - быть или не быть?


Chuka

Рекомендуемые сообщения

содержать армию вообще одни убытки

Петя есть необходимое и достаточное. есть перераспределение ресурсов в условиях ограниченного их количества.

Так вот БАМ это не самое эффективное и своевременное  вложение сил и средств государства. ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пара ДРГ и БАМ там же.

а вот авианосцы можно к территории Китая подогнать и бомбить с них.

 

Так что зря в авианосцы бабло не закопали. ;)

 

авианосцы хороши для бомбёжки маленькой территории

несколько городов к примеру на Крымском полуострове

потому что авианосец несёт на себе всего 70-80-90 самолётов из которых бомбардировщиков дай Бог половина

по меркам военных это копейки

для ощутимого ущерба нужны тысячи

ознакомься

Блеф и реальность. Американский авианосец типа "Нимиц"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

а вот авианосцы можно к территории Китая подогнать и бомбить с них.

 

 

сколько ракетных атак одновременно, может отразить УАГ?

а ракет у нас завались. Петр выше верно заметил, а на кой хрен нам с ними в открытом океане воевать....

"я не компетентен" = шутливая форма "я не копенгаген"

спасибо кэп - запомню)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слушай, все более страшно воевать становится. Ну меня нах. 

 

прикалываешься?  :D

спасибо кэп - запомню)))

 

да фиг его знает, бывает не понимают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сколько ракетных атак одновременно, может отразить УАГ?

а ракет у нас завались. Петр выше верно заметил, а на кой хрен нам с ними в открытом океане воевать....

Мы не про наши ракеты. мы про то поможет ли БАМ если кетайтсы ломанутся.

авианосцы хороши для бомбёжки маленькой территории

несколько городов к примеру на Крымском полуострове

потому что авианосец несёт на себе всего 70-80-90 самолётов из которых бомбардировщиков дай Бог половина

по меркам военных это копейки

для ощутимого ущерба нужны тысячи

ознакомься

Блеф и реальность. Американский авианосец типа "Нимиц"

нахрена территорию то бомбить?? мы же не агрессоры какие.

мы же защищаемся а что это значит? авиация очень даже полезна в этом нелегком деле :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нахрена территорию то бомбить?? мы же не агрессоры какие.

мы же защищаемся а что это значит? авиация очень даже полезна в этом нелегком деле :D

 

потому что авианосцы - наступательное оружие

а доктрина у нас оборонительная

ну была по-крайней мере )))))))))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

знала бы несчастная Украина, какое место она занимает в своей теме...

то же что и в мире. и продолжает скатываться дальше. хероям сала.

потому что авианосцы - наступательное оружие

а доктрина у нас оборонительная

ну была по-крайней мере )))))))))))))))))

т.е. при обороне они становятся бесполезны? еще бесполезней БАМ-а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про БАМ вроде америкосы признавались, что денег выкинули больше на попытку контролировать наши межконтинентальные ракеты железнодорожного базирования, чем собственно стоили сами эти средства, включая разработку и содержание...

тут не совсем прямая экономика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...