Украина - быть или не быть?

[rus]

корректней - разведчик

с негативным оттенком - шпион

но оба термина правильные

Нет, но ведь "термин разведчик это вброс советских зомбогазет, на самом деле они обычные шпионы"? Так ведь?

[balazor]

это не в кассу. Если они провозглашают свое государство и отделение от основного государства, то как ни крути формально сепаратисты правильно, а то что они нанимают или привлекают добровольцев то это их дело.

 

Пока проблема что нет единого лидера из местных - в политике вроде как Царев, в войне вроде как Болотов. Но все вроде бы.

Т.е. в итоге  допустим под боком у России будет государство русских, но с правами и притязаниями хуже чем у Чечни.

[Excalibur]

Нет, но ведь "термин разведчик это вброс советских зомбогазет, на самом деле они обычные шпионы"? Так ведь?

 

погоди

иностранного разведчика, работающего против нас называют шпионом

а нашего, работающего "там" но на нас - разведчиком

[balazor]

 

 

корректней - разведчик

с негативным оттенком - шпион

но оба термина правильные

к добровольцам как это термин применить? если их бы послало государство тогда какбы да

[Excalibur]

это не в кассу. Если они провозглашают свое государство и отделение от основного государства, то как ни крути формально сепаратисты правильно, а то что они нанимают или привлекают добровольцев то это их дело.

 

Пока проблема что нет единого лидера из местных - в политике вроде как Царев, в войне вроде как Болотов. Но все вроде бы.

Т.е. в итоге  допустим под боком у России будет государство русских, но с правами и притязаниями хуже чем у Чечни.

 

там только военные лидеры (а Царёва в последнее время вообще что-то и не слышно и не видно)

[balazor]

ксати как называли двух чеченцев устроивших заварушку в Чикаго?

там только военные лидеры (а Царёва в последнее время вообще что-то и не слышно и не видно)

боюсь, если они не выдвинут единого политического лидера. то воевать уже между собой начнут

[Excalibur]

к добровольцам как это термин применить? если их бы послало государство тогда какбы да

 

у добровольцев разведчики, у хунты - шпионы

ксати как называли двух чеченцев устроивших заварушку в Чикаго?

боюсь, если они не выдвинут единого политического лидера. то воевать уже между собой начнут

 

не знаю о заварушке в Чикаго

лидера им в нужное время назначат, за это можно не переживать

Т.е. в итоге  допустим под боком у России будет государство русских, но с правами и притязаниями хуже чем у Чечни.

 

а кто-то кого-то спрашивает собирается он допускать или нет?

это когда это кого-нибудь о чём-нибудь спрашивали?

тут выше приводили пример шахтёра, которого пока петух не клюнул, булками шевелить не стал

ему пох, и таких абсолютное большинство

какой смысл спрашивать тех, кому пох?

главное для людей - работать, без работы им плохо

[rus]

вот термин ополченцы абсолютно придуманный и вброшенный через зомбоящик. Сепаратисты это честно, но не правильно, если среди ополченцев-сепаратистов половина добровольцев из России.

Как раз по теме:

[Excalibur]

Как раз по теме:

 

ну конечно, это обычная информационная война с её банальными приёмами

[Бусинк@]

 

а кто-то кого-то спрашивает собирается он допускать или нет?

это когда это кого-нибудь о чём-нибудь спрашивали?

тут выше приводили пример шахтёра, которого пока петух не клюнул, булками шевелить не стал

ему пох, и таких абсолютное большинство

какой смысл спрашивать тех, кому пох?

главное для людей - работать, без работы им плохо

Просто  людей обманули... нельзя же было объявить сразу на майдане, что цель сего сборища передать власть от одних олигархов другим - ценой жизни нескольких тысяч жизней сограждан. Ценой перспектив зимовать в нетопленных квартирах. Ценой разъединения  многих семей, оказавшихся по разные стороны границы.