Украина - быть или не быть?

[К@рина]

Кому что....

Или кто.

 

Я про деревушки писал.

   

[Ириша]

напишут, но не откровенную чушь,

да?  а    в чем такая уверенность? все наши СМИ подконтрольны сам знаешь кому ..

 

насчет летать, самолеты может и не будут.. 

[land]

ну парася много чего обещал, а может они вертушки за авиацию не считают?

думаю, тут тоже такие внедряются, правда одного вроде изгнали

Сноуден: Запад фальсифицирует общественное мнение в интернете

2014.07.15 Вторник версия для печати

Как сообщается в материалах экс-агента АНБ Эдварда Сноудена, опубликованных порталом First Look Media, "британские спецслужбы в состоянии не только отслеживать частную информацию в интернете, но и влиять через Сеть на общественное мнение". Как же они это делали?

"Британский Центр правительственной связи - служба, ответственная за радиоэлектронную разведку - располагает мощным инструментарием для манипулирования информацией в интернете", - об этом рассказало публикующая разоблачения Сноудена газета Guardian

 

.

 

"В ЦПС существуют программы, способные «корректировать» процессы онлайн-голосования, а также отслеживать публикации в соцсетях и в целом активность интернет-пользователей. Кроме того, сотрудники службы могут искусственно увеличить трафик того или иного сайта, «вскрывать» фото, защищённые настройками приватности, а также размещать поддельные сообщения в Facebook на страницах различных людей и перехватывать сообщения электронной почты с устройств BlackBerry",- делится всемирно известное издание.

Также документы АНБ показывают, что существуют программы, позволяющие "аккумулировать и хранить информацию о человеке, собранную на основе его публикаций в соцсетях Facebook, LinkedIn и Google+, а также в сети микроблогов Twitter". Представители ЦПС, кстати, отказались комментировать публикацию, обмолвившись лишь, что все их программы "созданы с соблюдением закона и используются под строгим контролем". Ну-ну.

Откуда такой сарказм? Так ведь документы экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена, разоблачившего тотальную слежку спецслужб США за всем миром, показывают - Америка и Великобритания активно используют социальные сети Twitter, YouTube и Facebook для провоцирования протестов в различных странах, вброса дезинформации и про-западной, оппозиционной пропаганды.

Как сообщил репортер The Guardian Гленн Гринвальд, спецслужбы Запада "рассматривают социальные сети, как удобное средство манипулирования общественным сознанием". Таким образом, популярные демотиваторы, на которых офицеры США пишут "Я крымчанка, дочь офицера" или "мочат русских ватников в соцсетях" очень даже недалеки от правды.

Кстати, в прошедшие годы Politonline.ru подробно рассказывал - в 2011 году Вашингтон признался, что готовит теневые мобильные и интернет-системы для оппозиционеров. В свою очередь The Washington Times сообщил, что командование ВС США "закупило специальную компьютерную программу, с помощью которой военные "создают в интернете множество фиктивных личностей", используемых затем для "внедрения в группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации".

The Guardian тогда сообщала, что "каждая фальшивая личность будет надежно "прикрыта" - ей сделают "правдоподобное онлайн-прошлое и историю", дабы никто не смог "докопаться", что перед ним не живой соотечественник, а управляемый снаружи "витруал". А глава центрального коммандования США сообщал прессе, что такой проект не будет работать против американцев - "мочить" и "пропагандировать" разрешено лишь на иностранных языках в других странах. Кроме того, СМИ сообщали подробности "мягкой" вербовки журналистов, с описанием ее технологий, целей и результатов. И о грантах до $25 000 000 оппозиционным блогерам заявляла экс-глава госдепартамента Хилари Клинтон, похвалившасяся "десятками миллионов долларов, выделенных российским оппозиционным НКО".

Да еще и был разоблачен проект "оранжевой сети", под видом обыкновенных людей "втиравшихся в доверие", а после начинавших изображать реакцию "простых пользователей" и провоцировать окружающих на протест. Прямо в тренде недавнего признания USAID о создании на той же Кубе соцсети, в которой кубинцы должны были обсуждать спорт-погоду-знакомства, а потом их бы провоцировали на бунты - правда, в отличии от признанных Вашингтоном $5 000 000 000 "на демократию Майдана", на провоцирование Кубы выделялись сущие гроши.

Источник: russian.rt.com

 

[alox]

да чего то как от не смешно уже ...

более 18 убитых мирных жителей в т.ч и дети .. (может более, завалы ещё разбирают) и более 70 раненых ..

У нас на работе у парня живет папа, мама, дедушка, бабушка в Снежном. В 200 метрах от того дома, что сегодня хунта разбомбила.

[andrey_p]

У нас на работе у парня живет папа, мама, дедушка, бабушка в Снежном. В 200 метрах от того дома, что сегодня хунта разбомбила.

Он в ополчение после этого не собирается, раз считай его дом бомбят?

[alox]

Он в ополчение после этого не собирается, раз считай его дом бомбят?

Нет. Он в России уже 15 лет. Считает, что это не его война. Хотя, конечно, за Новороссию.

[Excalibur]

думаю, тут тоже такие внедряются, правда одного вроде изгнали

 

пожалуйста, не надо выкладывать сюда новостные "портянки", достаточно просто ссылок

это форум, где идут обсуждения, а не свалка всякой всячины со всего интернета

 

по теме поста:

на сегодняшний момент целая группа коллективов по всему миру, работает над программами общения, основанными на AI (искусственном интеллекте)

практика показывает, что в подавляющем большинстве случаев, рядовой юзер не отличает реального собеседника от робота, поэтому подобные роботы всё шире и шире используются для создания в массах необходимых настроений, убеждений и оценок

[land]

пожалуйста, не надо выкладывать сюда новостные "портянки", достаточно просто ссылок

 

принято

[rus]

пожалуйста, не надо выкладывать сюда новостные "портянки", достаточно просто ссылок

Прошу не выкладывать "просто ссылки", без описания (хотя бы краткого) того что мы увидим перейдя по ссылке. Это очень невежливо.

[Zingel]

пожалуйста, не надо выкладывать сюда новостные "портянки", достаточно просто ссылок

это форум, где идут обсуждения, а не свалка всякой всячины со всего интернета

 

Одних ссылок не достаточно.

Еще нужен комментарий, или название к ссылке.

 

По теме:

Почему нац. гвардия не использует беспилотники? Ведь это самое точное и самое безопасное для военных и для населения оружие! Неужели СШП их еще не подогнали? Из-за этого ополченцы не могут их использовать - сначала надо "отжать"!

Грады, истребители - прошлый век!