Украина - быть или не быть?

[alox]

В продолжение темы про сбитый вертолет под Славянском, в котором погиб свидомый генерал.

Не любим, не помним, не скорбим....

Генерал Кульчицкий во время спецоперации.

Совсем недавно.

[ВРЕДНОСТЬ]

мне интересно что они будут в октябре делать:

- урожая нет

- газа нет

- холодает

- денег нет

Ну уж против русских США и их союзники по НАТО всегда проплатят любого активного прихвостня.

Ведь русские были и остаются единственной реальной угрозой сложившемуся миропорядку золотого миллиарда-халявщика.

Поэтому переживать на тему грядущего голодомора на Украине не стоит.

 

Переживать стоит за гибнущих с обоих сторон людей.

[alox]

-----

29.05.14. 17-00, Информация от ополченца Александра Жучковского, г. Славянск:

Наконец хорошие новости. Опасность на время отступила, "момент истины" откладывается. После утренней атаки наши, как вы уже знаете, хорошенько украм наваляли (свбит вертолет, удачные обстрелы из Ноны), те даже о приостановлении активной фазы "АТО" объявили (хотя от сумасшедших можно ожидать в любой момент чего угодно).

В Семеновке заработало электричество, так что я по-прежнему на связи.

[andrey_p]

 

Ведь русские были и остаются единственной реальной угрозой сложившемуся миропорядку золотого миллиарда-халявщика.

Поэтому переживать на тему грядущего голодомора на Украине не стоит.

Переживать стоит за гибнущих с обоих сторон людей.

А Китай?

[ВРЕДНОСТЬ]

А Китай?

Китай сможет присоединиться, лишь если обретет ядерный потенциал советского уровня. От реальной абсолютной гегемонии США и их сателлитов отделял СССР и все еще отделяет Россия.

[andrey_p]

Китай сможет присоединиться, лишь если обретет ядерный потенциал советского уровня. От реальной абсолютной гегемонии США и их сателлитов отделял СССР и все еще отделяет Россия.

Не понял! Оружие у него есть и ядерное тоже! В армии солдат поболее, чем в 10 раз, чем в США! Чем не противник.

Я бы сказал сейчас три стороны: НАТО, Россия, Китай. Кто сильнее х.з., даже!

[ВРЕДНОСТЬ]

Не понял! Оружие у него есть и ядерное тоже! В армии солдат поболее, чем в 10 раз, чем в США! Чем не противник.

Я бы сказал сейчас три стороны: НАТО, Россия, Китай. Кто сильнее х.з., даже!

Ну, уточните для себя, сколько сейчас у Китая ядерного оружия, какого, и в каком оно состоянии.

И какая его часть сможет быть гарантированно доставлена до территории США.

[andrey_p]

Ну, уточните для себя, сколько сейчас у Китая ядерного оружия, какого, и в каком оно состоянии.

И какая его часть сможет быть гарантированно доставлена до территории США.

 

Поскольку своими МБР и БРПЛ РФ сдерживает США, то с Китаем по ракетно-ядерным вооружениям уже сейчас сложился очень значительный дисбаланс в его пользу, хотя по странному недоразумению россияне (в т.ч. представители военно-политического руководства) продолжают верить в огромное превосходство над Китаем в данной сфере.

 

В целом, нет ни малейших сомнений, что Китай имеет больше ядерных зарядов, чем Великобритания, Франция и 4 «неофициальные» ядерные державы вместе взятые.

Как соотносится китайский ядерный потенциал с российским и американским – сказать крайне сложно. Учитывая значительные многоэтапные сокращения ядерных зарядов всех классов в США и России в период после окончания холодной войны,можно с уверенностью сказать, что китайский арсенал, как минимум, сопоставим с американским и российским (как максимум, он может быть крупнейшим в мире).

Тем более, во многих ситуациях в роли союзника Китая выступит ядерный Пакистан. 

http://army-news.ru/2012/06/yadernyj-kitaj-skrytaya-ugroza/

[alox]

Песков: Россия окажет ДНР гуманитарную помощь

http://russian.rt.com/article/34177#ixzz337DJUfp6

[ВРЕДНОСТЬ]

 

В целом, нет ни малейших сомнений, что Китай имеет больше ядерных зарядов, чем Великобритания, Франция и 4 «неофициальные» ядерные державы вместе взятые.

Как соотносится китайский ядерный потенциал с российским и американским – сказать крайне сложно. Учитывая значительные многоэтапные сокращения ядерных зарядов всех классов в США и России в период после окончания холодной войны,можно с уверенностью сказать, что китайский арсенал, как минимум, сопоставим с американским и российским (как максимум, он может быть крупнейшим в мире).

Тем более, во многих ситуациях в роли союзника Китая выступит ядерный Пакистан. 

http://army-news.ru/2012/06/yadernyj-kitaj-skrytaya-ugroza/

 

По моим источникам, у Китая порядка 240 боеголовок, из них более-менее современными средствами доставки (не полувековой давности) могут быть доставлены в США лишь несколько десятков.

То есть при ударе по США до цели доберется лишь единичное число.

Т.о, для неэшелонированной России Китай представляет серьезную угрозу. А для США с её  технологиями - гарантированный и очень болезненный проигрыш в ядерной войне Китаю обеспечен.

 

Я заканчиваю оффтоп, приношу всем извинения.