Перейти к содержанию

Украина - быть или не быть?


Chuka

Рекомендуемые сообщения

11 минуту назад, rus сказал:

Если это на самом деле "наши" сбили, надо было не прятать голову в песок, а сознаться сразу - извините мол, непонятка вышла, сбиваем всё что летает в нашу сторону и дальше продолжим сбивать, нечего тут летать кому попало. Соболезнуем утрате, призываем приложить усилия к прекращению братоубийственной войны, хунту вон из Киева. Не возникло бы особых вопросов, что взять с "ополченцев". Воюют люди.

Вообще хорошо что ты их оправдываешь. А то в последнее время много стало черствых людей - ругают тех кто убивает.

1 минуту назад, rus сказал:

Ну а про Путина-то почему вспомнят? Будет в учебниках "про-российские сепаратисты", "в ходе гражданской войны", максимум. прекращай как прочие укры Темнейшего возносить...

Напишут про эпоху правления. Как про Сталина. Не просто - коммунисты победили фашистов. А два тирана поделили европу - а потом один попер на другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, Брехун сказал:

Вообще хорошо что ты их оправдываешь. А то в последнее время много стало черствых людей - ругают тех кто убивает.

У военных работа - убивать. Их не возможно ни оправдать, ни осудить за это.

За намеренное сбитие гражданского лайнера осудить можно, конечно. Это военное преступление. За случайное же - никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, rus сказал:

У военных работа - убивать. Их не возможно ни оправдать, ни осудить за это.

За намеренное сбитие гражданского лайнера осудить можно, конечно. Это военное преступление. За случайное же - никак.

Здесь имхо как с нацистами. Простых солдат - согласен. Люди подневольные. А вот тех кто их туда посылал - надо бы под трибунал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь имхо как с нацистами. Простых солдат - согласен. Люди подневольные. А вот тех кто их туда посылал - надо бы под трибунал.

За что? :) Послать - не преступление.

И нацистов судили не за войну, война это нормально. Их судили за конкретные военные преступления. И были те кого оправдали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, rus сказал:

За что? :) Послать - не преступление.

И нацистов судили не за войну, война это нормально. Их судили за конкретные военные преступления. И были те кого оправдали.

Если конкретно по Нюрнбергу то за:

....

Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств.

...

Агрессивная война против всего мира (1939—1941)

...

Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море.

 

Для тебя война - это нормально. Для меня война - это ненормально. Как говорится - бог рассудит.

Я думаю, наказание рано или поздно найдет тех кто распорядился отправить Буки в другую страну нелегально. Отдал приказ открывать огонь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Война это нормально для людей. Случается, и часто. Я человек. Так что возникает только один вопрос, кем ты себя считаешь.
По остальным инсинуациям вопросов давно нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факты к выводам расследования сфабриковать не удалось, поэтому на них просто не ссылаются....

Изменено пользователем profus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клоуны:

1. РФ представила доказательства, что пуск ракеты ЗАФИКСИРОВАН на рос. рлс и теги - со стороны АТО.

2. РФ представила док-ва (2 дня назад), о том, что отсутствуют теги (засветы) о любых пусках в данный день

3. Первый раз вижу, чтобы частная компания (Алмаз-Антей) решила, что она следователь, прокурор, и судья.

Даже знакомый с погонами посмеялся....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, юрист сказал:

 

Даже знакомый с погонами посмеялся....

Нда ... Измельчали нынче психи ... раньше вот были наполнены и кутузовы, а щас юристы да черти кто с погонами ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К стыду своему только сегодня послушал Шария по поводу Боинга. И многое эта версия объясняет.

И то что он говорит про украинские СМИ.
И зачем ополченцы бук поставили именно там (кого ждали)?
И почему Боинг отклонился именно туда.
И почему ополченцы поначалу сбитому самолету радовались.

Становится понятнее как вообще произошло это невероятное событие, сбитие гражданского борта одиночным буком. Какая меткость, в пасмурный день сбить лайнер высоте 10 км. Без РЛС!

Смотрите, это видео двухлетней давности:
 

 


А это вчерашнее, по итогам разбирательства:

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...