пуленепробиваемые пешеходы

[chirrik]

Пора привыкнуть что у нас все законы через жопу написаны,

Зачем гайцу ехать в ментовку?!

Нет доков? Вызывай дежурку/патруль и в ментовку - теперь это дело милиции, сначала опознать личность, а потом составить административный протокол на основании показаний гайца. Пусть дежурка катается и набивает нарушителей как шпроты 

Разок прокатится нарушитель - потом перехочет.

И у пэпсов будет допзаработок  и у дежурной части. А то они скучают в дежурке.

[la-mero]

Из некоторых публикаций в СМИ кажется, что обязанность пешеходов светиться в темноте уже закреплена в Законе, оказывается это всего лишь предложение МВД.

--

МВД РФ предлагает обязать пешеходов надевать светоотражающие аксессуары при переходе проезжей части в темное время суток.

«В целях повышения видимости пешеходов в темное время суток предлагается предусмотреть требование об обязательном применении светоотражающих элементов при движении по проезжей части в указанный период времени», - говорится в пояснительной записке к проекту документа, размещенного размещен на едином портале правовой информации.

Кроме того, авторы документы предлагают запретить водителям обгонять друг друга не нерегулируемом пешеходном переходе независимо от наличия на нем пешеходов.

---

НО:

«Эта идея обречена на провал, - сказал Виктор Травин, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев. - Большинство наших сограждан не могут приучиться даже переходить проезжую часть по «зебре». Внедрять эту полезную с точки зрения безопасности идею надо иначе. Например, найти инструменты, принуждающие изготовителей всей детской одежды, школьных принадлежностей и взрослых сумок дополнять их светящимися нашивками».

[seallaes]

вообще в москве паспортный контроль. т.е. при отсутсвии паспорта вас легко могут задержать на 3 часа до выяснения.

вообще то давно уже нет. Ушло в прошлое вместе с Лужковым

[Doom]

вообще то давно уже нет. Ушло в прошлое вместе с Лужковым

Теоретически нет.

Но на три часа, до выяснения личности - легко.

Так, что выбор за вами, носить доки али нет.

[seallaes]

для этого можно носить. например, пропуск с работы. что бы забрали для выяснения - должна быть причина. по большому счету, без причины сейчас и документы не имеют права проверять, уж не говоря о том, что бы просто так для выяснения забрать.

[Doom]

для этого можно носить. например, пропуск с работы. что бы забрали для выяснения - должна быть причина. по большому счету, без причины сейчас и документы не имеют права проверять, уж не говоря о том, что бы просто так для выяснения забрать.

Вы фотороботы, какие им раздают видели? под них любого можно задерживать.

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%82&uinfo=ww-1263-wh-661-fw-1038-fh-455-pd-1

 

Потом в лучшем случае извинятся и по требованию справку выдадут

[seallaes]

ну да. если будет желание, всегда можно причину найти.

[la-mero]

для этого можно носить. например, пропуск с работы. что бы забрали для выяснения - должна быть причина. по большому счету, без причины сейчас и документы не имеют права проверять, уж не говоря о том, что бы просто так для выяснения забрать.

Прямо сказки наяву Без причины всегда не имели права проверять, а проверяли, проверяют и будут

Три причины для проверки документов:

- вы совершили адмправонарушение

- было видно или кто-то прямо на вас показал, что вы совершили преступление

- вы похожи на разыскиваемого преступника, вот реально обычно пристают по надуманной 3-й причине. А потом всегда можно сказать, извините, похож на преступника, а оказывается не он.

Теоретически вы можете потребовать и вам представившись полицейский обязан сказать причину, по которой вас забирают.

Практически, если хотите жить здоровым и целым, то лучше промолчать и покорно дать себя доставить куда повезут. Бывает, что и в лес.

[la-mero]

Снова видео про маму и дочку

[*Наталия*]

Снова видео про маму и дочку

не понятно одно... почему тот кто снимал с регистратором не начал сигналить, когда та 9-ка начала сдавать назад... он же должен быть видеть "оставленные" санки"?! или было интересно чем закончиться?!