Chuka Опубликовано 29 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2013 Татьяна, спасибо что ответили на мой вопрос А можно еще спросить относительно состава шампуня "Зеленый сад"? Вы пишите, что в состав входит sodium coco sulfate, так называемый лаурилсульфат . Может многие не знают, но это вещество (особенно Китайского производства) при длительном использовании раздражает кожу, вызевая дермотит, а так же может вызвать отрицательную реакцию на зрение... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chuka Опубликовано 30 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 Состав шампуня Твердый шампунь для всех типов волос «Шоколад». Цена 80рублей. Вес 15 грамм. Состав: Sodium coco sulfate (ПАВ), Doucer de Coco (жидкий ПАВ), масло какао, порошок какао, Stearamidopropyl Dimethylamine (кондиционирующий эмульгатор), Д-пантенол, молочная кислота, отдушка «Шоколад». Про Sodium coco sulfate (ПАВ) я уже писала, а давайте рассмотрим что такое Stearamidopropyl Dimethylamine - это Стеаромид пропил тетранатривая соль другими словами главное составляющее при формировании нитрозамина..другими словами КОНЦЕРОГЕНА!!!! Уважаемая Муми-мама я честно ужасаюсь натуральностью Вашей косметики в которую кучами входят концерогены и павы разбавленные маслами в диапозоне 1мл/6 рублей!!! Девушки, покупать косметику с такими включениями конечно дело каждого, но призываю обращать внимание на составляющие этой косметики, т.к. даже самое дорогое и натуральное масло в составе не спасет Вас от побочных эффектов при применении химии в кустарных производствах. И вообще Настоящий натуральный и полезный шампунь "живет" после создания максимум 2-3 суток (в зависимости от компанентов), а дальше уже почти ничем не отличается от магазинного...ну если только ценой! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tatka Опубликовано 30 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 Chuka. Ваши посты почитаешь, один негатив. Таня делает замечательную косметику, которой я и моя семья пользуемся давно. От этой косметики только положительные результаты. Если вас что-то смущает, не покупайте. Каждый делает сам свой выбор. Мы все грамотные люди, читать умеем, сможем сами сделать вывод. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Олег Сухих Опубликовано 30 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 ..в каждой бочке затычка.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алекс76 Опубликовано 30 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 Дорогие друзья! Есть в нашей жизни явления, которые надо просто игнорировать. Спокойно игнорировать. Я считаю, что вступать в пустые дискуссии нам всем не полезно. Давайте и не будем . Если вы за меня переживаете - не надо, я нисколько не расстраиваюсь. Даже, знаете ли, с юмором к этому отношусь. Помните, как у Вишневского: "Что, не хочешь и невестой? Понимаю - эка радость. Слава Богу, наконец-то, хоть кому-то я не нравлюсь..." Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bodya Опубликовано 30 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2013 А мне незабвенный Игорь Печкин вспомнился))) "До чего бывают люди до чужого успеха добра жадные!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chuka Опубликовано 1 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2013 А мне вспомнилось произведение Чарльза Диккенса "Большие надежды": "Кто вопросов не задает - тот лжи не слышет"... Ответит на-конец мастер Муми-мама на вопросы о цели включения вредных компонентов в косметику? Или меня только одну это интересует? В конце-концов все слепые что ли? возьмите, например, обычный шампунь хед энд шолдерс из магазина пол литра - 200 рэ (там такие же концерогены и павы) почитайте. Помимо фраз в отношении меня типа "в каждой бочке затычка, не надо завидовать и т.д." есть еще какие-то предположения? ПС: Почему на форуме с легкостью "обкакивают" фермеров, торгующих например козьим молоком, с критикой "а стирильны ли условия содержания коз" и совсем элементарно не обращают внимание на вредные компоненты в косметике, не требуют сертификаты на составляющие? Канцерогены и химия в использовании косметических средств сразу не проявляются!!!! (к вопросу я пользуюсь давно и меня все устраивает), они накапливаются в коже и организме годами. Соглашусь, что и в промышленных шампунях и средствах этот набор присутствует, но есть разница - в них ТЕХНОЛОГИЯ, СЕРТИФИКАЦИЯ И ЦЕНА. И в чем фишка "натуральной" косметики с такими же вредными примесями за исключением дополнительных 5-6 капель базового или эфирного масла по цене 60-70 рэ за 10 мл любой аптеке? Кто-то может ответить? И потом, если производителю, в данном случае Муми-маме, скрывать нечего...то почему бы просто не ответить на мои вопросы? Это же было бы с ее стороны честно и просто! Зачем, прикидываясь...яко бы моим каким-то негативом и т.д. игнорировать? Муми-мама продает косметику- это ее бизнес, я потенциальный не тупой покупать -задаю вопросы..в чем собственно негатив и зависть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пенелопа Опубликовано 2 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2013 Да что ж такое. Только у меня глаз режет? кАнцерогены!!! А вся такая умная, в химию залезла, и учит что опасно, а что нет. Да жить вообще вредно. И дерматит, а не дермотит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 2 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2013 ...Вы пишите, что в состав входит sodium coco sulfate, так называемый лаурилсульфат . Может многие не знают, но это вещество... А меня вот это резануло. SCS и SLS это разные вещества. Хоть и похожи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 2 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 2 декабря, 2013 А меня вот это резануло. SCS и SLS это разные вещества. Хоть и похожи. одно - продукт нефтепереработки, другое - из натурального сырья? P.S. Я не знаю правильного ответа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.