Как мельчает мужской род... или вырождение мужчин.

[Hamlet]

я вообще с одним и тем же человеком общаюсь???

Если ты это серьезно, то мне тебя жаль, знаю я такую категорию мужчин.

 

 

 

Hamlet, 15 окт 2013 - 4:07 PM, написал:

ага...и жалеть чужих мужей это перебор 

Где? Еще раз: ты меня перепутал с кем-то.... 

Я согласилась с тем, что не каждая захочет пачкаться унизительной дележкой с привлечением деятелей закона, но никак не с тем, что "все".

нет. ты согласилась с постом Лили(в восторженной форме +100500) в котором русским по белому было написано ВСЕ!!! 

[Helga]

а почему?

странно получается

с формальной стороны(государство)обеспечены повышенные права женщин(за счет мужчин естественно)

с неформальной стороны аналогично

и нужны еще дополнительные уступки?

но речь по прежнему о равноправии?  я запутался.

Ну, потому что месячные (девушки, простите ради Бога) ! Они не зависят ни от формальных ни от других прав, они просто бывают! И с ними неудобно и часто больно. И говорить, что раз женщины хотят быть наравне с мужчинами в правах, то пусть они лишаются всех "привилегий", которыми их давным давно ОДАРИЛИ властеимущие мужчины - невежество. Не за отказ от власти нам место уступали 100500 лет тому назад! Думаю, надо бы разобраться что откуда идет - все эти правила этикета и человеческого общения.

[Лисичkа]

Дайтейаду)))))))

С тобой реально невозможно разговаривать, не переговорить. А еще женщин называют болтушками))))

Я вообще могу с чужими мужьями не разговаривать, чтобы никого не компрометировать;-)

[Excalibur]

нет. ты согласилась с постом Лили(в восторженной форме +100500) в котором русским по белому было написано ВСЕ!!! 

 

поправка: "все знакомые, которые развелись" причём я это подтверждаю

[Hamlet]

Ну, потому что месячные (девушки, простите ради Бога) ! Они не зависят ни от формальных ни от других прав, они просто бывают! И с ними неудобно и часто больно. И говорить, что раз женщины хотят быть наравне с мужчинами в правах, то пусть они лишаются всех "привилегий", которыми их давным давно ОДАРИЛИ властеимущие мужчины - невежество. Не за отказ от власти нам место уступали 100500 лет тому назад! Думаю, надо бы разобраться что откуда идет - все эти правила этикета и человеческого общения.

(недоуменно развел руками) Ну как так то?

 

Женщины САМИ начали БОРОТЬСЯ за свои права.

а теперь и прав стало больше(не поровну) и привилегии тоже маст быть?

поправка: "все знакомые, которые развелись" причём я это подтверждаю

Лёша я ж объяснил логическую цепочку. Где в ней что не так?

Дайтейаду)))))))

С тобой реально невозможно разговаривать, не переговорить. А еще женщин называют болтушками))))

Я вообще могу с чужими мужьями не разговаривать, чтобы никого не компрометировать;-)

разговаривать возможно. спорить тоже...если аргументированно. 

 

это твое право но если ты про меня то не скомпрометируешь не переживай.

[Helga]

(недоуменно развел руками) Ну как так то?

 

Женщины САМИ начали БОРОТЬСЯ за свои права.

а теперь и прав стало больше(не поровну) и привилегии тоже маст быть?

 

Чувствую, что на другом конце провода меня прекрасно понимают, но пытаются очень профессионально "цеплять" (или троллить). Устала, пойду почитаю

[Excalibur]

Лёша я ж объяснил логическую цепочку. Где в ней что не так?

 

логика есть, просто охват надо малость сузить ))))))))))))))))

[Hamlet]

Чувствую, что на другом конце провода меня прекрасно понимают, но пытаются очень профессионально "цеплять" (или троллить). Устала, пойду почитаю

просто есть общие тренды а есть конкретные люди,

как конкретного человека я вас понимаю...но общий тренд меня расстраивает.

 

поясню. Европейская цивилизация(в которой мы живем) снижает роль мужчины и повышает роль женщины. Люди подстраиваются под правила игры, т.е. женщины становятся сильнее а мужчины слабее.

В итоге вас как традиционную женщину расстраивают мужчины которые принимают правила игры. а меня как традиционного мужчину расстраивают феминистки

 

крик души Златы вынесенный в топик это итог целенаправленной борьбы женщин за те права которые БОЛЬШИНСТВУ из них не нужны :-)

[Excalibur]

Чувствую, что на другом конце провода меня прекрасно понимают, но пытаются очень профессионально "цеплять" (или троллить). Устала, пойду почитаю

 

перевожу:

у вас (мн.ч.) есть "трудные дни"/ПМС/что там у вас (мн.ч.) ещё бывает ( )? чего у мужиков, по определённым причинам нет

и по Вашим словам (следуя логике), у мужиков ничего другого (аналогичного по воздействию) быть не может, соответственно (следуя той же логике) мужик обязан....

 

Серёга говорит о том (если я правильно понимаю), что добиваясь равенства "во всём", женская половина в таком случае тоже должна проникнуться проблемами мужчин

они (проблемы) для женской части, совсем не очевидны, но они есть

Поэтому, требовать уступить место (частный случай), при сохранении требования равнозначности, женская половина уже не может.

Вот на что она может надеяться, так это на порядочность/воспитанность/галантность и пр. со стороны мужчин, но лишь надеяться (ну или ожидать или ещё чего), но никак не ТРЕБОВАТЬ

Со своей стороны мужчины оставляют за собой право уступить место (частный случай) красивой/симпатичной/привлекательной девушке/женщине, женщине в годах, при явном затруднительном положении и т.д.

Поэтому мужчины уступают место (частный случай) в случаях описанных выше, ну или в случаях, когда мужчине с детства вбили в голову, что он должен априори и по жизни

как-то так

[marieG]

я считаю, что среднестатистическая женщина не может быть хорошим управленцем

да, подтверждаю

 

Я - начальник отдела, мои знакомые женщины - главные бухгалтера, начальники отделов (продаж, закупок), есть знакомая финансовый директор. Мы все не среднестатистические женщины???

А домохозяйки, которые полностью планируют и ведут домашнее хозяйство, являясь одновременно преподавателями, воспитателями, экономистами, психологами - они все не управленцы в широком понимании этого слова?

 

Я бы не разделяла людей, которые управляют, и которыми управляют, по половому признаку. Это скорее личностные характеристики человека.

 

Чтобы Вы не решили, что я законченная феминистка, добавлю, что знаю также много мужчин, которые руководят людьми. И прекрасно это делают ( а иногда и ужасно, как и некоторые женщины).

 

и легко за вязанием

примерно так

 

Вязать и шить  - просто ненавижу. Никогда не понимала, как это делается.

 

С уважением,\

Мария

 

 

 

 

 

крик души Златы вынесенный в топик это итог целенаправленной борьбы женщин за те права которые БОЛЬШИНСТВУ из них не нужны :-)

 

Что Вы понимаете под правами, которые никому не нужны?

Я вижу равноправие не в уступании/неуступании места в транспорте.

Равноправие:

- равенство перед законом (в том числе и в семейном кодексе, который, на мой взгляд, больше защищает женщину)

- за одинаковый труд мужчина и женщина должны получать равную оплату труда (а не менеджер мужчина априори имеет процентов на 10-20 больше оклад из-за "амбиций")

- одинаковые политические права. Но здесь пока наша русская ментальность не дает возможности серьезного восприятия женщины-политика, хотя в мировой практике женщины себя уже зарекомендовали.

 

Такие крайности как пропускать или нет женщину вперед, подавать или нет пальто, кто платит в ресторане - все это есть в правилах этикета. Никакого отношения к равноправию это не имеет.

 

Мария