Перейти к содержанию

Выборы мэра города


Svetlanka

Рекомендуемые сообщения

При чём здесь избиратели? Он прежде всего на свой политический вес работает.

Ну когда голоса избирателей приписывают другим кандидатам, нежели их волеизъявление - это нарушение не только прав избирателей, но и подрыв веры людей вообще в сам выбор...

Своими действиями по факту Навальный помогает избирателям восстановить справедливость, пусть и цель у него другая.

Как то так...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Своими действиями по факту Навальный помогает избирателям восстановить справедливость, пусть и цель у него другая. Как то так...

Чушь.

 

Представьте себе гипотетическую ситуацию:

Навальный выиграл выборы при наличии нарушений.

Вот только, если он и при этом пойдет опротестовывать результаты, это будет защита интересов избирателей.

 

В данном же случае, права избирателя в "списке целей таких исков" будут "во второй сотне списка". Просто выборы прошли, но это не значит, что их нельзя продолжать использовать как инструмент своей деятельности.

 

Навальный довольно открыто ставит перед собой и декларирует свои цели "федерального уровня", и вполне очевидно, что главная его цель на данном этапе это прежде всего повышение своего личного политического рейтинга. Думаю, что он даже до конца не представляет, как на самом деле управлять таким городом как Москва "ежедневно".

Некоторый из политологов, относящиеся к Навальному вполне лояльно, даже отмечают, что и для самого Навального такой высокий процент на выборах стал "приятным сюрпризом", и Навальный, будучи не дураком, прекрасно понимает, что нельзя упустить такой шанс еще несколько месяцев, как минимум (пока все эти иски будут рассматриваться), использовать тему прошедших выборов как инструмент для публичных выступлений, дабы продолжать оставаться "на ТВ экране".

 

 

Если Вы решили на своем дачном участке уменьшить "поголовье лягушек", это не значит, что Вы защищаете интересы комаров, которые от этих лягушек страдают, а лишь то, что Вы боретесь с лягушками.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чушь.

 

Представьте себе гипотетическую ситуацию:

Навальный выиграл выборы при наличии нарушений.

Вот только, если он и при этом пойдет опротестовывать результаты, это будет защита интересов избирателей.

 

В данном же случае, права избирателя в "списке целей таких исков" будут "во второй сотне списка". Просто выборы прошли, но это не значит, что их нельзя продолжать использовать как инструмент своей деятельности.

 

Навальный довольно открыто ставит перед собой и декларирует свои цели "федерального уровня", и вполне очевидно, что главная его цель на данном этапе это прежде всего повышение своего личного политического рейтинга. Думаю, что он даже до конца не представляет, как на самом деле управлять таким городом как Москва "ежедневно".

Некоторый из политологов, относящиеся к Навальному вполне лояльно, даже отмечают, что и для самого Навального такой высокий процент на выборах стал "приятным сюрпризом", и Навальный, будучи не дураком, прекрасно понимает, что нельзя упустить такой шанс еще несколько месяцев, как минимум (пока все эти иски будут рассматриваться), использовать тему прошедших выборов как инструмент для публичных выступлений, дабы продолжать оставаться "на ТВ экране".

 

 

Если Вы решили на своем дачном участке уменьшить "поголовье лягушек", это не значит, что Вы защищаете интересы комаров, которые от этих лягушек страдают, а лишь то, что Вы боретесь с лягушками.

 

В целом согласен, но.... Я не уверен, что Навальный например допустил бы ради победы - фальсификации со своей стороны.

Пока что его деятельность направлена на справедливость и честность выборов. Пока я за него.

Как только он начнет сам нарушать законы, так от него отвернется некоторая часть избирателей.

Я только это имел в виду... Это не противоречит, вашей предыдущей цитате, имхо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не уверен, что Навальный например допустил бы ради победы - фальсификации со своей стороны.

А кто сказал, что "ради победы"? Вопрос в том, что на любых масштабных выборах будут нарушения - такова природа человеческая. И будет ли победитель(!) бороться с такими нарушениями, после своей победы? Ведь права избирателя нарушает любое нарушение, не важно в чью пользу, и не важно повлияло это на результат или нет.

 

 

 

 

Пока что его деятельность направлена на справедливость и честность выборов.

И это не совсем так, он борется прежде всего, за свою победу (а если он не дурак, то понимает, то в текущей ситуации прежде всего за свой политический рейтинг, сколько бы он не говорил, что он готов выиграть, я не думаю, что он столь наивен, чтобы думать так на самом деле). Пока ему выгодно объявлять выборы нечестными, такова выгода любого проигравшего. Посмотрите в заявления о нечестности любых выборов за последние 10...20 лет озвучиваемые проигравшими, и в данном случае, поведение Навального не является чем-либо исключительным, или удивительным, или не предсказуемым. Такова "участь" проигравших.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не "так всегда" и не "любые выборы". Всегда махинации осуществляет "система", и всегда пытаются оспорить мухлёж, произведенный именно "системой". Поэтому, совсем некорректно предполагать, мол, что было бы если бы Навальный выиграл на "нечестных" выбрах . Тогда он выиграл бы ВОПРЕКИ действиям системы, фальсифицирующей результат. И подавать жалобы в этом случае ему не было бы смысла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты


Всегда махинации осуществляет "система"
Махинации прежде всего осуществляют конкретные люди, в системе они, или против ее особой роли, с точки зрения "нарушения права конкретного избирателя" роли не играет.

 


И подавать жалобы в этом случае ему не было бы смысла.
Вот об этом и речь.

 

Рассуждать с точки зрения "защищает права частных конкретных избирателей, чьи права были нарушены" это просто наивность. Борьба всегда идет или за "главный приз", или за поддержание своего рейтинга, не более того.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эххх, где бы нам своего Ройзмана найти...

http://news.mail.ru/inregions/ural/66/politics/14734754/?frommail=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При чём здесь избиратели? Он прежде всего на свой политический вес работает.

блин а путин и медведев конкретно о бабульках думают? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

блин а путин и медведев конкретно о бабульках думают? 

А причем здесь "блин"? И Путин с Медведевым, если обсуждалась конкретная фраза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...