ДЕТИ: награда или наказание?

[Lanna]

Чайлд фри -это в чем-то убогие люди, тупиковая ветвь развития. С таким подходом им не надо размножаться. Так что, девочки, все логично и правильно.

Я вот думаю, третьего ребеночка сейчас делать или все-таки через пару лет. Столько ЗА насчет погодок, но потяну ли еще три года без нормального сна, или уже принять как должное легкое помешательство и вечный дурдом

[Bodya]

Но ведь, если подумать, странно отказываться рожать сегодня, только потому, что лет через 20, вероятно, не сможешь  ребенку высшее образование))) Кто ж знает, что будет через 20 лет.

Да и институт любой ценой тоже неправильно, кмк.

Не все должны учиться в институте))) А то дошли уже до того, что у нас продавцы и парикмахеры с в/о.

Вот зачем вкладываться в ребенка, если понятно, что он не тянет университет?

Ведь таких процентов 70%.

Но за них платят, причем чаще всего именно родители таких детей знают, кому платить. Поэтому и нет бюджетных мест для оставшихся 30%.

[Драгоценная]

Но ведь, если подумать, странно отказываться рожать сегодня, только потому, что лет через 20, вероятно, не сможешь  ребенку высшее образование))) Кто ж знает, что будет через 20 лет.

Да и институт любой ценой тоже неправильно, кмк.

Не все должны учиться в институте))) А то дошли уже до того, что у нас продавцы и парикмахеры с в/о.

Вот зачем вкладываться в ребенка, если понятно, что он не тянет университет?

Ведь таких процентов 70%.

Но за них платят, причем чаще всего именно родители таких детей знают, кому платить. Поэтому и нет бюджетных мест для оставшихся 30%.

я бы сказала странно рожат ь 3 и более детей, если предполагаешь. что не сможешь дать даже самого необходимого. у меня есть знакомая, которая своих 2 детей держит впроголодь, зимой они у нее раздетые. но при этом сейчас активно занимается "деланием" третьего

а по поводу ВО, если рассуждать абстрактно, может ты и права, когда касается своего собственного ребенка-только институт.(но это я ничего не знаю про девочек, говорю про мальчиков)

[Bodya]

я бы сказала странно рожат ь 3 и более детей, если предполагаешь. что не сможешь дать даже самого необходимого. у меня есть знакомая, которая своих 2 детей держит впроголодь, зимой они у нее раздетые. но при этом сейчас активно занимается "деланием" третьего

а по поводу ВО, если рассуждать абстрактно, может ты и права, когда касается своего собственного ребенка-только институт.(но это я ничего не знаю про девочек, говорю про мальчиков)

Все относительно, для кого-то мы с тобой нищеброды, т.к. не можем обучать детей в Гарварде))) И они на нас смотрят такими же глазами, как мы на тех, кто детей держит впроголодь (я, кстати, с таким в реальности не встречалась...вот прям буквально хлеба и супа в доме нет?)

Ну я насчет мальчиков не знаю...про своего ребенка пока ничего всерьез сказать не могу в силу возраста, она вот мечтает ветеринаром быть))) И пусть бы им была, лишь бы в радость!) И не надо в/о. Если не  захочет учиться сама, платить  и пинать не буду, не вижу смысла.

[ddimma]

А я с детства своим сыновьям внушаю, что после школы надо поступить в институт. И объясняю разницу между работой людей без и с ВО. Например, есть маляр, а есть дизайнер или архитектор. И у последних работа намного интереснее!

Главное - понять, что ребенку интересно, и помочь реализоваться в этом направлении.

[Helga]

Как-то ради интереса зашла на форму чайлд-фри - для них дети это орущие исчадия ада, которые обязательно портят жизнь родителям и отравляют покой всем окружающим, портят женщине фигуру, ну и т.п... Переубеждать таких и спорить смысла нет, но это их мнение и их выбор, увы....

Откровенно говоря, дети такие и есть (или только у меня ?) Поэтому переубеждать этих чайлд-фри, действительно бесполезно! Тут либо принимаешь это, ради счастья материнства (когда дети спят - это истинное счастье ))), либо нет.

В наше время, когда папы работают сутками, бабушки-дедушки часто оказываются за тридевять земель, как в сказке, а детские сады приходится ждать слишком долго, маме бывает очень трудно сохранить человеческий облик, поскольку звереешь от такой жизни! Дети, безусловно, радость и счастье, но это не единственная составляющая нормальной жизни.

[Knopochka]

Откровенно говоря, дети такие и есть (или только у меня ?) Поэтому переубеждать этих чайлд-фри, действительно бесполезно! Тут либо принимаешь это, ради счастья материнства (когда дети спят - это истинное счастье ))), либо нет.

В наше время, когда папы работают сутками, бабушки-дедушки часто оказываются за тридевять земель, как в сказке, а детские сады приходится ждать слишком долго, маме бывает очень трудно сохранить человеческий облик, поскольку звереешь от такой жизни! Дети, безусловно, радость и счастье, но это не единственная составляющая нормальной жизни.

бабушка с дедушкой далеко, папа наш исчез еще до рождения дочки, но мне не сложно сохранять человеческий облик. Очень часто причиной плохого поведения детей является неадекватное поведение родителей. Дети "исчадиями ада" не рождаются, но могут ими становиться.

Лично я наоборот рада каждой минуте, проведенной с дочкой, может потому что вижу ее не часто - она в саду, а я на работе.

А когда становится сложно и кажется невыносимо, я говорю себе, что это временные трудности, она растет и с каждым годом легче, по крайней мере физически, в каждом возрасте беспорно будут появляться свои сложности, но и свои радости.

Естетственно, не призываю зацикливаться на ребенке и только на ребенке, в жизни много других интересных вещей, когда она спит я делаю то, что мне интересно, смотрю интересный фильм, читаю книгу, вяжу, сделаю маску для лица и т.п.

[Bodya]

А я с детства своим сыновьям внушаю, что после школы надо поступить в институт. И объясняю разницу между работой людей без и с ВО. Например, есть маляр, а есть дизайнер или архитектор. И у последних работа намного интереснее!

Главное - понять, что ребенку интересно, и помочь реализоваться в этом направлении.

Если быть с ребенком честным, то разница между работой маляром или не пойми каким дизайнером/архитектором (каких сейчас подавляющее большинство, именно потому что в/о любой ценой) в пользу первого.

Я умышленно не ставлю в/о конечной целью. Важно делать свою работу хорошо, важно ее любить.

Сейчас массовое искажение в сознании людей, на экскурсии на фабрике детям (началка) говорят (не стесняясь сотрудников) - будете плохо учиться, будете работать на таких вот заводах и фабриках. Детей учат относится к труду других людей с пренебрежением.

Дети конечно же хотят быть директорами банков, причем сразу))) А родители костьми ложатся, чтоб продвинуть чадо в жизни. Знаний нет, способностей нет, уважения к чужому труду тоже нет...

[Knopochka]

Но ведь, если подумать, странно отказываться рожать сегодня, только потому, что лет через 20, вероятно, не сможешь  ребенку высшее образование))) Кто ж знает, что будет через 20 лет.

Да и институт любой ценой тоже неправильно, кмк.

Не все должны учиться в институте))) А то дошли уже до того, что у нас продавцы и парикмахеры с в/о.

Вот зачем вкладываться в ребенка, если понятно, что он не тянет университет?

Ведь таких процентов 70%.

Но за них платят, причем чаще всего именно родители таких детей знают, кому платить. Поэтому и нет бюджетных мест для оставшихся 30%.

Если у родителей есть цель дать образование и у ребенка есть способности, то всегда найдутся средства исполнения. так что с моей точки зрения - это совсем не причина не рожать.

Да и не всем дано заканчивать университеты, верно - парикмахеры тоже нужны!

Главное, заложить в ребенка уверенность в себе, в свои силы, и в том, что у него есть любящие родители.

[ddimma]

Если быть с ребенком честным, то разница между работой маляром или не пойми каким дизайнером/архитектором (каких сейчас подавляющее большинство, именно потому что в/о любой ценой) в пользу первого.

Я умышленно не ставлю в/о конечной целью. Важно делать свою работу хорошо, важно ее любить.

Сейчас массовое искажение в сознании людей, на экскурсии на фабрике детям (началка) говорят (не стесняясь сотрудников) - будете плохо учиться, будете работать на таких вот заводах и фабриках. Детей учат относится к труду других людей с пренебрежением.

Дети конечно же хотят быть директорами банков, причем сразу))) А родители костьми ложатся, чтоб продвинуть чадо в жизни. Знаний нет, способностей нет, уважения к чужому труду тоже нет...

ИМХО, знаний и способностей нет у ленивых. Мы все разные, кто-то с вышкой, кто-то без. И мы не хуже и не лучше от этого.

Для меня ВО - обязательно для моих детей. И я сделаю все, чтобы они стремились получить образование. Не насильно их заставлю, а именно они приложили усилия для этого. В моей семье у моих бабушек и дедушек, у моих родителей, у меня с мужем - у всех есть ВО. И я вижу разницу в общении с людьми с вышкой и без (я про свое поколение и старше, а не про студентов). По-моему ВО дает больше возможностей, и самое главное, ВО дает знания!!! (я рассматриваю хорошие институты)