Предъявы и разборки

[sosed]

RUS, прекрати гавкаться с ВРЕДОМ. займись делом, тем более, что тебе нравиться, чем ты занимаешься. ты ведь так много себя пиаришь на этом форуме. ты очень значим для нашего микрорайона. мы гордимся тобой. можем скинуться на памятник первопроходцам. без обид. а ВРЕД пусть сменит ник. слишком он уж похож становится на него . у него слишком много личного в переписке. ты наверное rus чего-то ему не додал.

[Ренат]

А советников-то сколько развелось. Указывать что кому делать да рты затыкать - это у нас все умеют.

[Irina_Anat]

Да, ребята. Почитала и взгрустнула. Надеялась, что вы пойдете другим путем. Так нет же. Все на одни и те же грабли... Как на баррикады или погудеть, то народ еще собрать можно, а как каждодневная рутинная работа нашему (читай бывшему советскому) ничего не надо. А с соседями общаться и подход ко всем искать (по собственному опыту) дело несладкое. Меня, как препода, в свое время уговорили аргументом: "Вас все знают! Вас послушают!". Но через два года я сломалась. Вреда понимаю. Я бы тоже по квартирам не пошла негатив на себя собирать. Это не каждому по плечу. Тут нужна какая-нибудь разговорчивая бабушка возле подъезда. Типа ФСБ местного разлива. Больше никому не справиться!

[ВРЕДНОСТЬ]

Пардон за долгое молчание. Противно было читать тут посты, и не свои и свои, не был 2 дня и еще долго не буду. Я лично - за то, чтобы удалить ветку. Личное, rus и т.п. - все это в прошлом, и т.д. Если в чем-то оскорбил кого-то, готов извиниться.

Сегодня пообщался с Дмитрием (Lda) - одним из членов правления. Ехал на работу - аж до Серпа вместо Чухлинки проехал, на полчаса опоздал .

Вобщем, резюмирую реальный и правдивый расклад ситуации, каким я его понял. Без реверансов в чью либо сторону (в т.ч. и в свою, любимую).

1. Что у нас есть.

У нас была и есть Реальная мощная ИГ, в которой реальные люди двигают Реальные дела, тратя свое рельное время и силы. Среди них есть дела интересные большинству, есть и малоинтересные (малопонятные) народу. Последние недели интересных для населения дел стало намного больше. Мне (и ряду моих знакомых) за последние недели итересны темы "Организация опорного пункта милиции" и "собственность через суд". До этого - не цепляло реально ничего, чтобы выйти помогать. Уйдя в тишину, выглядели для большинства - (повторяю, не для меня и тех кто на форуме) одной из группировок, борящихся за корм.

Теперь же, если угодно, может появиться ЭГ - Эгоистическая Группа, которой по пути с ИГ в тех затеях, в которых эгоисты сами лично заинтересованы - например, по названным двум темам. Эти люди могут по-разному относиться к ИГ, и, тем более, к действиям ТСЖ "НО" - тем не менее, вектор сил вполне может быть объединен с ИГ на одном конкретном направлении, временно или навсегда.

2. Чего у нас нет.

На данном этапе - я еще раз подчеркиваю - на данном этапе, а не раньше - населению при контакте следует рассказывать правду. Доступным, в чем-то упрощенным языком - но правду. Правда заключается в том, что ТСЖ "НО" существует только на бумаге, и не осуществляет никаких функций, не реализовало свои права и не имеет ни перед кем никаких обязательств на данный момент. Реально существует и действует ИГ микрорайона во главе с СЮ (см. п.1). Неприятная правда также заключается в том, что до получения права собственности - как я писал это в первом посте - ТСЖ "НО" не сможет приступить к своим обязанностям. Способов ускорить получение ПС для всех - не существует, но для тех, кто готов судиться, ИГ предлагает путь. И даже при положительноом исходе этот путь не гарантирует, но лишь приблизит вступление в полномочия ТСЖ "НО". Ибо, поскольку это платно, опять же судиться пойдет меньшинство - не понимая кто и зачем заставляет их платить деньги.

Но другого пути нет - либо вообще сидеть сложа руки, либо пытаться выцарапать собственность + ТСЖ НО в перспективе каждому жителю - в качестве бонуса.

Ну что, правильно я понимаю политику партии, или опять во-что не въехал? Будет ли правильно объяснять это людям? Или, может, не так акценты расставил, или истину исказил, или вообще - вся эта писанина очередной неаезд, предъява и разборка?

Если нет, тогда вперед - ЭГ с вами!

[Gille]

Может, создать голосование, чтобы тему удалить? ИМХО, тема вредная для форума.

Насколько понимаю, за это, кроме меня, ратуют Вредность, asha, Dino

[Acid]

Может, создать голосование, чтобы тему удалить? ИМХО, тема вредная для форума.

Насколько понимаю, за это, кроме меня, ратуют Вредность, asha, Dino

ребят, я тоже за удаление...

[rk3auu]

А как же плюрализм? Как что не по шерстке, сразу удалять? Неверно это...

[Gille]

А как же плюрализм? Как что не по шерстке, сразу удалять? Неверно это...

И это хорошо. Потому как главное нАчать, а то гласность гласностью, понимаете ли, процесс пошел, и некоторый плюрализм появился. Это хорошо, что мы можем все вот так вот обсУдить и углУбить, только, давайте, без вот этих вот, без, скажем так, инсинуаций.

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Gille

[ВРЕДНОСТЬ]

вопрос даже не в плюрализме - здесь нет разных точек зрения.

Вопрос в формате подачи информации населению.

Была мегабуча с хождением по населению - все всем разъяснили, всем стало интересно, все стали ЗА.

Потом, волею обстоятельств, все затихли - возвращаться к этому не будем, допустим значит так надо было.

Сейчас грядет новая мегабуча, снова надо идти в народ, и заставить несколько десятков процентов влезть в суды - если меньше собственников появится - опять же (тут я все правильно или нет просекаю?) ТСЖ НО не поднимется. Да, народ пассивен и халявщик, спору нет - но ведь мегабуча с судами без его участия бессмысленна? Значит, той половине населения, которая опять впала в спячку после апреля, надо заново излагать ситуацию. Кто, что и почему. Причем на этот раз тюльки, которых можно было бы полнавешать в апреле, не прокатят. Придется рассказать правду - так мол и так, дело заклинило, взялись с другого конца. Инфолистки - хорошо и верно (для 5%-10% читающих), но инфолистку вопрос в глаза не задашь, поэтому он пишется иначе, чем формат ответов вживую.

Вопрос - есть ли неточности в предыдущем посте - по разъяснению жителям текущей ситуации?

[Gille]

вопрос даже не в плюрализме - здесь нет разных точек зрения.

Вопрос в формате подачи информации населению.

Была мегабуча с хождением по населению - все всем разъяснили, всем стало интересно, все стали ЗА.

Потом, волею обстоятельств, все затихли - возвращаться к этому не будем, допустим значит так надо было.

Сейчас грядет новая мегабуча, снова надо идти в народ, и заставить несколько десятков процентов влезть в суды - если меньше собственников появится - опять же (тут я все правильно или нет просекаю?) ТСЖ НО не поднимется. Да, народ пассивен и халявщик, спору нет - но ведь мегабуча с судами без его участия бессмысленна? Значит, той половине населения, которая опять впала в спячку после апреля, надо заново излагать ситуацию. Кто, что и почему. Причем на этот раз тюльки, которых можно было бы полнавешать в апреле, не прокатят. Придется рассказать правду - так мол и так, дело заклинило, взялись с другого конца. Инфолистки - хорошо и верно (для 5%-10% читающих), но инфолистку вопрос в глаза не задашь, поэтому он пишется иначе, чем формат ответов вживую.

Вопрос - есть ли неточности в предыдущем посте - по разъяснению жителям текущей ситуации?

Революции нужна Вандея, а контрреволюции - белочехи. Тебя еще не арестовали?

Изменено 5 июня, 2006 пользователем Gille