265 вольт в розетках! или подстава от БЭЛСА

[Буся]

ALESSANDRO батарейка в тестере точно свежая? так же надо помнить что ваш прибор меряет средневыпрямленное значение,которое отличается от среднеквадратичного (того что по госту) на 1.11 (для сигнала строго синусоидальной формы) так что ваши 264 вольта что вам намерял китайский говнотестер в реальности 264/1.11=237 что укладывается в допуск по госту +-10%

PS.мерить надо прибором у которого есть надпись TrueRMS на корпусе,тока это прибор проф применения и в быту не нужен

скачек был,подтверждаю

[ALESSANDRO]

ALESSANDRO батарейка в тестере точно свежая? так же надо помнить что ваш прибор меряет средневыпрямленное значение,которое отличается от среднеквадратичного (того что по госту) на 1.11 (для сигнала строго синусоидальной формы) так что ваши 264 вольта что вам намерял китайский говнотестер в реальности 264/1.11=237 что укладывается в допуск по госту +-10%

PS.мерить надо прибором у которого есть надпись TrueRMS на корпусе,тока это прибор проф применения и в быту не нужен

скачек был,подтверждаю

Согласно вашим рассуждениям бэлс жгёт домашнюю электронику строго по госту? а оставшиеся в живых спят спокойно так как всё равно ничего не смогут доказать? за неимением приборов которые в быту не нужны.

[ВРЕДНОСТЬ]

Согласно вашим рассуждениям бэлс жгёт домашнюю электронику строго по госту? а оставшиеся в живых спят спокойно так как всё равно ничего не смогут доказать? за неимением приборов которые в быту не нужны.

Из его информации следует лишь, что действующее значение напряжение в розетке на момент измерения, приведенного на фото, могло быть что-то около 237 В. При номинальном действующем 220 В.

Это если данный тестер на данном диапазоне не скомпенсирован на RMS хотя-бы постоянным коэффициентом в делителе (а достаточно вероятно, что он именно не скомпенсирован).

А сгорание некоторых типов электронного оборудования может произойти за одну или несколько полуволн с амплитудой, соотв. действующему значению вольт в 280...300. Такой выброс опять-таки данный (интегрирующий) тестер не зафиксирует. Период интегрирования у него порядка полсекунды (грубо говоря, он усредняет рез-ты измерений пятидесяти полуволн).

Поэтому доказать наверное, действительно непросто (по крайней мере, этой фотографией).

[*Наталия*]

в свое время сгорела стиралка - доказать не смогли...

[Dimnext]

Зверь типа таких, как тут. Продаются и в РФ. Удобно тем, что в одном корпусе и недорого.

Либо в паре ставится реле контроля напряжения + контактор.

спасибо, сосед!

заказал себе. из Одессы привезуть зубр на 13,9 кВт или на край 7.2кВт

[ВРЕДНОСТЬ]

ALESSANDRO батарейка в тестере точно свежая? так же надо помнить что ваш прибор меряет средневыпрямленное значение,которое отличается от среднеквадратичного (того что по госту) на 1.11 (для сигнала строго синусоидальной формы) так что ваши 264 вольта что вам намерял китайский говнотестер в реальности

А вообще, конечно, тот факт, что тестер измеряет средневыпрямленное значение, еще не говорит о том, что шкала на этом диапазоне у него НЕ приведена к среднеквадратической. В особенности у микроконтроллерных автоматических мультиметров, к каковым относится сабж. Может быть и так, и эдак.

Если у ALESSANDRO найдется знакомый проф.электрик с тестером TrueRMS, можно просто сравнить показания из ближайшей розетки. Если они отличаются на 10%, то тестер VC97 - завысил показания на фото на 10%. Если нет, то на фотке правда.

[ALESSANDRO]

Поэтому доказать наверное, действительно непросто (по крайней мере, этой фотографией).

Фото размещено для наглядности а не для доказательства, потому как даже проф прибором что то доказывать бэлсу я так понял смысла нет. Остаётся только обложится упсами, автоматами защиты и изредка журить бэлс по телефону, в случае очередного превышения напряжения в сети.

Странно что "пилот х-про" первого поколения отработал согласно своим параметрам и всё отрубил а второй такой же, последнего поколения с управляемыми розетками помер. Написал в zis-компани по поводу помершего пилота,- " что посоветуете производители самого дорогого предохранителя? "

Если они отличаются на 10%, то тестер VC97 - завысил показания на фото на 10%. Если нет, то на фотке правда.

обычно в розетке он показывает около 230 вольт, могу только сравнить с совдеповским стрелочным тл-4м

[WishMaster]

... При номинальном действующем 220 В.

...

А у нас еще на номинальные 230В не перешли?

...

обычно в розетке он показывает около 230 вольт, ...

Как раз на 230В сейчас и переходят электросети, может БЭЛС уже перешел?

[ВРЕДНОСТЬ]

А у нас еще на номинальные 230В не перешли?

Я не слышал о таком. Смысл?

обычно в розетке он показывает около 230 вольт, могу только сравнить с совдеповским стрелочным тл-4м

Если совдеп покажет примено то же самое, то 90 шансов из 100, что seva777 в данном случае не прав.

"Данный случай" - микроконтроллерный мультиметр за 1500 руб, а не фуфло за 200-300 руб, где переменка через диодный мост подается на тот же делитель, что и постоянка.

Как раз на 230В сейчас и переходят электросети

Спасибо за инфо!

[Excalibur]

Fluke 289 на Юбилейной показал 229.4V (в эту субботу)