Двери Mul-t-lock

[peter]

С запиранием в четырех направлениях сейчас никто не берет, т.к. плохая шумоизоляция.

Не знал, поделитесь источником информации пожалуйста... для общего развития.

И с трехсторонним тоже не берут??

Upd: Или это только Мультилоков касается?

Изменено 22 ноября, 2006 пользователем Peter

[JKLNet]

Не знал, поделитесь источником информации пожалуйста... для общего развития.

И с трехсторонним тоже не берут??

Upd: Или это только Мультилоков касается?

Источник информации-любой продавец стальных дверей.

Дело в том, что где проходят ригеля, которые выходят в разные стороны не прокладывается шумоизолирующий материал.

А зачем столько ригелей, ведь если предположить, что один из ригелей перекосится(погнется) или отскочит тяга(от замка) то и вся дверь заклинится.

Да и самого замка, который выходит в одну сторону и нескольких приваренных к двери ригелей со стороны петель, входящих в отверстия коробки - вполне достаточно.

[peter]

Дело в том, что где проходят ригеля, которые выходят в разные стороны не прокладывается шумоизолирующий материал.

Вчера специально проверял у себя. Звонок, который своим звуком заставляет нервно вздрагивать находящегося в любом конце квартиры, за закрытой дверью не слышен. ИМХО снижение шумоизоляции не такое уж значимое.

А зачем столько ригелей, ведь если предположить, что один из ригелей перекосится(погнется) или отскочит тяга(от замка) то и вся дверь заклинится.

Напрашивается единственный вывод - надо ставить двери, которые (если что вдруг случится) можно было открыть скрепкой безболезненно для самих дверей.

Да и самого замка, который выходит в одну сторону и нескольких приваренных к двери ригелей со стороны петель, входящих в отверстия коробки - вполне достаточно.

Один замок с минимумом ригелей и несколько противосъемных штырей - и будет вам счастье, так что ли?

Почему то на второй класс взломостойкости сертификацию проходят двери с несколькими замками, девиаторами, сплошным противовзломным лабиринтом и т.д. и т.п.