Про DPI

[rus]

у монитора зерно фиксированно (сейчас на некоторых гаджетах больше 96 dpi, но от старых 72 dpi отличается не разительно) так что для монитора понятие dpi просто теряет смысл

Как раз для монитора понятие dpi - одна из его важнейших характеристик. Получается просто, делением размера по одной из осей (в дюймах) на количество точек. У LCD оно в области 96, но бывает и 98 и более 100. Без значения dpi монитора, принцип wysiwyg теряет смысл. А это важнейшее "завоевание" эры оконных интерфейсов

На "некоторых" гаджетах, например на Айфоне 4 и топовых Galaxy, уже более 300 dpi. Отличие разительное.

[Dino]

Получается просто, делением размера по одной из осей (в дюймах) на количество точек.

Лёш, Руслан прав совершенно - при одинаковом разрешении, но разных физических размерах отображающей поверхности (например, монитора) DPI - не что иное, как частное. И нужно оно, в общем, для того, чтобы, грубо говоря, сантиметровый отрезок, нарисованный на мониторе точками, имел длину ровно один сантиметр, будучи измеренным линейкой.

[rus]

Ага, или шрифт в 12 пунктов был на любом мониторе правильного размера.

[Excalibur]

Как раз для монитора понятие dpi - одна из его важнейших характеристик. Получается просто, делением размера по одной из осей (в дюймах) на количество точек. У LCD оно в области 96, но бывает и 98 и более 100. Без значения dpi монитора, принцип wysiwyg теряет смысл. А это важнейшее "завоевание" эры оконных интерфейсов

На "некоторых" гаджетах, например на Айфоне 4 и топовых Galaxy, уже более 300 dpi. Отличие разительное.

ты можешь изменить dpi своего монитора без переделки?

Лёш, Руслан прав совершенно - при одинаковом разрешении, но разных физических размерах отображающей поверхности (например, монитора) DPI - не что иное, как частное. И нужно оно, в общем, для того, чтобы, грубо говоря, сантиметровый отрезок, нарисованный на мониторе точками, имел длину ровно один сантиметр, будучи измеренным линейкой.

я сказал, что изменяя при конвертации в JPEG параметр dpi для одного и того же размера снимка, мы меняем детализацию кадра и размер файла

в чём Рус прав?

суть моей начальной мысли была в том, что если приготовить картинку под экран (я использую формат 800х600)(и загубить её качество) означает потерять возможность напечатать её на бумаге с приемлемой детализацией

поэтому я предложил метод, при котором готовится два файла одной картинки с условием минимального объёма (как установлено топикстартером), но одна из них предназначена для интернета, а вторая для печати

[rus]

ты можешь изменить dpi своего монитора без переделки?

Нет, но от этого dpi монитора не исчезает.

я сказал, что изменяя при конвертации в JPEG параметр dpi для одного и того же размера снимка, мы меняем детализацию кадра и размер файла

в чём Рус прав?

Ты неправ в том, что думаешь, что меняя dpi файла - ты что-то меняешь в самом файле (в изображении).

Нет, не меняется абсолютно ничего кроме пары байт, в которых эти значения dpi записаны. Файл остается абсолютно тем же, с тем же размером (и в пикселах и в килобайтах) и с теми же пикселами.

Но, устройства отображения и печати его воспринимают иначе.

Я прекрасно понимаю почему у тебя происходит путаница. Ты открываешь файл jpg в фотошопе, меняешь значение dpi, и сохраняешь. В результате получаешь файл другого размера и другого качества. Но не потому что изменил dpi, а потому что фотошоп опять пережал твой jpg при очередном сохранении.

Ты можешь не менять dpi и добиться того же эффекта. Открой файл и сразу сохрани, ничего не меняя. В зависимости от настроек качества кодирования, файл будет больше или меньше.

[kuzma]

наконец-то

[Dino]

Ты открываешь файл jpg в фотошопе, меняешь значение dpi, и сохраняешь. В результате получаешь файл другого размера и другого качества. Но не потому что изменил dpi, а потому что фотошоп опять пережал твой jpg при очередном сохранении.

Именно (ну почти именно. )! В Фотошопе, изменив DPI и сохранив неизменными размеры изображения в единицах длины (пусть в дюймах) мы заставим его менять количество точек в получаемой картинке.

суть моей начальной мысли была в том, что если приготовить картинку под экран (я использую формат 800х600)(и загубить её качество) означает потерять возможность напечатать её на бумаге с приемлемой детализацией

И это тоже правильно. Уменьшение разрешения снимка (в количестве пикселов) - процесс необратимый (при отсутствии оригинала).

Просто общество правых...

[Excalibur]

Нет, но от этого dpi монитора не исчезает.

чем в таком случае может помочь этот параметр при подготовке фотографии для выкладки в интернет?

Ты неправ в том, что думаешь, что меняя dpi файла - ты что-то меняешь в самом файле (в изображении).

вот тебе 2 файла, сделанные из одного и того же исходника, для печати фотографии в размере 10х15см, но один с 72 dpi, а второй 300 dpi

хм....движок не пускает прикрепление файла с 300 dpi, т.к. у него размер 1.8 МБ, у 72 dpi - 169 кБ

Именно (ну почти именно. )! В Фотошопе, изменив DPI и сохранив неизменными размеры изображения в единицах длины (пусть в дюймах) мы заставим его менять количество точек в получаемой картинке.

нет не так

фотошоп при константном размере фотографии в см (или дюймах) и увеличении числа dpi увеличит количество точек выходного файла, тем самым увеличит его "вес"

[Dino]

для печати фотографии в размере 10х15см, но один с 72 dpi, а второй 300 dpi

Лёш, во втором случае ты заставишь принтер масштабировать картинку до DPI принтера - он будет её увеличивать, апроксимируя до своих, допустим (не обязательно ровно так) 300 DPI. Понятно, что детализация при этом не увеличится. Это всё равно, как если бы ты заставил его печатать первую картинку на бумаге большего размера с масштабированием до размеров бумаги.

(А чтобы быть уж совсем точным, то и первую картинку принтер, скорее всего, будет масштабировать - не факт, что реальное разрешение его печати будет равно именно 300 DPI). О как...

[rus]

Путаетемся в трёх соснах. Три параметра (размер в пикселях, размер в см, dpi) - взаимосвязаны. из любых двух можно вычислить третье.

Фотошоп при открытии файла "от балды" делит его размеры в пикселях на dpi из exif (которое 72 например) и "объявляет" некие условные физические размеры.

Если мы хотим редактировать фотку, или кропить, и хотим видеть как она будет выглядеть "в реале", мы изменяем dpi этого файла в соответствии с dpi печатного устройства.

Но если мы просто хотим распечатать фотку, нет нужды открывать её в фотошопе и менять значение dpi. Мы в проводнике жмем на нее правой кнопкой мышки, выбираем "печать", в появившемся меню выбираем например "уместить на 10*15". И шайтан-машины сами с собой договорятся.

чем в таком случае может помочь этот параметр при подготовке фотографии для выкладки в интернет?

Ты утверждал что он "не важен", это неверно.

В-общем, Лёша, учи матчасть. И фотошоп осваивай Первое упражнение, как уже говорил - открой файл jpg и сразу сохрани ничего не делая.