biocide Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 да ты просто не знаешь о чём говоришь, и воспринимаешь войну, как сторонний зритель, удобно устроившись в кресле с попкорном и прочими зрительскими атрибутами а вот ты знаешь, что согласно Устава во время боевых действий за отказ от выполнения приказа полагается расстрел на месте безо всякого суда и следствия? ты знаешь, что там сказано "сначала выполни, а потом обжалуй" и вот прикинь, тебе командир говорит прыгай с самолёта без парашюта и тебе на выбор: - прыгнешь - умрёшь - не прыгнешь - умрёшь выбирай А давай я тебе пример еще приведу. Например из нашей истории про ВОВ. Как там мы Финляндию брали? Укрепленные бетонные доты с пулеметами строевой цепью в полный рост. И о чем мы спорим? О прекрасной боевой армии достигающей поставленную задачу с минимальными потерями. Или о прекрасной боевой армии ну которой постоянно что-то мешает - то командиры неправильные, то приказы не те, то оружие не такое, то солдаты не такие, то враг ты гляди неправильный, то погода плохая... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Повстанцев Опубликовано 4 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Знаете, уже не смешно веками слышать что нам постоянно что-то мешает. Вот америкосам которые дети - не мешает. А у нас достоинство такой крутизны, что это крутизна как якорь.... и с кем это серьезным америкосы воевали ?даже сербы им самолетов насшибали с кем они воевали с пеонами? во вьтнами обосрались А про нас я просто могу сказать: У нас все огребали!все! И еслеб не революция хрен знает какой расклад был бы в первой мировой!!!весьма успешно мы воевали!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 А давай я тебе пример еще приведу. Например из нашей истории про ВОВ. Как там мы Финляндию брали? Укрепленные бетонные доты с пулеметами строевой цепью в полный рост. И о чем мы спорим? О прекрасной боевой армии достигающей поставленную задачу с минимальными потерями. Или о прекрасной боевой армии ну которой постоянно что-то мешает - то командиры неправильные, то приказы не те, то оружие не такое, то солдаты не такие, то враг ты гляди неправильный, то погода плохая... не знаю деталей операций в Финляндии, поэтому ничего говорить не буду по чеченским знаю, поэтому и говорю армия - есть инструмент, она может быть хорошей (инструмент качественный), может быть плохой (инструмент не качественный), но она останется инструментом и вот пользоваться этим инструментом можно по назначению, а можно и не по назначению поковыряй в ухе скальпелем вместо ватной палочки, может поймёшь о чём я говорю (причём заметь, эффект будет примерно одинаковым, воспользуешься ты острым скальпелем или ржавым) попробуй Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Сейчас у крохотной Кореи военной авиации больше чем у нас!!! у южной или северной? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Повстанцев Опубликовано 4 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 А давай я тебе пример еще приведу. Например из нашей истории про ВОВ. Как там мы Финляндию брали? Укрепленные бетонные доты с пулеметами строевой цепью в полный рост. И о чем мы спорим? О прекрасной боевой армии достигающей поставленную задачу с минимальными потерями. Или о прекрасной боевой армии ну которой постоянно что-то мешает - то командиры неправильные, то приказы не те, то оружие не такое, то солдаты не такие, то враг ты гляди неправильный, то погода плохая... Приведи исторические источники из которых ты сделал такие выводы.Насколько я знаю были созданы обьемные карты макеты на которых тщательно прорабатывался план взятия каждого укрепления и фины потом сами признавались что не ожидали такой быстроты с которой наши их вышибали. Ну отдельные командиры-долбоё@@-блатные не исключены.Но чтоб это там было массово-ты чот попутал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 не знаю деталей операций в Финляндии, поэтому ничего говорить не будупо чеченским знаю, поэтому и говорю армия - есть инструмент, она может быть хорошей (инструмент качественный), может быть плохой (инструмент не качественный), но она останется инструментом и вот пользоваться этим инструментом можно по назначению, а можно и не по назначению Отлично. Поправлю свою цитату:О прекрасной боевой армии достигающей поставленную задачу с минимальными потерями. Или о прекрасной боевой армии ну которой постоянно что-то мешает - то командиры неправильные, то приказы не те, то оружие не такое, то солдаты не такие, то враг ты гляди неправильный, то погода плохая, используется не по назначению ... Знаете если честно - мне лично побоку, что мешает плохому танцору - он потому и плохой что ему мешает то что хорошему не мешает... и с кем это серьезным америкосы воевали ?даже сербы им самолетов насшибали с кем они воевали с пеонами? во вьтнами обосрались Мимо. Я уже написал про отличную боевую армию, но у которых враг неправильный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 была цель поднять на этом бабла Почему америкосы поднимают бабло с гораздо меньшими потерями? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Приведи исторические источники из которых ты сделал такие выводы.Насколько я знаю были созданы обьемные карты макеты на которых тщательно прорабатывался план взятия каждого укрепления и фины потом сами признавались что не ожидали такой быстроты с которой наши их вышибали. Т.е. финляндия все таки стала республикой СССР в ваших фантазиях? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Знаете если честно - мне лично побоку, что мешает плохому танцору - он потому и плохой что ему мешает то что хорошему не мешает... то, что танцор "плохой" - это кто решил? Почему америкосы поднимают бабло с гораздо меньшими потерями? это уже вопрос №2 и к данной теме не имеет никакого отношения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 то, что танцор "плохой" - это кто решил? Мы оба. Я - тем что недоволен результатами. Ты - тем что придумываешь очередное оправдание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.