rus Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Что за секретная инфомрация? не понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Про "рейдерский захват". Никакой эксклюзивной информацией не обладаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Про "рейдерский захват". Никакой эксклюзивной информацией не обладаете?Кто кого захватывает? Нет, ничего не знаю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Ай, ай. Ну как же)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chuchonif Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Я так понимаю, что если так пойдет и дальше, то скоро мы рискуем обнаружить в своих ящика квитанции на коммуналку стразу и от ТСЖ и от ГСЭ и от Скопы и еще от парочки каких-нибудь конторок, которые все в один голос будут заявлять что они тут самые главные и законные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Надо к этому привыкнуть как к "фону". Город и в наших домах пытался голосование проводить, но бросил за полной неэффективностью. Попытки и дальше будут повторяться. Ну борятся ГСЭ со "Скопой", пусть борятся. Главстрой в Железке последний дом достраивает, и естественно никому в городе ГСЭ не нужно ни в каком виде. Они тут чужие. Дни ГСЭ сочтены, рано или поздно выдавят. Так что вам или ТСЖ создавать, или ждать когда город обслуживать начнет. Товарищ Тихомиров вон аж "перековался", на форуме появился, общается. А всё оттого, что надвигается на ГСЭ северный пушной зверек. У них-то тоже попа со строительством, поэтому сфере обслуживания уделяется повышенное внимание. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Кстати, тут есть пространство для маневра: поскольку с городом договариваться смысла нет (да и не о чем), можно договориться по джентельменски с ГСЭ: они помогают создать вам ТСЖ, вы за это нанимаете их как обслуживающую организацию. Год, два пообслуживают - дальше как пойдет, ТСЖ потом может сделать другой выбор. А может и понравится? Такой "смычке" уже будет гораздо легче бороться с попытками города "захватить" дома. Только договор нужно будет правильно составить, тут можем проконсультировать И не понимаю, почему такой "ход конем" не делают "Пограничники". Договорились бы с ГСЭ, и всем жителям стало бы всё понятно. Те кто за ТСЖ - в плюсе, те кто за ГСЭ - тоже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RaVeN Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 Я так понимаю, что если так пойдет и дальше, то скоро мы рискуем обнаружить в своих ящика квитанции на коммуналку стразу и от ТСЖ и от ГСЭ и от Скопы и еще от парочки каких-нибудь конторок, которые все в один голос будут заявлять что они тут самые главные и законные. Обратил внимание, что бланки заочного голосования, розданные ГСЭ, не имеют никакой персонификации: ни номера и/или серии, ни пропечатанной фамилии собственника, ни чего-то подобного. Вопрос - просто ли им будет "проголосовать" за меня? И ещё - последний вопрос в голосовании про управление домом. Там три варианта ответа - ГСЭ, ТСЖ и собственники. Кто разъяснит отличие второго от третьего? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
5632 Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 rus Именно это и интересовало.)) Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 11 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2009 ...И ещё - последний вопрос в голосовании про управление домом. Там три варианта ответа - ГСЭ, ТСЖ и собственники.Кто разъяснит отличие второго от третьего? Дурацкое голосование, раз предложено три варианта на выбор. "Собственники" - видимо имеется в виду "непосредственное управление". Можно в поисковиках на эту тему посмотреть, вкратце - все жители самостоятельно заключают индивидуальные договора со всеми обслуживающими организациями. Подходит только для маленьких домов, в наших нереально. Зачем этот пункт вставлять, путать жителей? Поражаюсь. А ТСЖ зачем? Всё равно решение по созданию ТСЖ принимается в другой форме. Там нужно определенные вопросы ставить на голосование... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.