РПЦ, светлые и тёмные стороны!

[Ржевский]

Ну почему ж бездействия. Тут явные действия, заставляешь себя поступать согласно логике, не навредить себе и терпимость к вредным привычкам

В этих примерах прогнозируемый результат почти 100%ный. В случае с революциями 50/50. Так что сравнение не правильно

Некоторое время спустя после событий в "Хромой лошади" возле одного из понтовых ресторанов, в самом-самом центре стольного града Москвы я наблюдал картину, как девицы из обслуги курили в непосредственной близости от баллонов с пропаном, на которых кухня ресторана работает. Я был в шоке, а для них - это в проядке вещей. И на сделанное в резкой форме замечание они отреагировали лениво. Вероятность того, что взорвется газ, если курить там, где нельзя, очень малая, на мой взгляд она значительно менее 1/100, но возможные последствия ужасны. В случае с революциями вероятность негативных последствий куда выше.

[biocide]

Неважнецкие у тебя примеры Стало быть, если я хожу в бассейн - я бездельник, ищущий легких путей, потому что нормальный человек должен все бросить и начать исследовать-облагораживать лужу напротив твоей любимой дурнопахнущей Пятерочки?

Конечно нет.

[Ржевский]

Депутаты готовят поправки в УК, которые позволят признать присужденную Патриарху премию «за непорочное исчезновение часов» уголовным преступлением.

При всем безобразии происходящего: у нас разве закон обратную силу имеет? Мне всегда казалось, что нет. Совершенное на момент отсутствия закона нельзя признать преступлением, также как не выпускаются на свободу те, кто уже сидит по отмененным статьям.

[Butch]

При всем безобразии происходящего: у нас разве закон обратную силу имеет? Мне всегда казалось, что нет. Совершенное на момент отсутствия закона нельзя признать преступлением, также как не выпускаются на свободу те, кто уже сидит по отмененным статьям.

ну что вы с нами как с маленькими общаетесь

не ожидал от вас подобных реплик.

ясно, что это меры по предупреждению будущих возможных нападок.

[Ржевский]

ну что вы с нами как с маленькими общаетесь

не ожидал от вас подобных реплик.

ясно, что это меры по предупреждению будущих возможных нападок.

Я прочитал дословно заголовок статьи Там именно про это и написано, про обратную силу.

[rus]

После вчерашних пуссирайотовских постов, я заглянул в Гугле: набрал Pussy Riot и пошел в news. Попробуйте, обалдеете! Трудно было бы придумать худший политический ход для России, чем тюремное заключение артисток.

New York Times пишет: Заключенные Пусси Райот вдохновили протесты и сбор средств в Берлине, Кракове, Лондоне, Мельбурне, Праге, Сан Франсиско и так далее. История вышла на первые страницы газет всего света.. Скоро они будут выступать на большей сцене, чем они могли себе представить.

Рок–Концерт beastie–boys в пользу Пусси прошел в Брукленде, В Париже открывается выставка, о стене в Праге уже писали, и так далее.

Респектабльный Форбс публикует солидный политический анализ о беззаконнии, а отдельно о сигаретах, банках, нефти, и производстве сахалинских крабов им тов. Гундяева, его вилле в Швейцарии и прочих удобствах. Это производит особое впечатление на американцев, которые привыли что священники небогаты, а богатый религиозный лидер – явный лидер культа. Историю освещают элитарная huffington post, интеллектуальная The Guardian, политический журналEurasia Review, артистический sabotage times, rt, зеленые Германии,

и так далее. Пишут и про пусси и про Артема, и про сопутствующую забаву фашиста–гопника из приближенных который кулаком вьехал в лицо на улице женщине и волосы клеем вымазал художнице(Босых на весь мир прославился! "Гопник-фашист" - это звучит гордо! Рогозин будет доволен... В.Г.)

Я не нашел ни одной публикации, оправдывающей заключение атристок, зато масса комментариев сильно возмущенных этой расправой. Реакция на Пусси много сильнее чем на Ходорковского: люди больше любят артистов, чем миллиардеров. Многие впервые познакомились с РПЦ по этим публикациям, особенно молодежь.

Кремль создал себе проблему а ровном месте из–за привычки к вранью и вседозволенности (посадить, а потом решить за что, или истерика вместо закона) и атрофии чувства реальности, и некому остановить самовластный идиотизм. Кстати, господа православные активисты: не радуйтесь, что барин защищил вас от девочек. Он защищает только себя любимого. Путину нельзя показаться в Европе и Америке.

Мораль: Молитва Пусси услышана, Богородица гонит Путина. Верьте – не верьте, но факты налицо.

http://dirty.ru/comments/351900

[chirrik]

В случае с революциями вероятность негативных последствий куда выше.

Ээээ как это?! Т.е. запрещают курить просто так? Ради перестраховки???

Не смешите.

В случае с революциями я вам уже писал что 50/50, а вот вероятность взрыва от курения практически 100 процентная, не сегодня дак завтра. Рузультат явно прогнозируем. Если не соблюдать меры безопасности, то везение однозначно когда нибудь закончится.

[Ржевский]

Ээээ как это?! Т.е. запрещают курить просто так? Ради перестраховки???

Не смешите.

В случае с революциями я вам уже писал что 50/50, а вот вероятность взрыва от курения практически 100 процентная, не сегодня дак завтра. Рузультат явно прогнозируем. Если не соблюдать меры безопасности, то везение однозначно когда нибудь закончится.

С вероятностями у Вас как-то не очень Про революцию Вы сами написали: 50/50. Я взял Вашу цифру, а если историю посмотреть, то результаты революций куда более удручающие. Про курение в неположенных местах - ничего не взорвется до тех пор, пока не появится неисправный баллон. Запрет курения рядом с баллонами - только на этот случай, когда запорная арматура баллона герметична, взрываться нечему. Так какова вероятность, что привезут баллон, который ощутимо травит, но этого никто не заметил ни при заправке, ни при транспортировке, ни после? Сегодня-завтра рванет? Уже 2,5 года прошло. Или Вы верите в то, что эти девицы перестали курить рядом с баллонами?

[Руслан]

Уважаемые форумчане.

Во время обсуждения данной темы подтвердилась одна закономерность.

Наиболее активную антицерковную позицию, в т.ч. и в отношении Патриарха, занимают люди, имеющие ярко выраженные либеральные воззрения. Хотя в первом приближении либерализм вроде бы декларирует толлерантное отношение ко всем религиям. Почему же именно РПЦ и ее руководитель так не дают покоя либералам?

Другие участники форума, не относящие себя к РПЦ, при всем своем несогласии с действиями ее руководства, занимают весьма сдержанную, скорее нейтральную, позицию в отношении того, что в ней происходит.

На их неоднократные попытки понять "а Вам то что от этого? Вы же не Церковь?", получали бурю негодования по принципу "Мы тоже право имеем".

Может быть здесь есть частичный ответ на данный вопрос:

http://www.israelsha...ru/ruart132.htm

http://karelin-r.ru/...avie/196/1.html

Размещено исключительно в целях доведения информации.

Отсутствие спора по данному сообщению приветствуется.

[kuzma]

глубоко копнул