РПЦ, светлые и тёмные стороны!

[Butch]

Мне другое интересно. РПЦ не сегодня изменилась. И даже не вчера. А вот шумиху подняли именно сейчас. Почему?

Вы считаете, что шумиху подняли и "кашу заварили" кто-то "там, наверху". А мы тут - хомячки, наживку проглотили и сидим... хомячим

Я такого мнения не разделяю. Точнее, если это и действительно так, то в этом нет ничего страшного (говорю за себя). Но мне все-таки кажется, что здесь все проще, и никакого специального "заговора", "проекта" нет, хотя я и могу ошибаться. Но и обратное - это всего лишь ваши предположения, и вы тоже можете ошибаться.

Да ну... лажанулся патриарх, информация быстренько пошла, хомячки бурно отреагировали, как реагировали на другие выкрутасы власть предержащих ранее. И опять-таки, медийная жизнь истории с часами длилась недели две. Если бы не Калоша, сейчас бы и не вспомнили об этом.

Нанопыль+квартира+непонятная женщина в квартире - это все не интересно на самом деле. У простого человека это вызывает недоумение, но на то мы и простые люди, чтобы выразить недоумение, да и забыть об этом.

Или вы тоже из тех, кто считает, что обыватели не могут выражать недоумение?

[Гость Наmаша]

Или вы тоже из тех, кто считает, что обыватели не могут выражать недоумение?

вот как вывернулся - как уж на сковородке... недоумение можешь выразить, но не кричи, что таких надо с духовных санов выводить, что они развращают паству и не достойны быть ее лидером. не решай за других. всего то. есть шанс, что другие так не считают - понимаешь теперь предмет нашего вчерашнего "общения"?

[biocide]

Изменение внешних проявлений при неизменной сущности вещей ты называешь результатом?

Скажу даже хуже Так считает большинство. Сущность камня не изменяется когда груда кирпичей лежит кучкой или встроена в стену шикарного дворца. С людьми и проще и тяжелее. Потому что они могут адаптироваться под эти условия. Именно поэтому наш вороватый совок переезжая в Англию предпочитает адаптироваться новым правилам и не воровать.

Впрочем, чему я удивляюсь? Это типично для многих менеджеров: если исправить принципиально невозможно: хоть показуху устроим и пошумим

Для многих - согласен. Ну это не потому что они менеджеры. А потому что кого не лень называют менеджерами. Вот вчера у меня на работе начальник материально-технической службы стал главным инженером. Даже Медведев после того как увидел как из преподавателя-тихони сделали президента понял что это есть определенная проблема для нашей страны.

Как менеджер я скажу, что исправить возможно все - нужно лишь желание, выбор правильного пути и ресурсы.

Зато те, "кто кричит" добились другого вполне реального результата: тот, "кто заварил всю эту кашу" в очередной раз убедился, что теми, "кто кричит" элементарно можно управлять, направляя их действия в нужное для него русло. Итог: показушный "положительный" результат на троечку, а реальный "отрицательный" результат на жирную пятерку. Дорогой biocide, не выдергивай слов из контекста и будет тебе счастье в этой жизни

Управлять можно всеми. Нет неуправляемых - тех кем нельзя управлять изолируют в психушках. Проблема что "пофигистами" управлять легче. Проблема что "пофигисты" выгоднее для жуликов.

Вы все оправдываете своими идеалами. Нет идеального - есть только результат от воздействий. Если сравнивать виртуальный маниловский мост и реальный но хреновый - то даже реальный "на двоечку" во много раз лучше нереального "но на пятерочку".

[Hedgehogherder]

также как и вас можно поздравить с тем же. собственной интерпретацией я назвала вот это:

а то, что помнит кэш и ваш комментарий по этому поводу для меня - истерия.

с точки зрения "общечеловеческих ценностей - он какашка" (с), а вот с точки зрения военных - мож ему и медаль еще полагается за то, что он сделал. поэтому имхо - пусть его военные и судят.

Стань военным - суди полководца. Стань православным - суди Кирилла. Стань жуликом - суди, какой он рейдер. Стань министром - говори о политике, проводимой страной. Стань футболистом - говори о футболе. Стань механиком - говори о том, как чинить двигатель. Стань пилотом формулы1 - говори о том, какая машина лучше.

Я правильно понимаю вашу позицию, или это у меня истерия усиливается?

Кстати. А вот каким военным нужно стать, чтобы судить полководца? Комротой в ЗабВО, или офицером, скажем, 2-го управления ГШ ВС РФ?

[Гость Наmаша]

Проблема что "пофигистами" управлять легче. Проблема что "пофигисты" выгоднее для жуликов.

управлять легче "горячими, увлекающимися" личностями - они более податливы. чтоб раскачать на что-то "пофигиста" - пуд соли надо съесть.

[Ржевский]

Сеть более правдива. Дерьма, конечно, в ней по уши, но если с головой подходить к делу - можно найти нормальную информацию.

В первой фразе самая соль. На самом деле, сейчас происходит разделение не столько по социальному/политическому/религиозному принципу, сколько по принципу борьбы за правду, за истину. Основная проблема в том, что не сама правда, как таковая, а ее оценка зависит от огромного количества факторов, включающих прежде всего личностное восприятие. Отсюда и мегасрачи. Обратите внимание: никто не отрицает, что часы были, а вот оценку этому факту дают разную.

Почему-то вспомнилось приснопамятное "В чем сила, брат? Сила в правде, у кого больше правды, тот и сильнее". А также то, что с этими словами делалось. Я вижу, что те тенденции, которые есть сейчас, движутся в направлении "верхи не могут, а низы не хотят". Я разного рода революции, включая интернет-революции, не воспринимаю в принципе. Так я устроен. Я считаю, что любая революция - это прежде всего зло, даже если потом и наступит период благополучия. Это мои убеждения, которые я не меняю, в отличие от мнений.

[Butch]

Дима, Бутч, я нигде не писала в духе "добейся сначала". в духе "сначала добейся" было бы: ты сам поораторствуй, повыходи в массы, потолкай речи, послужи службы, а потом уже поговоришь, что ты за это заслуживаешь: мерин, квартиру или крутые часы. я ТАКОГО НЕ говорила.

Наташа, ты такого не говорила. И я не приписывал это тебе.

Посмотри на мои цитаты еще раз...

"Не православный? Не трожь. Это наш сукин сын" (почти цитата).

Это же чистое "сперва добейся" (не знаешь что это -гугли).

... вспомни кто говорил "про нашего сукиного сына"...

Наташа, будь я на твоем месте сейчас, носу бы не совал в российские березки, дебри и форумы...

Если только не в темы рецептов приготовления цацики...

[biocide]

управлять легче "горячими, увлекающимися" личностями - они более податливы. чтоб раскачать на что-то "пофигиста" - пуд соли надо съесть.

Да для поддатливых нужно что-то делать. Ну там хотябы прилюдно когото раскулачить. А пофигистам ничего не надо делать - достаточно просто речь толкнуть. Или сгенерить вообще гениальное "если не он - то кто?!, выбора нету"....

[Ржевский]

Ээээээ......я правильно вас понял что любовь к дому своему(где бы он не был) и семье своей(какая бы она ни была) это не свято!?

Тут смешение понятий по принципу их созвучия: Вы про то, что "свято", а Руслан про "святость". Правы оба, спорить не о чем. Потому что понятия разные.

[Butch]

о эврика! и это все после избрания пу? так все к лучшему стало меняться? а, или нет... благодаря митингам, наверное ))))

мне кажется, что благодаря митингам случилось МНОГО ХОРОШЕГО в общественной жизни страны.

вот как вывернулся - как уж на сковородке... недоумение можешь выразить, но не кричи, что таких надо с духовных санов выводить, что они развращают паству и не достойны быть ее лидером. не решай за других. всего то. есть шанс, что другие так не считают - понимаешь теперь предмет нашего вчерашнего "общения"?

требую ссылку на мои крики о "надо с духовных санов выводить, что они развращают паству и не достойны быть ее лидером".

иначе незачет тебе :angry: