Перейти к содержанию

Unlimited

РПЦ  

100 проголосовавших

  1. 1. Церковь православная это:

    • Святые люди, помогающие страждущим
      3
    • Обычные люди, но с хорошими помыслами
      4
    • Барыги, пользующиеся доверием граждан и играющие на их чувствах, страхах и надеждах
      23
    • Срез нашего общества, где вперемешку и плохие и хорошие люди (персонал учреждения)
      65


Рекомендуемые сообщения

Насчет поддержки приговора народом.

Не знаю тосно поддерживает или нет, и опросам не верю, кроме ольгинского. Наш честный.

Но допускаю, что если не большинство так многие действительно "поддерживают", и вижу еще очень большой резерв поддержки "наведения порядка" частью народа. Увы наш народ болен, после ссср. Совки, азиаты :(

Даже христианство у них больше на мусульманство смахивает.

Это очень печально. Но будущее несомненно будет лучше, ведь мы, совки, вымрем....

Православие по моим наблюдениям и так ближе к мусульманам, чем к протестантам.

Гайки же нам и так закрутят, главное кто и как.

В свете грядущих мировых событий... крепитесь.

Все происходящее только расстановка фигур, подготовка к большой Войне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Православие по моим наблюдениям и так ближе к мусульманам, чем к протестантам.

Вряд ли. В российском православии нет четкости. У нас 80% православных? Возможно, номинально столько и есть в России лицемерных христиан. Ведь истинных христиан у нас меньше во много раз. Сегодня на службу собираетесь, кстати... ? :)

Ну так вот, у мусульман - ты либо мусульманин, либо нет, все четко. У протестантов - не менее четко. А у нас каждый второй православный - не рыба ни мясо - инфантильное желе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Это очень печально. Но будущее несомненно будет лучше, ведь мы, совки, вымрем....

хм... на ск-ко лучше?

замечаете, что замена "совков" происходит в основном за счёт мигрантов из таджикистана, узбекистана и тд

будущее даже у мигрантов будет хуже. Думаю, что не за горами закат того мира, который мы привыкли видеть и к которому стремились...

...

Ну так вот, у мусульман - ты либо мусульманин, либо нет, все четко. У протестантов - не менее четко. А у нас каждый второй православный - не рыба ни мясо - инфантильное желе.

не второй, а 3/4 крещёных (православными их можно назвать с трудом, т.к. мало кто помнит более 3-ёх святых и вряд ли кто по памяти воспроизведет хоть пару молитв)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так вот, у мусульман - ты либо мусульманин, либо нет, все четко. У протестантов - не менее четко.

это как? :D :D что именно там четко?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не надо заменять вопрос несоразмерности содеянного и наказания вопросом о допустимости или не допустимости содеянного.

В нашем УК наказания в принципе несоразмерны, за убийство можно получить меньше, чем за хулиганку. Дело не столько в этом. По любому факту нарушения закона найдутся люди, которые будут требовать самых разных наказаний: от легких до запредельных. Сколько людей, столько мнений.

Поздравляю все русских людей со свершившимся правосудием

Можно как угодно относиться к приговору суда: считать его справедливым или нет - все люди разные. Я не понимаю, как можно радоваться приговору суда или поздравлять с ним? Как можно радоваться, когда другому человеку плохо, вне зависимости от того, что он сделал? Этому явлению в русском языке соответствует слово: злорадство. Злая радость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наташа, прошу не цитировать мои сообщения. Напрасно, я не вижу. И сорее всего не увижу долгое время.

:D :D а да, да, извини, забыла. :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В нашем УК наказания в принципе несоразмерны, за убийство можно получить меньше, чем за хулиганку. Дело не столько в этом. По любому факту нарушения закона найдутся люди, которые будут требовать самых разных наказаний: от легких до запредельных. Сколько людей, столько мнений.
Ржевский вы все свели в свою любимую тему "всегда есть исключения". :) Наказания всегда должны быть несоразмерны ибо это явления которые нельзя измерить. Как и то что церковь не должна быть срезом общества так как есть должен быть туда отбор.

Здесь дело в том что функция власти узурпирована по факту у ворюг и их приспешников. Если бы приговор присудили 12 присяжных - это было бы справедливей. А так мы прекрасно знаем что приговор вынес очередной служитель поставленный на место не за свои профессиональные заслуги, а за совсем другие: деньги, знакомства, угодничество, преданность(это особо ценная заслуга) и т.д. Поэтому собственно говоря мы и имеем то что обычные люди приходя к священникам на галенвагенах получают полное безразличие, попадая к судьям понимают, что оказывается судье вообще плевать правильно ли оформлены доказательства ибо не для того они туда поставлены и не для того человек платил полмиллиона баков за место чтобы вникать в какие то мелочи, попадая в ментуру ... и по списку.

В нашей стране четкие конкретные проблемы. По этим проблемам обществу нужно формировать четкую конкретную позицию которая будет сигналом власти что-то делать по данной проблеме. Позиция "всегда может случиться" лишена всякой конкретики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...