РПЦ, светлые и тёмные стороны!

[biocide]

Охранники ХХС. Как я понял - какой то один из которых от пусек получил травму и не смог работать два месяца:

[Руслан]

Ну что, "все - на защиту финского профессора"?

Несмотря на ярко выраженный скоординированный характер действий защитников пусек по всему миру, в данном случае, вполне возможно, продолжается действие куркового эффекта, запущенного этой акцией, когда одержимые люди без персонального воздействия на них третьих лиц стремятся выразить в той или иной форме свою сопричастность произошедшему в ХХС 21 февраля 2012 года.

В случае с профессором одержимость проявилась просто в более мягкой форме и с некоторым опозданием.

Вот хронология событий, произошедших после акции в ХХС:

- 06 марта 2012 года в соборе святого праведного Прокопия в Великом Устюге мужчина топором наносит удары по 30 иконам, серьезно повреждая их;

- 18 марта 2012 года храм преподобного Сергия Радонежского города Мозыря оскверняется хульными надписями и глумлением над изображением Честного Животворящего Креста;

- 20 марта 2012 года в Покровский кафедральный собор Невинномысска врывается мужчина с охотничьим ножом, крушит иконы, втыкает нож в поклонный крест, избивает священника, ломает Царские врата и оскверняет алтарь Господень.

- 27 марта 2012 года на ограде храма святителя Митрофана Воронежского нарисована свастика и лозунги с требованием освободить участниц группы ПР.

Мне кажется, это не очень похоже на случайное совпадение во времени событий одного духовного порядка.

Господа защитники ПР, берете профессора в свою компанию?

[Руслан]

Что же происходит с людьми? Я, видимо, категорически отстал от жизни - никак не могу заставить себя думать, что это всё - нормально и даже правильно. Такое ощущение, словно нахожусь в дурдоме или читаю кого-то из фантастов-сюрреалистов.

Возможно скоро, нам могут на законодательном уровне объяснить, что это нормально и даже правильно.

В настоящее время разработан и готовится к принятию новый закон "О культуре".

Вот мнение человека, который с ним ознакомился более подробно.

- Базовое понятие, вокруг которого выстроен законопроект, на языке культурологии называется мультикультурализмом. В законе оно представлено как «культурное разнообразие». Суть его в том, что любое проявление культуры, независимо от содержания, считается культурной ценностью. Икона и унитаз под стеклом оказываются рядоположенными в культурном поле. Мусорная культура, проявления которой и сегодня заполонили культурное пространство, теперь закрепляет свой статус законодательно.

Государство же полностью выходит из сферы культуры. Оно не может вмешиваться в культурный процесс. Действующий закон позволяет это делать в отдельных случаях, чтобы не допускать пропаганды войны, насилия, расовой ненависти и порнографии. Новый закон не знает таких исключений. Более того, он предполагает, что государственная культурная политика не может быть направлена на ограничение творческого произвола. Т.е. государство не имеет права в дальнейшем корректировать своё отношение к подобной культуре.

Если по действующему закону субъектом культуры является народ, то по новому законопроекту таковым может быть любое сообщество. При этом ценности, нравственные нормы и образцы поведения, принятые таким сообществом, а по существу произвольной группой людей, признаются равнозначными традиционным ценностям России и получают защиту со стороны государства. По новому закону государство обеспечивает возможность вести пропаганду любых убеждений, какими бы они ни были, и ожидает от общества терпимого отношения к проявлениям подобной «освобождённой» культуры.

Иными словами, закон ликвидирует понятие общественной нравственности. Указать на безнравственность каких-либо действий после принятия закона будет нельзя. Нравственная проповедь станет невозможной.

Мы должны быть готовы к межкультурному взаимодействию, от нас потребуют участие в транскультурном диалоге. Это означает, что мы должны будем не мешать своим детям свободно выбирать образцы поведения и нормы морали среди «культурного разнообразия». Закон утверждает, что культурные права личности приоритетны по отношению к правам этнических общностей и религиозных объединений, а это значит, что государство будет обязано защищать право каждого на нравственное разложение и культурное безобразие.

Насчет ощущения дурдома это Вы правильно сказали. Такое ощущение с течением времени у нормальных людей будет только усиливаться. А ведь если в дурдоме есть пациенты, то есть и врачи. Тогда-то они и придут, и объяснят людям, что их нормальное мироощущение уже таковым не является, а особо несогласным назначат лечение.

В такого рода лечении особенно преуспел бывший руководитель Тавистокского института и его программы "Изменение образа человека" доктор Джон Риз.

Кстати, личность не менее примечательная,чем Саул Алински.

[biocide]

В случае с профессором одержимость проявилась просто в более мягкой форме и с некоторым опозданием.

Как сам профессор комментирует акцию:

Начну с начала. Выступление у Успенского собора было частью моей

«Мировой политической прогулки» — проекта, главной целью которого было обратить внимание на вопросы мировой повестки дня через посещение ряда городских пространств центрального Хельсинки: мы прошли мимо Центрального банка Финляндии, министерства финансов, торговых центров, разных кафе. Каждое место давало разные перспективы, передаваемые разными приглашенными участниками.

Мы были перед Успенским собором примерно в 18.00, когда собор был уже закрыт: здесь может быть, наверное, недопонимание у некоторых российских СМИ, поскольку в России церкви так рано не закрываются. Собор закрылся в 16.00, мы были у него два часа спустя, и мы не предпринимали никаких попыток пройти в это здание, где в это время не проходило никаких религиозных обрядов. Так что все заявления о том, что участники нарушили отправление культа, не соответствуют действительности.

Я здесь вижу только одно - кто-то для религиозных фанатиков нагнетает обстановку чтобы они начали жить в режиме "Бей жидов! Спасай Россию". Чтобы люди просто отключали моск и начинали жить в режиме "я сижу в окопе и отстреливаюсь вообще от всех".

Версия Бекмана в точности повторяет то, как 7 августа описывал события перед Успенским собором

(он, кстати, находится в канонической юрисдикции Финляндской православной церкви Константинопольского патриархата) финский сайт Verkkomedia.org. При этом он ссылался на сообщения того же «Интерфакса», «ряда российских и эстонских СМИ». После того как эта история была растиражирована в Финляндии, Тейвайнен обратился к руководству Verkkomedia.org с просьбой дать опровержение, что и было сделано два дня спустя. Как передает газета Iltalehti, финский новостной портал не смог найти первоисточник распространенной в России информации, снял новость о «богохульстве» защищающего Pussy Riot профессора с сайта и извинился перед ним.

В связи вопрос - Руслан, а ваша одержимость выгодна кому?

[Dino]

вижу только одно - кто-то для религиозных фанатиков нагнетает обстановку

Там вообще информационная картинка вокруг этой истории интересная - в качестве первоисточников накапываются несколько небольших финских изданий, потом - начинается подъём публикаций Интерфакса и всяких наших новостников... Подождём немного, посмотрим - на информационной войне, как и на любой другой - как на войне.

biocide, про Руслана и его "одержимость" - вот мне, например, она выгодна. Я, правда, его позицию не считаю "одержимой" - скорее, "полярной" или "категоричной" - как, впрочем, и вашу по целому ряду вопросов, например. Ничего - надеюсь, не обидел никого? А наличие полярных позиций всё-таки позволяет посмотреть на предмет обсуждения под разными углами (жаль только, что хуже всего это удаётся самим "полярникам").

[Hamlet]

Там вообще информационная картинка вокруг этой истории интересная - в качестве первоисточников накапываются несколько небольших финских изданий, потом - начинается подъём публикаций Интерфакса и всяких наших новостников... Подождём немного, посмотрим - на информационной войне, как и на любой другой - как на войне.

biocide, про Руслана и его "одержимость" - вот мне, например, она выгодна. Я, правда, его позицию не считаю "одержимой" - скорее, "полярной" или "категоричной" - как, впрочем, и вашу по целому ряду вопросов, например. Ничего - надеюсь, не обидел никого? А наличие полярных позиций всё-таки позволяет посмотреть на предмет обсуждения под разными углами (жаль только, что хуже всего это удаётся самим "полярникам").

осквернение храмов никогда и не прекращалось. Как началось в 17-м так и продолжается до сих пор. Это плохо но это факт. Руслан же привязывает белорусский Мозырь(а почему нет Косово или азиатских тираний) зачем-то и пытается выстроить тренд, будто до ХСС ничего не происходило...типа чистый лист...а это не так. На основе этих умопостроений выводит некий тренд

ярко выраженный скоординированный характер действий защитников пусек по всему миру

при этом абсолютно игнорирует неблаговидные проявления деятелей от РПЦ которые, вываленные на божий свет, порождают у любого человека неприятие и желание ответа.

ИМХО назрела жесткая реакция церкви по чистке рядов священнослужителей, и дистанцирования церкви от чиновников.

А вообще я поразился насколько Грибоедов оказался сегодня актуальным со своим "а судьи кто".

[biocide]

Там вообще информационная картинка вокруг этой истории интересная - в качестве первоисточников накапываются несколько небольших финских изданий, потом - начинается подъём публикаций Интерфакса и всяких наших новостников... Подождём немного, посмотрим - на информационной войне, как и на любой другой - как на войне.

Я просмотрел новости интерфакса. Вот она. Тут истерику поднимает конкретный человек:

Хельсинки, 6 августа. ИНТЕРФАКС - Во всех православных храмах Финляндии объявлено тревожное положение и усилена охрана в связи с возможными провокациями по образцу российской акции "Pussy Riot".

"Профессор мировой политики Хельсинкского университета Тейво Тейвайнен пытался в минувшие выходные повторить акцию "Pussy Riot" в столичном Успенском соборе, но его не пустили в церковь", - сообщил в понедельник "Интерфаксу" финский правозащитник Йохан Бекман.

После этого Т.Тейвайнен организовал выступление ряженых девушек на улице возле храма. Они требовали освобождения "Pussy Riot" и свободу сексменьшинствам в России.

"Попытка провести "концерт" в Успенском соборе была частью "лекционной прогулки" по Хельсинки, организованной Хельсинкским университетом и музеем современного искусства Финляндии", - отметил Й.Бекман.

"Однако финских "Pussy Riot" в храм не пустили. Очевидно, кто-то предупредил священников", - не исключил собеседник агентства.

biocide, про Руслана и его "одержимость" - вот мне, например, она выгодна. Я, правда, его позицию не считаю "одержимой" - скорее, "полярной" или "категоричной" - как, впрочем, и вашу по целому ряду вопросов, например. Ничего - надеюсь, не обидел никого? А наличие полярных позиций всё-таки позволяет посмотреть на предмет обсуждения под разными углами (жаль только, что хуже всего это удаётся самим "полярникам").

Вы тоже в окопе? Это к тому что - а что должны были обидеть?

[EvgeniySW]

ИМХО назрела жесткая реакция церкви по чистке рядов священнослужителей, и дистанцирования церкви от чиновников.

Это возможно исключительно при желании "очиститься" сверху.

На данный момент - это нереально.

Милицию уже чистили для галочки.

[Hamlet]

Это возможно исключительно при желании "очиститься" сверху.

На данный момент - это нереально.

Милицию уже чистили для галочки.

к сожалению. Значит патриарх на стороне тех кто дискредитирует церковь?

[EvgeniySW]

Значит патриарх на стороне тех кто дискредитирует церковь?

Я бы сказал так - сейчас всех устраивает данное развитие событий и положение дел. Это косвенная дикредитация.