РПЦ, светлые и тёмные стороны!

[Unlimited]

Все люди боятся смерти и хотят верить, кто-то пользуется этим и создаёт секты, кто-то просто примыкает к религии, которая близка ему по духу, кто-то по привычке (предки предков так делали и я буду)...

Очень много информации о церкви (православной, пока ещё вроде доминирующей в россии) явно негативного характера...

http://supol.narod.r...002/SU4776A.HTM

патриарх Кирилл вовсе не пытается отобрать элитную квартиру у больного хирурга

http://newsru.com/ru...012/church.html

Если у кого-то есть что-то в защиту или наоборот в вину церкви - просьбы высказываться

про то, что раньше вершилось "во славу Господа" сейчас не обсуждаем - наверняка происки дьявола, чтобы в будующем народ отвернулся от церкви)))

говорим про недавнее прошлое и настоящее

1. главный священослужитель россии имеет неплохое состояние, полученное за счёт алкоголя и табака (то что этим занимался филиал РПЦ ни для кого уже не секрет), что можно сказать об остальных?

2. церковь стала активно вмешиваться и давать советы гражданам по политическим вопросам и очень плохо реагирует на ответный ход (когда граждане через церковь высказывают свою точку зрения - камень в сторону пусси как их там не знаю, т.к. ролик досмотреть до конца не смог, жутко поют или что они там делают, за такое пение надо сажать, но не в тюрьму, а в школу пения или что сейчас есть)))

[ВРЕДНОСТЬ]

А где вариант "Обслуживающий персонал учреждения?"

Безэмоционально. Персонал любого "учреждения" - от ясель до подводной лодки - всегда состоит из случайных людей, преданных сердцем делу людей, нечестных людей, честных людей, бескорыстных, корыстных, хорошо выполняющих работу, ленивых, профессионалов высокого класса, неумех, раздолбаев... :glare:

[rkw]

+1111111111111

[EvgeniySW]

Не в обиду ТС, добавил 4-й пункт.

[Гость Наmаша]

а чего предлагается обсудить то? так и не поняла.....

[Zhess]

а чего предлагается обсудить то? так и не поняла.....

Мк наш патриарх или нет

[ВРЕДНОСТЬ]

а чего предлагается обсудить то? так и не поняла.....

просто черно-белая голосовалка, ИМХО.

[Unlimited]

А где вариант "Обслуживающий персонал учреждения?"

Безэмоционально. Персонал любого "учреждения" - от ясель до подводной лодки - всегда состоит из случайных людей, преданных сердцем делу людей, нечестных людей, честных людей, бескорыстных, корыстных, хорошо выполняющих работу, ленивых, профессионалов высокого класса, неумех, раздолбаев... :glare:

ну скажем так, профессия специфичная. почти как в политике)))

имхо, но в определённые сферы тянется определённый круг (большая часть).

продавцы "снов" или "опиума для народа" должны:

1. или верить (или даже ВЕРИТЬ)

2. или пользоваться (тем, что место хлебное и спокойное)

3. или просто убегающие от проблем (... в прорубе и пока не определились куда и как дальше плыть, а тут тихо и кормят и тп) т.е. три контингента основных представителей

если 1 и 3 относительно безвредные, а первые даже стараются нести свет и облегчить жизнь прихожанам, то №2 наиболее продвинутые и стараются занять место и повыше, где не только крошки, но и коржи и икра и имущество есть.

как результат те, кто хоть что-то из себя представляет занимает низшие должности и не способен повлиять на что-то стоящее (т.е. пытаются воткнуть волос обратно в луковицу, когда пациент умирает от интоксикации алкоголя) и нет у нас в россии борьбы за души, здоровье и нравственность населения (в отличии от старообрдческих, мусульманских и пр.) и как вести борьбу, когда всё устраивает? деньги капают, народ ходит и деньги носит, бухает и курит как паровоз? жизнь - хороша)))

ИМХО ещё раз, но собак которые не охраняют, а давят скот обычно (не в сытое время, когда некуда харчи девать и денег пол подвала) отводят в лес или ещё куда, а россия сейчас не сильно в хорошем положении и может быть поэтому, вместо жирного пуделя скоро будут доминировать бульдоги с обрезанным хвостом)

[Julka]

Хм, а чем другие секты лучше - принцип одинаков. "Опиум для народа!" и "несите ваши денюжки"

[Руслан]

Если у кого-то есть что-то в защиту или наоборот в вину церкви - просьбы высказываться

Добрый день.

1. Цитата: "..Сегодня в адрес Церкви нередко обращается несправедливая критика — несправедливая в том смысле, что какие-то отдельные случаи, связанные с недостойной жизнью конкретного священника, представляются как некий образ того, что происходит в Церкви. Но это не критика — это желание подорвать веру людей в Церковь, подорвать авторитет духовенства, сказать всем верующим: не надо ходить к этим священникам, они такие, как тот или другой, о грехах которого стало известно…

В связи с этим хотелось бы вспомнить замечательное повествование Симеона Нового Богослова, выдающегося поздневизантийского отца Церкви, который размышлял как раз на эту тему. Он говорит: как бы вы поступили, если бы к вам пришел гонец от царя земного, с тем чтобы вручить вам послание, в котором было бы сказано, что вы брат и друг царя, что в скором времени вы будете вместе с ним в его царстве и будете разделять с ним это царство, и на главу вашу будет надет венец и в белые одежды вы облечетесь? Как бы вы поступили, если бы это послание владыки вам вручил человек в грязной одежде, с непривлекательной внешностью — человек, на которого бы вы никогда не посмотрели, проходя мимо? Но ведь почему-то именно он стал этим гонцом с царской грамотой в руках! Разве бы вы его выгнали? Разве сказали бы: «иди к своему царю! у тебя слишком невзрачная внешность, и одежда твоя грязна, и выглядишь ты плохо, и впечатление производишь недостаточно благоприятное — забирай свою грамоту и уходи!»? Никогда бы вы так не сказали, и, более того, человек, который принес вам эту весть, стал бы для вас человеком близким, несмотря на свою внешнюю непривлекательность и даже, может быть, безобразие. Наверняка бы вы позаботились о нем и поддержали, даже материально!

Вот так и священник. Он приносит всем грамоту от Бога-Царя — весть о спасении. Сам он может быть в плохой одежде и может не быть примером для подражания. Но сам факт, что ему эту грамоту вручил Бог, разве не должен открыть сердце людей к тому, чтобы принять ее из его рук?

Но какая же ответственность на священнике, если кто-то не принимает грамоту из его рук, потому что он грязный, небрежный, плохо выглядит — конечно, в переносном смысле всех этих слов! Вот и получается, что служение священническое в каком-то смысле превыше ангельского, как говорит об этом Иоанн Златоуст. Рассуждая о высоте священнического служения, он сказал: почему Бог не вручил священническое служение ангелам? И отвечает: ангелы безгрешны и бестелесны, и потому Бог вручил это служение людям, которые согрешают и падают, но вместе с паствой своей восстают....".

2. Полагаю, что устраивать голосование на данную тему могут люди, хотя бы немного в этом разбирающиеся.

Например, покойный академик Лихачев Д.С., изучивший практически весь пласт христианской, в т.ч. и православной культуры, но так и не ставший православным человеком, наверное, имел веские основания для этого.

Не нам судить о его истинных религиозных предпочтениях.

Но когда люди, начитавшись третьесортных СМИ и блогов, пытаются судить о жизни церкви, ничего в этом не понимая, это достойно только сожаления.

С учетом Вашего уровня знаний о Церкви поясню, что понятие Церковь - это не священнослужители. Они только ее часть. Церковь - это народ Божий. Может предложите обсудить народ?