Butch Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 ОБОИХ То есть всех троих! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 ну подождем Лену с одобрениями/предложениями Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лисичkа Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 кто такой Ежиков? Петю и Вреда поддерживаю)) зы: чтоб мы так потом были единогласны в выборе победителей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 его долго писать по англ.... ) Hedgehogherd.... поняла? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лисичkа Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 его долго писать по англ.... ) Hedgehogherd.... поняла? теперь поняла)) я так понимаю, что членов жюри должно быть 5, поэтому добавить можно только двоих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 да, у меня было такое же ощущение... ну да ладно. в данном случае я не против... имхо. А-а-а-а, под Наташей вы подразумевались? Петр - ок, я согласна. еще одного предлагаю на выбор: ...Вред Спасибо за доверие, беру самоотвод - как раз с сегодняшнего дня стало некогда. Да и в фильмах не разбираюсь, а рецензии, когда нужны, хожу у Скунслера читаю. Петра поддерживаю кандидатуру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Наmаша Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 А-а-а-а, под Наташей вы подразумевались? ппц, а не я что ли? ну, все, ваще в дурочки записалась....Руслан, а Руслан? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВРЕДНОСТЬ Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Неплохо бы журналиста какого-нибудь привлечь. Вроде бы есть на форуме люди этой профессии. Hedgehogherder - тоже хорошая кандидатура, но согласится ли он, неизвестно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 12 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Не поняла? Без меня меня женили?)))) я что-то все интересное пропустила, еще и возможности выиграть приз лишили (шутка, у меня уже один приз ) Мальчики, а вам не угодишь, хороший приз, книги пока еще есть не у всех)) Руслан, а критерий по-моему немного однобокий...может как раз после качественной рецензии книгу не захочется читать, ну или фильм смотреть. да, у меня было такое же ощущение... ну да ладно. в данном случае я не против... не согласна тк рецензия не подразумевает пересказ сюжета, а создает интригу, в связи с этим посмотреть/ прочитать как раз хочется... имхо. Черт возьми, я собрался участвовать, как только прочитал первые слова, и тут на тебе - мне оказана высокая честь быть членом жюри Но я с удовольствием Члены жюри (Наташа, Лена и я) могут выбрать ещее двух членов? Могу одного выдвинуть? Предлагаю Peter Петя, не благодари Извините что без консультаций, я подумал что вы будете не против Критерии на самом деле на ваше усмотрение, вы просто назовёте победителя Если хотите сами участвовать - придется выйти из жюри Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лисичkа Опубликовано 12 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2012 Извините что без консультаций, я подумал что вы будете не против Критерии на самом деле на ваше усмотрение, вы просто назовёте победителя Если хотите сами участвовать - придется выйти из жюри все ок, просто неожиданно)) тогда внесу еще одно предложение...мы все такие разные, будущие работы можно оценивать как в спорте - каждый ставит свою оценку. Лбщий балл - средняя. Руслан, а как насчет наших предложенных кандидатур еще двух членов жюри? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.