Перейти к содержанию

Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.


юрист

Рекомендуемые сообщения

У органов ЗАГС отсутствует запись о раосторжении брака? Чушь!

В загсе сегодня сказали, что могут выдать справку о том, что брак не расторгался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы не поняли, брак, слава Богу, не расторгался. До брака была Иванова, после вступления в брак стала Петрова. Мне нужна справка о смене фамилии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Органы ЗАГСа выдают справки. Безапелляционно.

Вы не поняли, брак, слава Богу, не расторгался. До брака была Иванова, после вступления в брак стала Петрова. Мне нужна справка о смене фамилии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верховный суд подготовил законопроект "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". В частности, предлагается добавить в ГПК главу 32 (1) "Признание гражданина несостоятельным (банкротом)", где ст.289 (1) предписывает подавать заявление по месту жительства. Ст 289 (2) регламентирует содержание такого заявления, а ст.289 (3) касается процедурных моментов самого судебного процесса.

"В связи с предстоящими изменениями ФЗ "О банкротстве", законодательством также должны быть определены как вопросы юрисдикции по делам о признании должника, без статуса индивидуального предпринимателя, несостоятельным, так и установлены процедурные правила", — объяснял появление проекта сегодня на заседании Пленума ВС докладчик, судья Владимир Соловьев. По мнению докладчика, дела о банкротстве по большей части будут касаться дел, которые арбитражными судами, занимающимися банкротствами в бизнес-сфере, не рассматриваются — семейные, трудовые. Председатель ВС Вячеслав Лебедев добавил, что "отбирать у арбитражных судов дела никто не намерен".

Замгенпрокурора Сабир Кехлеров в целом с содержанием документа согласился, но предложил доработать его в той части, которая бы предусматривала возможность участия прокурора при рассмотрении дел о несостоятельности.

Институт банкротства гражданина — новый для российского права. В настоящий момент две высшие судебные инстанции — Верховный и Высший арбитражный суды — спорят, какие суды должны рассматривать подобные дела — арбитражные или общей юрисдикции. "Для общества будет хуже, если дела о банкротстве граждан будет рассматривать общая юрисдикция", — сказал, например, недавно в интервью "Право.Ru" председатель ВАС Антон Иванов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купили квартиру по предварительному договору ,а собственность и договор купле-продажи мы получим через 1,5.А если мы через суд будем оформлять  собсвенность как это отразитсяпри продаже этой же  квартиры?Меня знакомые  отговаривают идти в суд не объясняя почему!Подскажите как лучше?

Не важно как получите свидетельство о праве собственности. На продаже никак не отразится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имеется договор между двумя ООО, по которому одна компания заказывает, а другая выполняет производство работ на строительном объекте. Срок выполнения работ по договору 20 рабочих дней. Компания-заказчик не имеет полной документации на объекте из-за чего процесс производства работ идет из рук вон плохо, не предоставляет возможность выполнить работы в срок. Задержка выполнения работ по вине заказчика более 3-х месяцев. Заказчик свою вину не признает и постоянно требует сделать что-то еще. Но оплачивать все это не желает.

По договору есть штрафные санкции за просрочку с обеих сторон. Но работать так дальше нет возможности.

Работы выполнены на 95%, но на 100% закончить не дают.

Как поступить юридически?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Досудебное урегулирование и вперед в арбитражный суд. :)

 

Это все понятно.

Может быть есть какая-то практика по подобным делам? На стройке часто сталкиваюсь с откровенно хамским отношением заказчиков в этом вопросе. Сейчас же как "мы тебе платим, работай как хочешь. Работу не выполнишь/мы не примем - денег не дадим". А свои предварительные обещания обеспечения производства работ выполнять для них дорого.

Проблема затягивания сроков со стороны клиента в договоре прописана только штрафными санкциями, но они не покрывают перерасходов. Может быть есть какие-то законодательные нормы по этому вопросу. Таки на стройке должен быть определенный порядок производства работ, вопрос только закреплено ли это в обязательном порядке и можно ли этим юридически аппелировать...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это все понятно.

Может быть есть какая-то практика по подобным делам? На стройке часто сталкиваюсь с откровенно хамским отношением заказчиков в этом вопросе. Сейчас же как "мы тебе платим, работай как хочешь. Работу не выполнишь/мы не примем - денег не дадим". А свои предварительные обещания обеспечения производства работ выполнять для них дорого.

Проблема затягивания сроков со стороны клиента в договоре прописана только штрафными санкциями, но они не покрывают перерасходов. Может быть есть какие-то законодательные нормы по этому вопросу. Таки на стройке должен быть определенный порядок производства работ, вопрос только закреплено ли это в обязательном порядке и можно ли этим юридически аппелировать...?

Есть СНиПы, можно кривым путем пойти - через страхование ответственности, есть СРО, есть банковская гарантия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исполняющий обязанности губернатора Московской области Андрей Воробьев приостановил выдачу новых разрешений на строительство многоквартирных домов. Накануне стало известно, что будут пересмотрены и ранее выданные разрешения на возведение 17 млн кв. м жилья, пишет "РБК daily".

Новые требования чиновников коснутся проектов, строительство которых пока не началось. Впрочем, и уже начатые стройки не избегут пристального внимания властей, которые "берут на себя право внимательно изучить, сделать анализ, чтобы везде было достаточное количество социальной инфраструктуры и дорог", заявил А.Воробьев.

"Подобная политика подмосковной администрации является фактически повторением линии новой московской власти, которая начала с пересмотра инвестконтрактов и ввода различных ограничений на застройку", - говорит руководитель аналитического центра "Индикаторы рынка недвижимости" Олег Репченко.

Поскольку основная задача врио губернатора на ближайшие месяцы - подготовка к выборам, вопросы девелопмента на этом фоне могут уйти на второй план. "Скорее всего, новые правила игры установятся не ранее чем через два года", - размышляет эксперт.

"Ужесточение норм по социальной и транспортной инфраструктуре означает для застройщиков рост затрат, соответственно, они будут эти затраты перекладывать на клиентов", - считает генеральный директор "Метриум групп" Мария Литинецкая. Председатель совета директоров корпорации "Инком" Константин Попов допускает, что резкие решения подмосковных властей могут привести к росту цен на жилье экономкласса до 50%.

По словам президента ФСК "Лидер" Владимира Воронина, последствия для рынка можно будет оценить, после того как станут ясны новые требования подмосковных властей. "Вспомните, как после прихода Сергея Собянина и заявленных им ограничений на строительство стоимость новостроек в Москве выросла на десятки процентов", - отметил он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/04/04/2013/852448.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...