Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.

[Vivala]

Не в какой то мере, а сделала это.
И про смену пола она говорила до, а про "в какой то мере" - когда ее прижали.
Воровство - это уголовный кодекс. Вроде бы, никто ее в уголовном преступлении не обвиняет. 
 

Сделала что? Облегчилась?

[Vivala]

Петр, как ни старайся, не убедишь. Тем более и цели нет. Обижать если только можешь. Но я с такими не общаюсь.
Все. ТЧК.

[peter]

1 минуту назад, Голубоглазка сказал:

Что ты меня обижать стал 

Так я тебе посоветовал почитать по теме -  Семейный кодекс, о логике, о доказательствах. Я не виноват, что ты обижаешься на констатацию у тебя пробелов в понимании базовых понятий.

[Xtwice]

15 минут назад, Голубоглазка сказал:

Почему не может усыновить? Резонный возникает вопрос.
А раз семья, то разве плохо детдомовцам жить в семье?

Потому что ресурсы ограничены.

И потому что, для полноценного воспитания ребёнка нужны мать и отец.

[Vivala]

Потому что ресурсы ограничены.
И потому что, для полноценного воспитания ребёнка нужны мать и отец.

Не спорю с этим. Это понятно и поддерживаю. Логика мне ясна.

[werochka]

В 13.02.2018 в 07:41, юрист сказал:

 Суд признал, что с 11 ноября 2011 года Юлия Савиновских состоит в браке с Евгением Соковым, но указал, что, согласно Семейному кодексу РФ, в браке могут состоять только мужчина и женщина.

 

Получается, суд признает их брак незаконным и считает доказанным,  что  ЮС мужчина?

29 минут назад, Голубоглазка сказал:

41 минуту назад, Peter сказал:

это не так. с начала и до конца

Каковы ваши доказательства?

Для меня лично, здесь тоже с самого начала и до конца слишком мало информации и доказательств, чтобы понять логику решение суда. КМК, здесь что-то еще есть

А так да, проще отнять детей и снять с органов опеки ответственность

14 минуты назад, pui сказал:

Гомосятство, трансгендерность, педофилия и прочии зоофилии это и есть нетрадиционность и мракобесие. А так то да,  ювеналов на кол.

Ни разу не защищаю этих извращенцев, но, по большому счету, это больные люди

[Xtwice]

13 минуты назад, Peter сказал:

 Первые два пункта уже сделаны. Она не просто об этом думала и говорила, она это начала делать

Это только часть и только хирургическая. По твоей логике если человек лежит, то он пьян.

[peter]

4 минуты назад, Голубоглазка сказал:

Петр, как ни старайся, не убедишь. Тем более и цели нет. 

В этом ты вся. Желания разобраться в вопросе нет, есть только точка зрения, которую ты никогда не изменишь.

А общение пошло по кругу еще вчера. Повторять раз за разом одно и тоже мне как то уже не интересно, извини.

[peter]

33 минуты назад, Xtwice сказал:

Это только часть и только хирургическая. По твоей логике если человек лежит, то он пьян.

ОМГ, опять... С точки зрения медицины и психологии, самое главное в этом вопросе - это самоидентификация  половой принадлежности.  Остальное (хирургические операции) лишь помогает привести свое тело в соответствие с полом, которым ты себя ощущаешь.  Они (операции) могут вообще и отсутствовать. Так вот, для органов опеки наличия у ЮС даже одного лишь психического расстройства, связанного с нарушением половой идентификации уже достаточно для принятия решения. И признаки такого расстройства у ЮС есть.

А вот юридическая процедура, принятая в нашей стране в связи со сменой пола, несколько (гораздо) сложнее и длительнее. И действительно заканчивается получением паспорта, в котором указан другой пол. 

Насколько корректно эти нюансы обговорены в решениях судов, я не знаю. 

 

 

[Vivala]

В этом ты вся. Желания разобраться в вопросе нет, есть только точка зрения, которую ты никогда не изменишь. [emoji4]
А общение пошло по кругу еще вчера. Повторять раз за разом одно и тоже мне как то уже не интересно, извини.

Если тебе не удалось меня переубедить, не означает моего нежелания разбираться в этом вопросе. Я тебе разные слова пишу и мысли, с разных сторон описываю, а ты все макаешь меня в одно и тоже и на вопросы конкретные не отвечаешь.