Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.

[юрист]

2 часа назад, werochka сказал:

Ну здорово же, сколько людей судей , столько и мнений  А закон что дышло... Грустно все это

Это не здорово. Правильно другое.

 

Да, есть следующее - "... Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению... (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).

 

Но при этом

 

" ..... Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом...."

(ППВС РФ от 29.12.2005 г.).

 

[werochka]

4 минуты назад, юрист сказал:

Это не здорово. Правильно другое.

 

Да, есть следующее - "... Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению... (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).

 

Но при этом

 

" ..... Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом...."

(ППВС РФ от 29.12.2005 г.).

 

Может и правильно, что профессию юристов и судей пророчат в вымирающие?  Занести в компьютер все нормы закона, "внутренне убеждение" сразу отпадет, особенно если   оно еще и простимулировано материально. Программа не сможет произвольно противоречить законам. Останется только грамотно и объективно вносить  все материалы дела.

И вуаля - законное решение

Как к специалисту, вопрос - какие последствия для судьи, если его решения отменяется вышестоящим судом? 

[юрист]

1 минуту назад, werochka сказал:

Может и правильно, что профессию юристов и судей пророчат в вымирающие?  Занести в компьютер все нормы закона, "внутренне убеждение" сразу отпадет, особенно если   оно еще и простимулировано материально. Программа не сможет произвольно противоречить законам. Останется только грамотно и объективно вносить  все материалы дела.

И вуаля - законное решение

Как к специалисту, вопрос - какие последствия для судьи, если его решения отменяется вышестоящим судом? 

ККС (квалификационная коллегия судей) не поддержит назначение на следующий срок (если назначение срочное) или на повышение. Это минимум.

Та же ККС может наложить дисциплинарное взыскание.

Недавно ВВП предложил понижать в квалификационном классе.

Можно лишиться статуса судьи ( и уже не сможешь получать судейскую пенсию - 75-80 % от зарплаты судьи).

А есть и статья Уголовного кодекса.

[юрист]

В понедельник Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга разъяснил, почему отказал местной жительнице Юлии Савиновских в возврате двух приемных детей. Суд посчитал, что екатеринбурженка, удалившая грудь, «стремится к социальной роли» мужчины, что якобы противоречит семейному законодательству и запрету на регистрации однополых браков в России. Юлия Савиновских утверждает, что никогда не планировала смену пола, а грудь седьмого размера удалила из-за бытовых неудобств. Она собирается обжаловать решение суда.

Сегодня стала известна мотивировочная часть Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга, который на прошлой неделе второй раз отказал местной жительнице Юлии Савиновских в возврате двух приемных детей. Фрагмент из решения опубликовал адвокат екатеринбурженки Алексей Бушмаков. Суд признал, что с 11 ноября 2011 года Юлия Савиновских состоит в браке с Евгением Соковым, но указал, что, согласно Семейному кодексу РФ, в браке могут состоять только мужчина и женщина.

Осенью 2017 года Орджоникидзевский райсуд отказал в удовлетворении иска Юлии Савиновских и запретил ей опеку над приемными детьми. Это решение девушка обжаловала в Свердловском областном суде. Он отправил дело на пересмотр, однако суд вновь принял аналогичное решение.

[Vivala]

В понедельник Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга разъяснил, почему отказал местной жительнице Юлии Савиновских в возврате двух приемных детей. Суд посчитал, что екатеринбурженка, удалившая грудь, «стремится к социальной роли» мужчины, что якобы противоречит семейному законодательству и запрету на регистрации однополых браков в России. Юлия Савиновских утверждает, что никогда не планировала смену пола, а грудь седьмого размера удалила из-за бытовых неудобств. Она собирается обжаловать решение суда.
Сегодня стала известна мотивировочная часть Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга, который на прошлой неделе второй раз отказал местной жительнице Юлии Савиновских в возврате двух приемных детей. Фрагмент из решения опубликовал адвокат екатеринбурженки Алексей Бушмаков. Суд признал, что с 11 ноября 2011 года Юлия Савиновских состоит в браке с Евгением Соковым, но указал, что, согласно Семейному кодексу РФ, в браке могут состоять только мужчина и женщина.
Осенью 2017 года Орджоникидзевский райсуд отказал в удовлетворении иска Юлии Савиновских и запретил ей опеку над приемными детьми. Это решение девушка обжаловала в Свердловском областном суде. Он отправил дело на пересмотр, однако суд вновь принял аналогичное решение.

Ахринеть

[Xtwice]

29 минут назад, Голубоглазка сказал:

Ахринеть

Упоролись, чо.

[peter]

Тетка активно двигалась к трансгендерному будущему, а потом задний ход дала - "не было ничего, вы меня неправильно поняли".

[Vivala]

Тетка активно двигалась к трансгендерному будущему, а потом задний ход дала - "не было ничего, вы меня неправильно поняли".

Да тяжёлые сиськи ей осточертели. Да и женственность ее не пострадала. Она красивее стала и активнее. Для детей это даже лучше.

[Vivala]

Я вот тоже бы отрезала сиськи и волосы. Бесят.

[moto_olga]

10 минут назад, Голубоглазка сказал:

Я вот тоже бы отрезала сиськи и волосы. Бесят.

Кому?