Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.

[юрист]

Правительство поддержало предложение о возможности регистрации юридического лица без обязательного наличия офиса. Об этом сообщил глава Минэкономики Максим Орешкин после заседания президиума совета при президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Как пояснил министр, можно будет зарегистрировать предприятие либо на базе почтового ящика, либо на базе электронного сервиса. «С точки зрения физического адреса — это тектонический сдвиг для корпоративного законодательства. Это перевод всей системы регистрации в соответствии с реалиями современной цифровой экономики»,— цитирует «Интерфакс» господина Орешкина.

По его словам, на совещании также было решено упростить процедуру регистрации новых бизнесов. «Мы договорились о том, чтобы те бизнесы, которые будут регистрироваться в электронном формате, будут регистрироваться с нулевой платой. Это подразумевает отмену госпошлин для регистрации нового бизнеса в электронном формате. И одновременно со стороны банковской системы (на совещании был глава Сбербанка Герман Греф.— “Ъ”) мы слышим готовность предоставлять услуги по открытию счета, по получению базового перечня услуг тоже с нулевой стоимостью»,— рассказал Максим Орешкин.

[MamaM]

19 часов назад, юрист сказал:

Правительство поддержало предложение о возможности регистрации юридического лица без обязательного наличия офиса. Об этом сообщил глава Минэкономики Максим Орешкин после заседания президиума совета при президенте по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Как пояснил министр, можно будет зарегистрировать предприятие либо на базе почтового ящика, либо на базе электронного сервиса. «С точки зрения физического адреса — это тектонический сдвиг для корпоративного законодательства. Это перевод всей системы регистрации в соответствии с реалиями современной цифровой экономики»,— цитирует «Интерфакс» господина Орешкина.

По его словам, на совещании также было решено упростить процедуру регистрации новых бизнесов. «Мы договорились о том, чтобы те бизнесы, которые будут регистрироваться в электронном формате, будут регистрироваться с нулевой платой. Это подразумевает отмену госпошлин для регистрации нового бизнеса в электронном формате. И одновременно со стороны банковской системы (на совещании был глава Сбербанка Герман Греф.— “Ъ”) мы слышим готовность предоставлять услуги по открытию счета, по получению базового перечня услуг тоже с нулевой стоимостью»,— рассказал Максим Орешкин.

А как с этим интересно коррелирует 115ФЗ?

Одним из признаков недостоверности в егрюл как раз является отсутствие юрика по юрадресу

[Red Guardian]

Только что, MamaM сказал:

А как с этим интересно коррелирует 115ФЗ?

Одним из признаков недостоверности в егрюл как раз является отсутствие юрика по юрадресу

 

Вот как раз после внесения данного предложения должна изменится и оценка признаков

[юрист]

17 минут назад, MamaM сказал:

А как с этим интересно коррелирует 115ФЗ?

Одним из признаков недостоверности в егрюл как раз является отсутствие юрика по юрадресу

абз.1 п. 1 ст. 7

 

в отношении юридических лиц - наименование, организационно-правовую форму, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, для юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, также основной государственный регистрационный номер и адрес юридического лица, для юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с законодательством иностранного государства, также регистрационный номер, место регистрации и адрес юридического лица на территории государства, в котором оно зарегистрировано;

[MamaM]

4 часа назад, юрист сказал:

абз.1 п. 1 ст. 7

 

в отношении юридических лиц - наименование, организационно-правовую форму, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, для юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации, также основной государственный регистрационный номер и адрес юридического лица, для юридических лиц, зарегистрированных в соответствии с законодательством иностранного государства, также регистрационный номер, место регистрации и адрес юридического лица на территории государства, в котором оно зарегистрировано;

Ну и??

Если инициатива орешкина будет оформлена законодательно, то 115фз придется менять

А далее сотни регламентных писем ЦБ и т.п. и т.п. 

Раскройте ваше видение(только плиз на обычном языке без ссылок на фз,), мое: надо будет вносить изменения

[юрист]

2 часа назад, MamaM сказал:

Ну и??

Если инициатива орешкина будет оформлена законодательно, то 115фз придется менять

А далее сотни регламентных писем ЦБ и т.п. и т.п. 

Раскройте ваше видение(только плиз на обычном языке без ссылок на фз,), мое: надо будет вносить изменения

Конечно будут вносить изменения. Тут я с Вами согласен, да и так всегда бывает .

внесения будут внесено пакетно,  сразу в кучу законов, хотя бы в тот же 14 фз (об ооо). Это в порядке вещей.

Вот для примера - https://ria.ru/economy/20180131/1513688852.html

 

Про ЦБ лучше не вспоминайте - надзорный блок ЦБ - сплошная помойка. А из новенького - у ЦБ новый аудитор, тот самый, который делал аудит у отозванных банков.

С ЦБ ни чего не случится - новые накатает.

 

Но тут опять про применение.

Я не знаю, писал здесь или нет. Вот с 1 января 2017 г. адмнистрирование соц. налогов передали из ПФР в ФНС. Причем без последнего квартала 2016. В результате, налоговая катает пени, так как видит неоплату, а ПФР говорит, что все заплачено (у тех кто реально заплатил). Так электр. системы ПФР и ФНС не стыкуются,  то ПФР выдает бумажный носитель, что нет долгов, а ФНС (районные инспекции) отказываются их брать, ссылаясь на внутренний приказ. У всех дурдом, а пени капают. А если пени, то например, не допускают к торгам по госзакупкам и еще много подобных "сюрпризов-довесков".

http://www.klerk.ru/buh/articles/465575/

 

[юрист]

Законопроект о компенсации государством затрат на платные медицинские операции внесут в Госдуму до конца февраля, сообщил депутат от «Единой России», председатель объединения профсоюзов СОЦПРОФ Сергей Вострецов. «Государство будет компенсировать не менее 50% затрат на медицинские операции, заложенные в системе ОМС, в случае, если пациент решит их сделать на платной основе»,— цитирует«Парламентская газета» господина Вострецова.

По словам господина Вострецова, сейчас полис ОМС не покрывает многие расходы на лечение, в том числе операции, кроме того, граждане предпочитают идти в платные клиники, чтобы не ждать в очередях. «Тем не менее, деньги для них государство выделяет по системе ОМС. Чтобы эти суммы не пропадали, их нужно переводить на счет каждому гражданину, чтобы он мог ею оплатить часть платного лечения»,— заявил депутат.

[юрист]

В апреле 2016 года "Мерседес" Ивана Калмыкова* попал в яму на мосту в Великом Новгороде. В результате ДТП машине потребовался ремонт стоимостью более 125 000 руб. А работника местного учреждения «Городское хозяйство», который отвечал за содержание дорог в городе, оштрафовали на 2200 руб.

Поскольку авария произошла из-за плохого состояния дороги, то возмещение ущерба необходимо требовать именно с дорожных служб, решил владелец "Мерседеса". Первая инстанция поддержала заявителя и удовлетворила иск, признав, что ущерб наступил из-за плохого содержания и ремонта проезжей части. Суд также указал, что, если у ответчика МБУ "Городское хозяйство" средств не хватает, то субсидиарную ответственность несёт соответчик, собственник имущества бюджетного учреждения, в данном случае администрация Великого Новгорода.

Однако в апелляции рассудили иначе. Новгородский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований. По мнению второй инстанции, суду следовало выяснить, соблюдал ли водитель ПДД, мог ли он технически избежать наезда на выбоину, притом что двигался по освещенному мосту со скоростью 60 км/ч. В суде сослались на пункт ПДД, часто используемый в подобных ситуациях, – п. 10.1. В нем говорится, что водитель обязан соблюдать предусмотренный на дороге скоростной режим, в том числе с учетом всех внешних и субъективных факторов, чтобы обеспечить постоянный контроль за автомобилем, а, обнаружив опасность, должен снизить скорость вплоть до остановки.

Иными словами, суд предложил самому водителю доказать, что избежать ямы на дороге было невозможно. Владелец "Мерседеса" не согласился с подобным подходом апелляции и отправился в Верховный суд.

Коллегия по гражданским спорам Верховного суда под председательством судьи Вячеслава Горшковаизучила вопрос и отменила решения нижестоящих судов (дело № 84-КГ17-8). Там заключили, что доказывать свою невиновность должен тот, кто и причинил вред, то есть МБУ «Городское хозяйство».

ВС также не согласился со ссылкой на пункт ПДД, который обязывает водителя вести автомобиль с установленной скоростью. Суды определили, что именно дорожная служба должна поддерживать дорогу в таком состоянии, чтобы по ней было безопасно двигаться с разрешенной скоростью. Но учреждение никак не предупредило о ямах на дороге. Значит, водитель в сложившейся ситуации не виноват, сделали вывод в ВС, отменив постановление апелляции и направив дело на новое рассмотрение в облсуд.

 

[Vivala]

Ну молодец ВС

[werochka]

В ‎09‎.‎02‎.‎2018 в 07:06, юрист сказал:

 Первая инстанция поддержала заявителя и удовлетворила иск,

. Новгородский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении исковых требований. 

 Верховного суда под председательством судьи Вячеслава Горшковаизучила вопрос и отменила решения нижестоящих судов

 

Ну здорово же, сколько людей судей , столько и мнений  А закон что дышло... Грустно все это