За кого вы будете голосовать на выборах президента 4 марта 2012 года?

[ВРЕДНОСТЬ]

Я присоединяюсь к идее Руслана про отнесение обсуждения персон форумчан к оффтопику в темах про политику.

Я не против, но он должен быть скончаемый.

А получается - нескончаемый, и после кучи страниц доставляет уже только поклонникам-терзателям Руслана.

[rus]

А почему моя позиция не может быть эмоциональной, и зачем мне это показывать?

Насчет путина. История показала, что периодическая смена власти очень полезна для прогресса. Если ее нет, происходит застой.

Не вина оппозиции что политическое поле абсолютно зачищено, и те кто есть выглядят маргиналами за которых голосовать страшно.

Конечно это не нормально. Должно быть совсем по другому. Должны существовать несколько партий, может пяток, представители которых работают во всех органах власти, конкурируют на всех выборах.

Тогда никому не страшно будет голосовать не за одного а за другого, потому что ничего по большому счету не изменится.

Страна будет так же идти вперед.

Сейчас же, вы посмотрите, есть партия чиновников которая не партия а клан воров и жуликов. И есть предводитель этих жуликов. И все.

Я прекрасно понимаю тех кто будет голосовать за путина.

Но сложившаяся ситуация не нормальна, и виноват в этом путин.

На нем была ответственность - построить то чего не было у нас очень давно: динамично развивающуюся страну с обновляющейся элитой. С лифтами поднимающими наверх молодых, способных.

Увы, он построил деспотию, в которой ему нет альтернативы.

Это очень печально, так как деспотии кончают плохо.

С жертвами, с разрушениями. Те кто выходят на площади, я про простой народ - этого не хотят.

Они просят путина одуматься и уйти самому.

Много сделал, молодец, спасибо уходи.

Я присоединяюсь к идее Руслана про отнесение обсуждения персон форумчан к оффтопику в темах про политику.

Я не против, но он должен быть скончаемый.

А получается - нескончаемый, и после кучи страниц доставляет уже только поклонникам-терзателям Руслана.

спасибо!

Давайте перестанем обсуждать и мою персону, и виша.

[WishMaster]

очень согласна кстати, Виш, а если по теме уже.... какая у вас позиция по поводу за кого будете/следует голосовать 4 марта?

Я уже говорил, что за Путина.

Потому что, вопрос звучит как: - Кто из пяти?

А из пяти он самый адекватный вариант.

Можно долго разговаривать о том, что условия игры не корректные, что самые достойные не прошли, что конкуренция не честная, что слова "не более двух сроков ПОДРЯД" на самом деле на читать как "не более двух всего", но все эти разговоры это как обсуждение изменений правил футбола, когда матч уже идет.

Жириновский - игрок четко занимающий свою нишу, выше ему и самому не надо, это как "заяц" в стаерских забегах - нужен, без него и результаты ниже, и заявить может, что готов в этот раз победить, но...

Зюганов - его попытки восстановить репутацию используемой идеологии с собой во главе бесперспективны. По хорошему, если бы он лет 12 назад ушел бы в тень, сменив публичную верхушку КПРФ на более свежую, было бы более разумно. А так он всегда будет тем, кто "даже у Ельцина не смог выиграть".

Миронов - в политике вроде как и не первый год, а какую-то четкую, отличную от ЕдРа позицию не видно, может быть как раз грамотно пытается играть на нюансах, но для меня остался серенькой лошадкой.

Прохоров - может быть единственный из пяти, кто производит впечатление кандидата способного быть внятным Президентом, знающим что и как хочет делать, но как политик, сейчас, он слишком не опытен, а с его, в чем-то радикальными принципами, неопытность может много дров наломать.

Путин - он выигрывает именно на фоне остальных, пусть как "меньшее зло", но это и есть как раз разница между выборами Президента и думы - нет возможности попытаться из пяти продуктов не лучшего качества, приготовить полезное и питательное блюдо к столу, а приходится выбирать один продукт, который будет максимально питателен и расстройств ЖКТ по минимуму.

[Гость Natasha28]

Согласна в том, что нет реальных кандидатов, за которых бы хотелось (без давления) проголосовать. вина в том пу? ну, наверное, по большей части да.... собственно поэтому и сказала, что не пойду на выборы, ибо я не могу честно сказать, что поддерживаю пу и со спокойной совестью отдать за него голос. "мстю" за отсутствие конкуренции. НО с др. стороны не согласна, что никто достойный не может естественным путем (без внедрения извне) появиться в рамках самой страны, изнутри. знать, на данный момент не нашлось никого "сильнее" его, кто бы нашел ходы и выходы, как выйти "наверх". против лома нет приема - не верю. всегда есть. не такой уж пу крутой, и не господь бог в конце концов. (собственно поэтому и не особо возражаю, если мой голос, как говорят, "украдут" за пу)

не согласна, что от руководства страны не зависит, будет страна идти вперед или назад, главное, чтоб система работала. наладить и разрушить систему как раз во власти руководства страны...

а вопрос есть по сроку: где критерий, что все, пора уходить и человек сделал все, что мог сделать? кто может безошибочно оценить потенциал человека? (ну, кроме: во всех цивилизованных странах так).

А почему моя позиция не может быть эмоциональной, и зачем мне это показывать?

потому что за эмоциями может не увидеться что-то или, скорее, наоборот, увидеться что-то не то...

[Ржевский]

Виш Мастер. хотите прямо? - ок

думается мне, с самого начала Вашего появления, что вы казачок .. не знаю чей .. доказать - не могу.. но интуиция у меня понимаешь ли сильная.. и редко подводит.. и даже доказать не сможете обратное.. и надо ли..

а вот осадочка от Ваших постов, не только в этой теме накопилось много...

Посмеялся от души, спасибо

Во времена любой нестабильности всегда искали внешнего врага, это и энергию в нужное русло выплескивает, и свои собственные минусы затеняет. Когда напряжно строился 57й корпус, помнится, меня в агенты ГМС записывали

Когда появляется новый активный человек на форуме, когда он общается не в куплю-продам и всяких хобби, уже стало традицией его склонять по-всякому, с переходом на личности (если мне не изменяет память, профессию одной девушки регулярно склоняют). А особливо, если он осанну не поет форумным долгожителям и отличное от них мнение имеет. Лечится это только временем, если человек выдержит и не плюнет на все, он остается на форуме.

Как засланец со стажем, заявляю, что WishMaster точно также, как и Наташа, на гранты городского форума прошел обучение в мэрии и заслан сюда, исключительно чтобы испортить жизнь коренным обитателям, захватить форум, Ольгино, а за ним и всю галактику!

[rus]

Что и требовалось доказать.

Только по моему ситуация отсутствия выбора создана искусственно.

Даже на медведева были все согласны. Это хоть какое то движение вперед.

Но опять путин - это никуда не годится.

Так просто не должно быть, поэтому цивилизованные страны и ввели правило ограничения количества сроков.

Отсылки пойти и изменить конституцию смешны, этот путь закрыть искусственно.

[WishMaster]

И вопрос о том, что именно Путин виноват в том, что к столу принесли именно эти пять продуктов, имеет малое отношение к самому вопросу - Кто из пяти?

Почему не было митингов с таким же кол-вом участников, за последние несколько лет, с требованиями не увеличивать срок президентский? Почему эти лидеры с правильными лозунгами ждали до последнего, когда НОРМАЛЬНО, ПО ЗАКОНУ, уже не способны ничего сделать?

Ира,

Вы когда определитесь, чей я казачок, по Вашему мнению, то озвучьте, ок? Только останется еще вопрос, косвенный: - Нужен ли этот форум кому-надо, чтобы на казачка тратиться.

Кстати, а среди соседей по району Вы казачков не подозреваете?

[Ржевский]

Но опять путин - это никуда не годится.

Так просто не должно быть, поэтому цивилизованные страны и ввели правило ограничения количества сроков.

Руслан, время правления само по себе - не аргумент. Давайте заставим профессионалов в разных областях менять место работы, а то ишь, по 10 лет на одном месте работают! Связями обросли, зашоренность приобрели, функции свои хуже исполняют. Мне кажется, важен результат, а не ротация кадров. О том, что ротация как таковая бессмысленна, писал еще дедушка Крылов в своей басне "Квартет": "а вы, друзья, как не садитесь...". И если ротация по принципу "лишь бы что-то сменилось, потому что нельзя так долго - неприлично" приводит к плохому результату, то не благо она несет, а исключительно пагубу.

[biocide]

а мне чего то начинает казаться. что Виш-мастер не просто так у нас на форуме зарегистрировался...

точнее кажется давно. в последнее время как то сильно.. и от этого не очень уютно становится...

Да он спалился сразу при регистрации... Потом стал действовать осторожнее (мои рекомендации все таки послушал )... Наташа кстати тоже такое впечатление что просто приставлена к нашему форуму и оплата у нее на за качество а за количество сообщений. И задача - просто утопить строго определенный раздел, причем далеко не про готовку пирожков.

Увы хочется Ириша тебе или нет - но идет борьба за твой голос. И голос других простых людей. С одной стороны это плохо - нужно думать кому отдать. Или поддаться соблазну и не думать. Увы команда ВВП предлагает самый легкий вариант - "не думай, сиди не рыпайся, посредственная страна лучше успешной, ты привык". Отсюда и насаждаемая безысходность. Была бы безысходность на самом деле - никто бы не боролся за голос простых людей, не держал армию Зауров, не подкармливал бы их...

[Гость Natasha28]

Что и требовалось доказать.

это не требовалось. это было ясно.

Только по моему ситуация отсутствия выбора создана искусственно.

вот в этом мы с тобой расходимся. я не уверена на все 100%, что это вина только пу. поэтому упорно жду кого-то нового, но "сильнее" его.

Даже на медведева были все согласны. Это хоть какое то движение вперед.

а нет мысли, что на медведева были согласны те же, что и а пу? тк рокировка обратно после одного срока медведева была ясна изначально. имхо.

Так просто не должно быть, поэтому цивилизованные страны и ввели правило ограничения количества сроков.

скол-ва сроков на 1 человека или кол-во сроков подряд? по-моему, это не одно и то же. ты говоришь про 1-е, а в цивилизованных сроках - 2-е. поправь, если ошибаюсь....