Перейти к содержанию

За кого вы будете голосовать на выборах президента 4 марта 2012 года?


rus

Первый тур выборов президента РФ  

187 проголосовавших

  1. 1. Пойдете на выборы?

    • Да
      148
    • Нет
      16
  2. 2. За кого будете голосовать?

    • Жириновский
      14
    • Зюганов
      24
    • Миронов
      5
    • Прохоров
      55
    • Путин
      42
    • Не пойду на выборы
      13
    • Испорчу (заберу с собой) бюллетень
      11
  3. 3. Будете помогать провести выборы честно (наблюдать и т.п.)?

    • Да, буду
      25
    • Нет, не буду
      139
  4. 4. Как вы думаете, кто победит в первом туре?

    • Жириновский
      2
    • Зюганов
      2
    • Миронов
      0
    • Прохоров
      3
    • Путин
      121
    • Никто, состоится второй тур
      31
    • Нет ответа
      5


Рекомендуемые сообщения

Ну что ж...

Просто очередной штрих к "умению" допускать, существование иных мнений.

Руслан,

Если я не ошибаюсь, Вы задавали вопрос о том, что ж это некоторые "за Вами бегают" по темам. Чтобы залезть в дискуссию с Вами. За точность формулировки не поручусь.

ИМХО

В силу имеющейся ситуации Вы являетесь одним из самых авторитетных собеседников на форуме, к Вашему мнению прислушиваются. И лично меня поражает беспечность в формулировках, их порой безапелляционность, это Ваше право, но мое право высказаться, что так говорить, как минимум некорректно, особенно в столь горячих темах и столь авторитетному человеку.

Удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, еще заходила речь и о том, что делать Администратору, дабы иметь возможность в чем-то быть как все.

Я встречал такое решение "проблемы":

Администратор имел на форуме два аккаунта, под одним он руководил форумом, под другим просто болтал и общался.

И даже тот факт, что все знают о том, что это один и тот же человек, не особо осложнял ситуацию. Это как фраза от полицейского - Я сейчас в форме = при исполнении, а сейчас без формы - можно и "под пивко поболтать".

На собеседника "погоны" меньше давят.

Впрочем, такая жизнь в двух лицах не всем удается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО

В силу имеющейся ситуации Вы являетесь одним из самых авторитетных собеседников на форуме, к Вашему мнению прислушиваются. И лично меня поражает беспечность в формулировках, их порой безапелляционность, это Ваше право, но мое право высказаться, что так говорить, как минимум некорректно, особенно в столь горячих темах и столь авторитетному человеку.

Удачи.

Я к этому проще отношусь.

Просто болтаю с соседями, ничего абсолютно не пытаясь добиться и никого не пытаясь завербовать или переубедить. Мне это не надо.

Не чувствую за собой никакой ответственности.

Интерес к политике у меня сугубо как к хобби. Это не работа. Поэтому говорю так, как получается.

Коряво, беспечно - может быть. Как могу.

Кстати, еще заходила речь и о том, что делать Администратору, дабы иметь возможность в чем-то быть как все.

Я встречал такое решение "проблемы":

Администратор имел на форуме два аккаунта, под одним он руководил форумом, под другим просто болтал и общался.

И даже тот факт, что все знают о том, что это один и тот же человек, не особо осложнял ситуацию. Это как фраза от полицейского - Я сейчас в форме = при исполнении, а сейчас без формы - можно и "под пивко поболтать".

На собеседника "погоны" меньше давят.

Впрочем, такая жизнь в двух лицах не всем удается.

Да, я думал над таким вариантом.

Но стоит ли оно? Для кого это, для трех человек на которых давят мои "погоны"? Остальные знают лично, знают что я человек абсолютно безобидный, скромный и простой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А к чему эта куча вопросов? Вам высказать нечего? Вам просто скучно? Вы хотите посоревноваться с Наташей? Почему именно Немцов?

а вы вот с этой кучей с кем хотите посоревноваться? хотя... вам конкурентов нет.только сам с собой....

Почему не было? Вас же сюда не силком затащили. Добровольно пришли. Подозрения в мазохизме пока отложим. Значит нравится. Дык пусть приходят эти "демократы" при которых люди будут в стране потому что именно нравится.

нравится все меньше....

но разницу не поняли: сюда я сама пришла, это правда, хотя никто не заявлял изначально, что это не форум микрорайона, а форум одного человека, ну, да, ладно. а вот в страну я не приезжала. это моя страна, а у себя дома в гостях не хочу себя чувствовать. впрочем, вам это и не понять..... исходные данные разные.

так будьте как дома! :)

А если постоянно бродить за хозяином в гостях, может привидеться, что он сам наведался к вам в гости и не отстает :closedeyes:

дык не дают как дома! дома мне рот при каждой фразе то не затыкают.... :) а что можно в гостях еще и не сталкиваться с хозяином? это как?

только гостеприимный хозяин не будет создавать у вас ощущение, что вы ему мешаетесь под ногами..... если, конечно, гости не засиделись. тогда вывод напрашивается.... :)

Путин никак не сможет выиграть выборы честно, увы. Даже набрав 50% в первом туре.

Потому что создал нечестные условия участия в выборах.

посыл навального ясен.... :) транслируется верно. тогда зачем вообще агитировать идти на выборы, голосовать против пу, портить бюллетень? ведь изначально известно, что выборы будут нечестными даже при честных 50% за пу.... какое-то постоянное отсутсвие логики и четкого понимания происходящего кмк....

впрочем, это и подтверждается фразами типа:

Путин никак не сможет выиграть выборы честно, увы. Конкуренция - отсутствует, вы же понимаете.
Конкуренция Путину - есть. Это тоже объективно так

Да, я думал над таким вариантом.

Но стоит ли оно? Для кого это, для трех человек на которых давят мои "погоны"?

действительно, че там какие-то глупая Наташа, завербованный Виш, и "в плохом настроении сегодня" Петя? ничтожно малым можно всегда пренебречь, так же как и теми людьми, которые честно и искренне проголосуют за путина. а насколько это оправдано в угоду "построению демократии"?

Остальные знают лично, знают что я человек абсолютно безобидный, скромный и простой.

самое смешное, что наверняка Пу думает точно также :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну чего вам моя персона покоя не дает?

Спорьте с мнением.

И прошу не надо этих дурацких аргументов про такого же путина. Ну сколько можно.

Когда сказать нечего начинается: а сам ты кто,а вот форум гавно, и так далее.

Але, мы обсуждаем голосование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собрались два...три легкоатлета на беговой дорожке, выяснить, кто быстрее бегает.

Побежали... А один из них и на велосипеде проехал полкруга, и угол срезал,.. Его соперники ему говорят: - Вроде как не по правилам?

А в ответ: - А мы бежать сюда собрались или мой стиль бега обсуждать? А если, что то и свисток судейский у меня. Побежали, побежали дальше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наташа а если абстрагироваться от реальных достижений Пу в начале нулевых, чего полезного может дать нашей стране очередное правление этого человека? Исходя не из прошлого а из настоящего и его видения (представленного в программных статьях)будущего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо,и где же мой велосипед?

Что такого могу сказать я, чего не можете вы?

прошу не надо этих дурацких аргументов про такого же путина.
тогда тоже прошу: не надо неудачных фоток с "ботоксом", ссылок про педофилию, итп. лучше по существу дела, а именно про работу, поступки, касающиеся гос-ва. а если ответ опять: что хочу, то и пишу, то тогда все четко по примеру Виша. так и есть. велосипед только у тебя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...