Joe Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Вообще, по большому счету ни то ни другое не нужно. Так болеть -то не хочется. И жрать антибиотики - что после них:подсевшие почки, дисбактериоз, проблемы с сердцем. Реально сейчас пока периодически лопаю эти таблетки - ни одного дня не болел по настоящему, т.е. как только недомогание, сразу анаферон. Помогает уже год с лишним (и малому кстати тоже). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Так болеть -то не хочется. И жрать антибиотики - что после них:подсевшие почки, дисбактериоз, проблемы с сердцем. Реально сейчас пока периодически лопаю эти таблетки - ни одного дня не болел по настоящему, т.е. как только недомогание, сразу анаферон. Помогает уже год с лишним (и малому кстати тоже). 1. В данном случае разговор был о ротавирусной инфекции. 2. Насчет анаферона - никаких доказательств его профилактической эффективности нет. Это гомеопатический препарат, то есть он обладает эффектом плацебо (пустышки). 3. Насчет арбидола. Противовирусное действие его крайне слабое, несравнимое с настоящими противовирусными препаратами. Его эффект как иммуномодулятора также не доказан. 4. Антибиотики при вирусной инфекции не назначаются. 5. Что такое "подсевшие почки", "дисбактериоз", "проблемы с сердцем"? 6. Желаю вам крепкого здоровья! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
robo Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 2. Насчет анаферона - никаких доказательств его профилактической эффективности нет. Это гомеопатический препарат, то есть он обладает эффектом плацебо (пустышки). Обратите внимание! Гомеопатия - это шарлатанство/шаманство. Это мнение большинства специалистов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 У врачей все что они не определяют явно - вирусняк. А то что анаферон - гомеопатический препарат, так это хорошо - не надо париться - вредно не вредно. А я болел с температурой несколько раз за позапрошлый год. А теперь - нет. Вот вам и эффективность. Не стал бы зря говорить если бы не проверил на себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
natahus Опубликовано 4 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 (изменено) Вообще, по большому счету ни то ни другое не нужно. А чем же помочь детю не хватать эту гадость? Обратите внимание! Гомеопатия - это шарлатанство/шаманство. Это мнение большинства специалистов. Почти согласна со мнением большинства специалистов(но не Вашим сарказмом). Ни разу не помогла ни мне, ни детям эта гомеопатия(в частности анаферон). Скорее народные средства... Изменено 4 декабря, 2006 пользователем natahus Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 У врачей все что они не определяют явно - вирусняк. Смотри п.1 из предыдущего сообщения. РОТАВИРУСНУЮ ИНФЕКЦИЮ вызывает РОТАВИРУС и только он. А то что анаферон - гомеопатический препарат, так это хорошо - не надо париться - вредно не вредно. Опасное заблуждение. А я болел с температурой несколько раз за позапрошлый год. А теперь - нет. Вот вам и эффективность. Не стал бы зря говорить если бы не проверил на себе. А я говорю про ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ МЕДИЦИНУ. Препарат, не прошедший испытания по правилам GCP, не должен применяться. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Joe Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 Увы , попав в поликлинику раз и два и ... начинаешь лечиться сам. Хорошо бы конечно не курить, не пить, заниматься спортом, жить в экологическом районе и питаться не химией и пить родниковую воду, и ... не факт что такой человек, попав в мегаполис не заболеет. Так что боремся с болезнями как можем: слушаем и смотрим рекламу, читаем периодику, расспрашиваем родню и знакомых, особливо если среди них есть врачи - все таки мы уповаем на них и тем более обидно, когда нарываешься на некомпетентность и равнодушие. Вы посмотрите на форум Ольгино - каждый человек, будь он токарь или пекарь, старается вникнуть в суть проблем строительного характера. А почему ? Тоже самое и с медициной. И также, пока не упрешься в неразрешимую проблему - не пойдешь к специалистам. А пойдешь - не факт что с ходу найдешь. Легко отрицать, а вот дать дельный совет ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olenenok Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 (изменено) А я говорю про ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ МЕДИЦИНУ. Препарат, не прошедший испытания по правилам GCP, не должен применяться. Ничего не могу сказать про анаферон (таблетки). Не пользовались. А вот виферон (ректальные свечи с тем же действующим веществом) - для детей (да и взрослых) самое безопасное средство от ОРВИ и других инфекций, которое можно и профилактически применять (весной и осенью курсом по одной-две недельки), и в начальной стадии заболевания, позволяя не доводить до высокой температуры, соплей, бронхита и проч. Консультировались с разными врачами - и с педиатором, и с лором, например. Все только "за". И интерферон рекомендуют (то же самое, только в нос закапывать). Кстати, ни о каких побочных явлениях и тем более вреде этого препарата (виферона, в первую очередь) еще нигде не слышала. Говорю по опыту своей семьи, а также по опыту знакомых семей, которые используют виферон в качестве препарата, способствующего организму бороться с инфекциями. А эффективность потрясающая! Чуть только симптомы болезни дают о себе знать, свечку на ночь - и утром как огурчик. Старшему сыну 2,5 года, за все время (тьфу-тьфу) только один раз была высокая температура. И ни разу кашля, отитов и прочего. Кстати, виферон даже недоношенным новорожденным деткам можно и нужно применять. Так что только один этот факт говорит о его безопасности. С моей точки зрения - анаферон, интерферон и виферон - это просто разные формы одного и того же (таблетки, порошок для приготовления раствора и ректальные свечи). Одному проще свечкой воспользоваться, другому таблетку выпить. Вот и вся разница. Изменено 4 декабря, 2006 пользователем olenenok Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 (изменено) Ничего не могу сказать про анаферон (таблетки). Не пользовались. А вот виферон (ректальные свечи с тем же действующим веществом) - для детей (да и взрослых) самое безопасное средство от ОРВИ и других инфекций, которое можно и профилактически применять (весной и осенью курсом по одной-две недельки), и в начальной стадии заболевания, позволяя не доводить до высокой температуры, соплей, бронхита и проч. Консультировались с разными врачами - и с педиатором, и с лором, например. Все только "за". И интерферон рекомендуют (то же самое, только в нос закапывать). Кстати, ни о каких побочных явлениях и тем более вреде этого препарата (виферона, в первую очередь) еще нигде не слышала.Говорю по опыту своей семьи, а также по опыту знакомых семей, которые используют виферон в качестве препарата, способствующего организму бороться с инфекциями. А эффективность потрясающая! Чуть только симптомы болезни дают о себе знать, свечку на ночь - и утром как огурчик. Старшему сыну 2,5 года, за все время (тьфу-тьфу) только один раз была высокая температура. И ни разу кашля, отитов и прочего. Кстати, виферон даже недоношенным новорожденным деткам можно и нужно применять. Так что только один этот факт говорит о его безопасности. С моей точки зрения - анаферон, интерферон и виферон - это просто разные формы одного и того же (таблетки, порошок для приготовления раствора и ректальные свечи). Одному проще свечкой воспользоваться, другому таблетку выпить. Вот и вся разница. А какая связь с моим сообщением, которое Вы цитируете? С моей точки зрения - анаферон, интерферон и виферон - это просто разные формы одного и того же (таблетки, порошок для приготовления раствора и ректальные свечи). Одному проще свечкой воспользоваться, другому таблетку выпить. Вот и вся разница. Не верно. Легко отрицать, а вот дать дельный совет ? об этом уже говорилось, ладно, повторю. Лечение ротавирусной инфекции: ограничение диеты, достаточное питье и жаропонижающие в случае необходимости. Хилак не нужен (недоказанная эфективность) При инфекциях у детей (особенно, при кишечных) большое значение имеет достаточное питье. Поить можно водой, очень слабым чаем, если была рвота - раствором "Регидрон". И это - ВСЁ. Все "чудодейственные средства" - лишь недобросовестная реклама фармацевтических фирм, эфективность этих средств ( и опасность кстати тоже) достоверно не доказана. Эфект плацебо от гомеопатических средств присутствует конечно, но лично я в качестве плацебо рекомендую воду "Архыз". Изменено 4 декабря, 2006 пользователем Peter 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
peter Опубликовано 4 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2006 (изменено) Хорошо бы конечно не курить, не пить, заниматься спортом, жить в экологическом районе и питаться не химией и пить родниковую воду, и ... не факт что такой человек, попав в мегаполис не заболеет. Вот-вот, все знают это: отказ от вредных привычек (ну это я уже не только про детей говорю, а в общем), занятия физкультурой, правильный режим труда и отдыха, полноценное питание, закаливание. Никакие чудо-таблетки этого не заменят, не надо тешить себя иллюзией. Если желаете быть действительно здоровым, от вышеперечисленного никак не уйти. Изменено 4 декабря, 2006 пользователем Peter 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.