Митинг 24 декабря

[ВРЕДНОСТЬ]

Смотря кого вы называете марионетками?!

Вы в своём роде тоже ими являетесь, точней можно предположить.

Но всё таки больше похоже на зомби. А это мне кажется хуже. Жить всю жизнь овощем

Там в след. постах подробно эта тема раскрыта. Вы же последовательно по тексту с утра вычитываете и отвечаете сейчас.

Вы не видите в изменения лучшего будущего. Я не вижу лучшего в сейчашнем.

Кто из нас прав время покажет. Но знаю одно что лучше что то делать чем ничего не делать ваще.

Я видел до вчерашнего дня Человека, за которым пошел Народ. Это и его Заслуга, и его фортуна. Одного человека. Не Немцова и не Рыжкова.

Этот человек при правильном поведении мог бы рано или поздно стать Силой (только лишь вкупе с народом).

И многое изменить.

И я решил внимательно к нему присмотреться. И я не понял его. Правильные мысли, обильно перемешанные с пендостайл-шоу, подворотным хамством и неприкрытыми намеками на возможное насилие. Я не понял, кто он, и кто из него может получиться. Думаю, тамада, или максимум - ведущий развлекательного шоу.

И главный мой вопрос - зачем он так глупо себя вел - ведь явно он не дурак. Когда я это узнаю, вернусь в тему.

[chirrik]

расколоть протестное движение? а кого колоть-то? на сахарова пришли 100 тыщ (плюс-минус) - 1% от 15миллионного московского региона... публика как все признают разношерстная и разноцелевая... а сколько сотых долей процента населения пришло на митинги от питера до владика? капли в море.. услышать разумное из уст этих людей - это одно, но колоть увы некого...

Ага ну конечно.

Мож посчитаем???

Первый митинг 5 тыс. челвек, второй около 9 тыс., третий грубо 50 тыс., четвёртый 120 тыс так же грубо. И это активных. Сколько пассивных и сочувствующих?

Уважаемый, трое активистов могут переменить всё в многоквартирном доме, это я вам как прошедший через это дважды говорю

А вы стотыщ стотыщ.

[chirrik]

Там в след. постах подробно эта тема раскрыта. Вы же последовательно по тексту с утра вычитываете и отвечаете сейчас.

Ок хорошо. Надо было просто вклинится.

В таком случае остаются просто ЗОМБИ.

[chirrik]

И главный мой вопрос - зачем он так глупо себя вел - ведь явно он не дурак. Когда я это узнаю, вернусь в тему.

Это вам батенька в тему про Навального. А тут же про митинг. Здесь немного другие смыслы ещё раскрываются.

Что, как, зачем и почему?

[roman]

Вот интересная статья про возможный вариант развития событий.

[BLACKHAWK]

Навальный имхо имеет все шансы стать президентом, если сойдутся с путиным в дебатах - путину конец, Навальный его просто сожрет и не подавится ))), по харизме пожалуй сейчас нет кроме него конкурентов путину. Когда ехал на митинг слушал передачу на эхе Москвы про смену режима в Чехословакии - каждый день после работы митинг 45 минут и шествие - митинги естественно никто не согласовывал но так как собиралось несколько десятков тысяч никто никого не арестовывал. Каждый день приходило на 20-30 тыс человек больше - власть была вынуждена капитулировать. Я думаю для нас открыт этот путь.

[Hamlet]

Вот интересная статья про возможный вариант развития событий.

Александр Гольдфарб :-)))

Александр Гольфарб получил высшее образование на кафедре вирусологии биологического факультета МГУ в 1969 году[1], после чего работал в Институте атомной энергии им. Курчатова.[2]

В 1970-х был диссидентом, из-за чего в 1975 году репатриировался в Израиль[1]. Работал биологом в Вейцмановском институте в Реховоте. Затем переехал в Германию, где работал в Институте Макса Планка в Мюнхене, а после — в США. Жил в Нью-Йорке, работал профессором в Колумбийском университете.

В 1990-х Гольдфарб вернулся в Россию, работал в общественной организации «Открытое общество», основанной Фондом Дж. Сороса. В декабре 2000 года в США олигархом Борисом Березовским создан Фонд гражданских свобод, который возглавил Александр Гольдфарб, вернувшийся к тому времени в США. Сейчас проживает в Нью-Йорке[1].

[править]Публикации

Александр Гольдфарб помог Александру Литвиненко покинуть Россию[3] и подготовил для издания его книгу «Lubyanka Criminal Group» («Лубянская преступная группировка»)[4].

Кроме того, Гольдфарб представлял интересы А. Литвиненко в течение двух последних недель его жизни. Позднее он совместно с Мариной Литвиненко написал и издал книгу «Death of a Dissident: The Poisoning of Alexander Litvinenko and the Return of the KGB».

[ВРЕДНОСТЬ]

Вот интересная статья про возможный вариант развития событий.

Любопытная статья.

Про это не знал:

Право на сопротивление власти, превратившейся в тиранию, прописано во многих юридических документах, например, в Декларации независимости США, Всеобщей Декларации прав человека, Конституции Германии и других.

Единственное - не разделяю глубокого убеждения автора статьи, и многих участников этой темы в том, что власть кого-то испугалась или растерялась. Да и в том, что она "как огня" боится выборов и выборов, в т.ч. честных - тоже не уверен.

Скорее власть слегка искренне удивилась и поначалу не поверила в происходящее, а сейчас пытается вникнуть "ЧО ЭТО" и что там от народа, а что - наносное

каждый день после работы митинг 45 минут и шествие - митинги естественно никто не согласовывал но так как собиралось несколько десятков тысяч никто никого не арестовывал. Каждый день приходило на 20-30 тыс человек больше - власть была вынуждена капитулировать. Я думаю для нас открыт этот путь.

Это идеальный путь, и тогда Навальный выкрутится из ситуации, в которую сам себя поставил своей речью.

Но у нас так не будет в стране, ИМХО. Пойдет на спад.

[alox]

Интересная точка зрения на текущую ситуацию:

http://youtu.be/Z61eazVp2Ug

[ВРЕДНОСТЬ]

Ну, вобщем, подведем итог:

1) Навальный не хочет перевыборов как таковых

2) Навальный хочет "оранжевую революцию"

Ну что ж, это его право и его выбор. А наше право - выбрать ли его, и идти ли за ним.