Митинг 24 декабря

[rus]

Диакон Андрей Глущенко

Вопреки весьма распространенному мнению, Збигнев Бжезинский, насколько можно о том судить, никогда не произносил слов, часто ему приписываемых, что «после распада СССР главным врагом Америки стала Русская Церковь». В подавляющем большинстве случаев приведение этой псевдо-цитаты у российских православных публицистов вообще не имеет никаких ссылок, тем более - на интервью, статьи или книги Бжезинского. Журналисты, исследовавшие вопрос происхождения данной «цитаты», не обнаружили даже следов подобного рода высказываний Бжезинского в англоязычном Интернете (за исключением английских версий тех же российских сайтов, на которых она приводится по-русски).

Далее: http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/pravoslav...3/28/15181.html

Решения нужно принимать, основываясь на верных данных.

[ВРЕДНОСТЬ]

Не согласен. Как говорится, если бы не было Навального, его нужно было бы выдумать.

Это так.

Можно произнести "это так" со стебом и намеками, причем в нескольких вариациях. Но я произношу - без стеба.

Вас пугает радикализм Навального?

Нет, не пугает. Просто, в случае чего, такой человек как Путин, с ним за один стол переговоров не сядет. И я в этом случае Путина хорошо пойму.

Я бы на месте Путина такие "перчатки" не поднимал. Точнее, счел бы поводом не поднимать...

Одновременно с этим нерадикальная (миролюбивая, трусливая и т.п.) часть протестантов потеряла лидера. Потому что человек сразу сократил варианты развития событий до одного, весьма сомнительного во многих отношениях. Ну что ж, ждем его шагов дальше.

Все ИМХО

[biocide]

Для приверженцев демократии замечу, что на сегодня Россия пока еще в большинстве своем православная страна, а к мнению большинства все таки необходимо прислушиваться.

Ну и сходили бы на митинг 24ого к православным. Дагестан с Чечней свою тотальную поддержку ПЖИВу выразили в документальной форме на выборах. Вы на чьей стороне то?

[Руслан]

Диакон Андрей Глущенко

Далее: http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/pravoslav...3/28/15181.html

К сожалению, Вы не рассматриваете происходящие события в стране и в мире во всей целостности, пытаясь свести все к спору о том, говорил или не говорил. Даже если он это и не высказывал публично, дела данной группы товарищей и события говорят за себя. Поверьте, есть источники и более достоверные, чем указанный диакон.

Прошу прощения, продолжать развитие данного вопроса, считаю непродуктивным.

[Hamlet]

может боян

http://www.ria.ru/infografika/20111223/524373513.html

Согласно инфографике РИА Новости, проспект Сахарова при максимальной плотности может вместить 96300 человек. Их реальное число было таким, что к концу акции ведущие попросили полицию отодвинуть рамки у входа на митинг.

[Ржевский]

может боян

http://www.ria.ru/infografika/20111223/524373513.html

Согласно инфографике РИА Новости, проспект Сахарова при максимальной плотности может вместить 96300 человек. Их реальное число было таким, что к концу акции ведущие попросили полицию отодвинуть рамки у входа на митинг.

Не совсем правильный подсчет. На митинг не все пришли одновременно и не все остались до конца, многие ушли, замерзнув, кто-то уехал не дойдя, например, когда перекрывали вход (но они же приезжали). При этом, ротация людей при максимальной плотности затруднительна, более того, заполненность до начала и по окончании ниже, чем в середине митинга. Поэтому, я бы ввел интуитивно коэффициент заполненности 75% и умножил получившееся число в 1,5-2 раза (сменяемость). Итого: 108 000 - 144 000. Или около 125 000

[rus]

К сожалению, Вы не рассматриваете происходящие события в стране и в мире во всей целостности, пытаясь свести все к спору о том, говорил или не говорил. Даже если он это и не высказывал публично, дела данной группы товарищей и события говорят за себя. Поверьте, есть источники и более достоверные, чем указанный диакон.

Прошу прощения, продолжать развитие данного вопроса, считаю непродуктивным.

Да понял я Вашу картину мира Она далеко не нова.

Весь мир страстно желает погибели последнему пристанищу Правды И Справедливости - Российской Федерации. СССР уже разрушили, теперь идут за православием

Только при чем здесь Путин и честные выборы? Как православие к честным выборам относится, положительно или отрицательно?

Или "это всё предлоги а на самом деле"? Дык может воровать просто меньше надо, тогда и предлогов не нужно будет?

[ВРЕДНОСТЬ]

Да понял я Вашу картину мира Она далеко не нова.

Весь мир страстно желает погибели последнему пристанищу Правды И Справедливости - Российской Федерации. СССР уже разрушили, теперь идут за православием

Ну, справедливости ради, вы тоже типичные религиозно-партийные фанатики. Слепо веруете в развитой капитализм и пиндостанскую "демократию", которую можно распространить выстрелами букетов роз и галстуков на благо процветания для всего мира. Религия ваша ничем не лучше, в ней же самая клиника: зацепки за принципы и идеалы, сотворение и поклонение идолам, мечты и т.п.. Религия ваша молодая, и практикой её полезность для стран вне золотого миллиарда абсолютно не подтверждена.

Отвечать не нужно, это не троллинг, а просто частное мнение. Удалять тоже - на форуме демократия, а в действиях госдепа ее нет

[biocide]

Отвечать не нужно, это не троллинг, а просто частное мнение. Удалять тоже - на форуме демократия, а в действиях госдепа на территори планеты Земля ее нет

Троллинг, это троллинг. Лучше вместо "а бы да кабы" сходил на митинг ребят поддержал

[ВРЕДНОСТЬ]

Троллинг, это троллинг.

Только лично тебя.

Лучше вместо "а бы да кабы" сходил на митинг ребят поддержал

Ты знаешь, я с большим сожалением констатирую, что поддержать сходить туда можно было ребят и "ребят".

Одних поддержать надо, а вторых... по прежнему - смотреть и думать