Лобызание

[ВРЕДНОСТЬ]

Нее, а я всё успокоиться не могу :) Зря вы мне этот трон показали

На Руси якобы уже 400 лет как христианство, и тут царю дарят трон с Артемидой и прочими веселыми языческими божествами, и он на нем восседает :) Анекдот...

Ну посмотри на христианский храм 7 века у эфиопов, да усни спокойно.

[Гость Наmаша]

http://www.izvestia.ru/news/508868

Не понимаю чо православные не рыдают?!?!

а чего рыдать? ну, купит какой-нибудь верующий, востановит и будет у людей той местности храм.... что не так?

[Гость Наmаша]

Нее, а я всё успокоиться не могу :) Зря вы мне этот трон показали

ну все. эврика. теперь рус полностью и навсегда уверовал в то, что никакого христианства 1000 лет назад не было.... даже доказательство для несуществования чего-то нашел!

[ВРЕДНОСТЬ]

ну все. эврика. теперь рус полностью и навсегда уверовал в то, что никакого христианства 1000 лет назад не было.... даже доказательство для несуществования чего-то нашел!

Это называется "он больше не недурачок, и теперь согласен доказывать то, что того, чего нет - того и правда нет".

И, самое главное, лично знаком с Артемидой... Пардон, конечно же с мастерами, её изображавшим тысячелетия назад.

Они уж точно и сами не поддельщики, и точно знают, как выглядела неподдельная Артемида внатуре каких-то 17-25 веков назад.

Если rus всерьез начнет доказывать 300-400 летие христианства на Земле, то может стать неиссякаемым источником лулзов, достойным отдельной страницы в Луркоморье Можно будет создать ему такую страничку, есть же прикольные статьи про Джигурду, Лейлу и мн. др. чудных людей.

[Hamlet]

Вред..что ты так удивляешься? Это вполне себе не новая история под названием новая хронология. Тема такая на сайте есть...как и труды аккадемика Морозова например....теория любопытная ничем не хуже официальной.

[Bodya]

Вот ведь чудеса))) В квартиру Патриарха верим, хоть ни одного документа и даже имени в официальных бумагах не фигурирует, а до стула с Артемидой(?) докопались. Избирательны вы, в своей вере, однако.

А если нужны доказательства, то может стоит не материальные доказательства искать? Тем более, когда отрицается очевидное, дерево в Гефсиманском саду, вероятно, по вашей теории искусственное)))? Воды Иордана вспять не текут, опять подделывают что-то? Святой огонь рук не обжигает т.к. верующие в экстазе?)

Вот тут кричат, явите чудо!

А оглядеться никак?

Вы не видели или не хотите видеть мироточивые иконы?

Этих чудес уже явлено тысячи. Но человек без веры так устроен, что видя Божественное чудо, в него не поверит. Обртитесь к первоисточникам и увидите, что чудеса творились не для убеждения неверующих, а для помощи верующим. Каждому по вере его.

Теперь про доказательства.

В силу своей специальности я изучала старославянский, церковнославянский, др. греческий и латынь. Разумеется, не владею этими языками свободно, но достаточно, чтоб прочитать и понять текст на этих языках (на первых двух так уж точно, со вторыми двумя копаться буду) И, все, кто изучал эти языки, подтвердят вам следующее (а не верите, учите их сами) - поскольку эти языки уже давно метртвые, то изучить их есть лишь одна возможность - по первоисточникам. Что и делалось. Относительно письменности на Руси до принятия Христианства скажу, что об этом спорят (если интересно, найдите инфо про Велесову книгу), но официальная версия такова - письменности у славян не было. Первыми книгами на Руси были церковные. Ищите и читайте Номоканон (первые его списки как раз 9в.), Кормчую книгу. Как понять, что эти книги были написаны именно в 9-10 веках? Легко! Нужно изучить исторический курс русского языка и курс сравнительного языкознания (это нужно, чтоб понять, какие процессы происходили в языке), с учетом того,что вам еще нужно будет изучить сам язык, работы года на 3-4 (ну это если вы талантливы). И вы убедитесь, что подделать такой пласт языка невозможно даже используя современные технологии, что уж говорить о монахах, переписывающих книги руками.

Более того, вы убедитесь, что все современные языки восходят к единому праязку. И, если пытаться определить время, когда где начался распад и разделение языков, то вы удивитесь еще больше.

Чтоб доказать что-то серьезно, нужен тяжкий труд. Вон, Л.Толстой. мне помнится, арамейский изучил, чтоб грамотно оппонировать.

Кстати, уже не о языке, но почитать будет интересно об открытии Крито-мекенской цивилизации Шлиманом и Эвансом, людьми далекими от археологии. Но почитали ребята Гомера и Библию (!!!) пошли и откопали) И как же так получается, что Библия - "поздняя подделка могильщиков" несет в себе информацию о культуре, процветавшей до нашей эры. но открытой лет сто назад??

Последний призыв! Хватит читать ересь блогерови современных псевдоисториков. Эти люди далеки от науки, далеки и от истины. Читайте летописи, жития Св. Ольги и Игоря, кн. Владимира. Все ж доступно сейчас, как никогда!

[Dino]

Руслан, я тебе привёл пример христианского артефакта, который датирован с использованием комплексных методов (т.е. разных). У меня в его датировке сомнений не возникает. Для меня это факт очевидный (буквально - я сам видел этот раскоп и эти фрески).

Ты написал:

А если есть что-то конкретное, некий реальный предмет например, доказывающий древность христианства, тот же "трон" - дайте ссылку, проследим его историю.

Здесь не "трон", а каменное сооружение - стоит на месте, никуда не перемещается, вполне обозримо и осязаемо. Давай уже "прослеживать его историю"?

[rus]

Вот ведь чудеса))) В квартиру Патриарха верим, хоть ни одного документа и даже имени в официальных бумагах не фигурирует, а до стула с Артемидой(?) докопались. Избирательны вы, в своей вере, однако.

Вот официальные бумаги из суда, читайте: http://echo.msk.ru/doc/872273-echo.html

Начнем с отсутствия у истицы Леоновой Л.М. установленного ст.3 ГПК РФ права на обращение в суд с подобным иском, так как в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства, свидетельствующие о непосредственном отношении истицы к спорной квартире №..., как- то: предусмотренные ст.606 ГК РФ договоры аренды жилого помещения, безвозмездного пользования, учитывая установленный документально факт принадлежности на праве собственности данной квартиры гр. Гундяеву В.М т.3 л.д.48/, который согласно ст.288 ГК РФ осуществляет как собственник право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещениям. Закон не содержит норм, позволяющих другим лицам, кроме собственника, реализовывать вышеприведенные права.

Руслан, я тебе привёл пример христианского артефакта, который датирован с использованием комплексных методов (т.е. разных). У меня в его датировке сомнений не возникает. Для меня это факт очевидный (буквально - я сам видел этот раскоп и эти фрески).

Ты написал:

Здесь не "трон", а каменное сооружение - стоит на месте, никуда не перемещается, вполне обозримо и осязаемо. Давай уже "прослеживать его историю"?

Ты про какое каменное сооружение? Я же написал, что древние фрески датировали "сравнительно" - они похожи на другие фрески.

А если нужны доказательства, то может стоит не материальные доказательства искать? Тем более, когда отрицается очевидное, дерево в Гефсиманском саду, вероятно, по вашей теории искусственное)))? Воды Иордана вспять не текут, опять подделывают что-то? Святой огонь рук не обжигает т.к. верующие в экстазе?)

Если интересно, поищу ссылку на исследование о том, где на самом деле находился Иерусалим, вместе с Гефсиманским садом, Голгофой и т.п.

Если эта тема интересна! Понимаете ли, не всем очевидно что нынешний Иерусалим - то место, в котором происходили события описанные в известной книге

[biocide]

Для биоцида ещё раз - храмы я лично не считаю принадлежностью какой бы то ни было организации, вне зависимости от любых юридических предписаний. «Дом Мой домом молитвы наречётся…» (Мф.21,13) - это Христос о храме сказал. Построено для него, посвящено ему - значит, это Его дом - и баста. Не батюшек, не архимандритов, не пасторов. Проще некуда. Впрочем, каждый волен оставаться при своём мнении.

Ну давайте я буду считать что ПЖИВ не ворует. Ну как бы так сказать, например, просто берет то что плохо лежит. Ой да чего там юлить - оно само к рукам липнет...

Я ж не спорю что у вас все хорошо - у вас негласный договор с дьяволом и вас он вполне удовлетворяет. Это ж плохо тем, кто не хочет чтобы с дьяволом договаривались...

[rus]

...Относительно письменности на Руси до принятия Христианства скажу, что об этом спорят (если интересно, найдите инфо про Велесову книгу), но официальная версия такова - письменности у славян не было. изыв! Хватит читать ересь блогерови современных псевдоисториков. Эти люди далеки от науки, далеки и от истины. Читайте летописи, жития Св. Ольги и Игоря, кн. Владимира. Все ж доступно сейчас, как никогда!

Вот именно, доступно.

Хорошо, как скажете. Велесова - так Велесова. Открываем Википедию и читаем медленно и вдумчиво, ибо тут песня:

Ве́лесова книга (Влесова книга, Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book, сокращённо ВК) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы русскими эмигрантами Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром (А. А. Куренковым) в Сан-Франциско. Согласно рассказам Миролюбова, списан им с утерянных во время войны деревянных дощечек, якобы созданных примерно в IX веке.

То есть легенда такова. В 1919 году некто рылся на каком-то чердаке, нашел эти дощечки. О которых до этого никто не знал Потом дощечки "утерялись", а осталось только нечто "списанное" с них И в 1950-х это опубликовали

Sapienti Sat...

Кстати, по-моему история "обретения" "Слова о полку Игореве" похожа. Вроде бы тоже Мусин-Пушкин нашел на каком-то чердаке, но потом утерял оставив только копию :)

Кстати, уже не о языке, но почитать будет интересно об открытии Крито-мекенской цивилизации Шлиманом и Эвансом, людьми далекими от археологии. Но почитали ребята Гомера и Библию (!!!) пошли и откопали) И как же так получается, что Библия - "поздняя подделка могильщиков" несет в себе информацию о культуре, процветавшей до нашей эры. но открытой лет сто назад??

Ну про Шлимана (Вы правы очень интересный человек) столько информации, что призову как и Вы - читайте, сейчас всё доступно