Против цыганей?

[rus]

Дима суши сухари...

[biocide]

А ты понял? Ну напиши, как вахтерша должна была сказать.

Так и должна была сказать что орудуют карманники, воры, преступники, банда убийц.

И они оба имеют право на существование. Равноценно.

Увы, но да. Правда история по одному мировоззрению расставила точки и оно потихоньку спадет.

[rus]

Так и должна была сказать что орудуют карманники, воры, преступники, банда убийц.

Тогда было бы менее понятно. Это не проблема?

[biocide]

А тебе-то почему цыган жалко? Одно дело - за деньги жалеть, другое - из каких-то непонятных убеждений якобы "гуманизма". Почему ваш гуманизм всегда направлен в сторону меньшинства, тем более преступного? Почему не пожалеть обычных людей, которых оббирают цыгане?

А мне не цыган жалко - а обычных людей. Это ты пытаешься поделить их по каким то признакам и культуре. А почему гуманизм должен быть направлен по национальному признаку? На кого он должен направлен быть исключительно? На русских? Если да - то сам то хоть можешь разумно объяснить почему именно на них?

[Hedgehogherder]

Так и должна была сказать что орудуют карманники, воры, преступники, банда убийц.

"В 1941 году на СССР напала банда убийц и преступников, не имеющих этнической и национальной принадлежности"

Круто звучит

[EvgeniySW]

"В 1941 году на СССР напала банда убийц и преступников, не имеющих этнической и национальной принадлежности"

Круто звучит

Жжешь

[rus]

А мне не цыган жалко - а обычных людей. Это ты пытаешься поделить их по каким то признакам и культуре. А почему гуманизм должен быть направлен по национальному признаку? На кого он должен направлен быть исключительно? На русских? Если да - то сам то хоть можешь разумно объяснить почему именно на них?

Делю не я. Они уже разделены. Такова реальность! Культура цыган отличается от культуры принятой в нашем обществе. Бесспорно? Бесспорно.

И прежде чем пытаться "не делить", надо цыган интегрировать в общество, отучить воровать и наркотики продавать. То есть, изменить что-то реально.

А пока, спор с реальностью выглядит глупо. Это только лишь закрывание глаз на проблему.

"В 1941 году на СССР напала банда убийц и преступников, не имеющих этнической и национальной принадлежности"

Круто звучит

Я бы исправил:

"В 1941 году на СССР напала группа мужчин".

Потому как бандой не назовешь без суда.

p.s. Хотя тогда феминистки возмущаться будут...

[biocide]

Тогда было бы менее понятно. Это не проблема?

Кому? Т.е. ты лопатник из заднего кармана брюк во внутренний нагрудный переложил бы только по слову "цыган" как собака Павлова? Если да - то пусть жизня бы проучила бы тебя заслуженно. У меня у знакомого вытащили лопатник так, причем он успел поймать за руку вора хоть тот и успел его передать другим. И на удивление - вор не был одет в яркие цыганские одежды. У него не было выделяющейся национальности. Наоборот - он был неприметный, как все.

"В 1941 году на СССР напала банда убийц и преступников, не имеющих этнической и национальной принадлежности"

Круто звучит

Ага. Точно также как "в 1939 русские вероломно напали на финнов".

[rus]

Кому? Т.е. ты лопатник из заднего кармана брюк во внутренний нагрудный переложил бы только по слову "цыган" как собака Павлова?

Да. И детей этому научу: видишь цыган - держи карманы. Пусть будет "как собака" если тебе это приятно Эти сигнальные системы есть у всех млекопитающих

[Hedgehogherder]

Кому? Т.е. ты лопатник из заднего кармана брюк во внутренний нагрудный переложил бы только по слову "цыган" как собака Павлова? Если да - то пусть жизня бы проучила бы тебя заслуженно. У меня у знакомого вытащили лопатник так, причем он успел поймать за руку вора хоть тот и успел его передать другим. И на удивление - вор не был одет в яркие цыганские одежды. У него не было выделяющейся национальности. Наоборот - он был неприметный, как все.

Сколько процентов того, что человек переложит лопатник в нагрудный при слове "цыгане" и сколько - при слове "*вставьте отличное от "цыгане"*"?