Перейти к содержанию

Против цыганей?


Dimnext

  

124 пользователя проголосовало

  1. 1. Как вы относитесь к цыганам?

    • я не против цыган
      14
    • я против цыган
      88
    • затрутняюсь ответить
      11
  2. 2. Я пострадал от действий цыган

    • пострадал
      19
    • обошлось
      34
    • дал жестокий отпор
      19
    • у меня нет проблем с цыганами
      37
    • я цыган и мне это не грозит
      4


Рекомендуемые сообщения

Биоцид

Ну а кроме ярлыков и своего эго по теме?

А что ты еще хочешь - слюней? Это просто два разных мышления. Очень разных. И все.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жень,ну, сейчас не только за ними не следят..... раньше за тунеядство и не только цыган приструняли. нет? или вы считаете, что к ним как-то сейчас закон лояльнее стал относиться, чем, скажем, к русским? нет ведь... если кого-то не преследуют по закону, это ведь не потому, что он цыган, а потому, что кто-то бабло от него имеет, взятки получает.... ну, все ж ясно, как день...

да понятно все это :)

А что ты еще хочешь - слюней? Это просто два разных мышления. Очень разных. И все.

И они оба имеют право на существование. Равноценно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно. Вот только каждый от своего уровня развития и образованности выбирает. Вы выбрали цитату "совка". Он в ней прямо скучает по бывшим временам...

А я с этой цитатой согласен:

В этой истории, как на ладони, виден чудовищный перекос, которым грешат большинство наших либеральных правозащитников. Когда защита гражданских прав на практике превращается в защиту этнической преступной группировки от недовольства законопослушных граждан. При этом, нарушаются права большинства, а в ход идет совершенно беспроигрышный и очень удобный прием - обвинение в фашизме. Без ханжества, все прекрасно знают - чем занимаются цыгане. При советской власти существовали государственные рычаги давления на эту этническую группу. Работала статья о тунеядстве, лишали материнских прав. Теперь настала воля, которую некоторые восприняли как полную вседозволенность, и о роде занятий некоторых этнических криминальных банд можно посмотреть в сводках МВД.

"Правозащитников" можно понять - они просто живут на этой теме, деньги зарабатывают. Ну такая у них работа.

А тебе-то почему цыган жалко? Одно дело - за деньги жалеть, другое - из каких-то непонятных убеждений якобы "гуманизма". Почему ваш гуманизм всегда направлен в сторону меньшинства, тем более преступного? Почему не пожалеть обычных людей, которых оббирают цыгане?

...Считайте метрошную статью тестом на совковость. Все кто понял почему вахтерша неправильно объявила - могут "по другому" мыслить. Все кто не понял - не могут избавиться от нашего прошлого.
А ты понял? Ну напиши, как вахтерша должна была сказать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык большинство совков поддерживает. С этим же никто не спорит. Причем самое удивительное все прекрасно знают что в стране большинство совков - но все считают что они по подвалам прячутся.

Считайте метрошную статью тестом на совковость. Все кто понял почему вахтерша неправильно объявила - могут "по другому" мыслить. Все кто не понял - не могут избавиться от нашего прошлого.

Точно такой же тест был когда то на НТВ: диктор объявляет: "в 1941 году на Советский союз напали немцы". Правозащитники тогда тоже возмутились: не немцы, а фашисты - а немцы сами пострадали от фашизма. Все кто понял почему правозащитники были против - могут думать "по другому". Кто нет - совки. Ибо в СССР такие вещи никого не парили.

Ну чтож, будем говорить более корректно, как говорит Михаил Задорнов, теперь нужно говорить так: "афрожопые". Ну а если вернуться к цыганам, то не нужно юлить, они почти все ВОРЫ. И сказать: "осторожно, рядом цыгане", все равно, что сказать:"вас сейчас могут обворовать". Хотя может быть это и не политкореектно, но обвинять в этом бабушку, работающую в метро.... это как минимум - перебор! Она же не депутат!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Точно такой же тест был когда то на НТВ: диктор объявляет: "в 1941 году на Советский союз напали немцы". Правозащитники тогда тоже возмутились: не немцы, а фашисты - а немцы сами пострадали от фашизма. Все кто понял почему правозащитники были против - могут думать "по другому". Кто нет - совки. Ибо в СССР такие вещи никого не парили.
Это всё штампы.

Правозащитники дураки, в Германии не было никогда фашистской партии, была национал-социалистическая.

Но нашу пропаганду, понятное дело, такое положение не устраивало. Придумали фашистов, нацистов. Почему не социалистов?

А напали действительно немцы. Меньшинство состояло в НСДАП, но большинство горячо поддерживало Гитлера и его воинственные устремления. И совсем немцы не "сами пострадали от фашизма", это всё глупости послевоенные.

Я за него чуть выше написал :)
Дык люди не поняли бы. А так всем понятно. Не "осторожно, млекопитающие семейства собачьих" надо говорить, а "осторожно волки". Даже если пара-тройка волков кушает исключительно морковку и возмущается таким страшным геноцидом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да понятно все это :(

если все понятно, то почему б не поговорить о ссылке в сибирь тех, кто не исполняет закон, крышует преступников, итд? воруют там, где позволяют безнаказанно воровать, торгуют наркотой там, где крышуют, что непонятного то? просто когда в стране напряженка с применением закона, честным судом итп возмущения народа выливаются на дагестанцев, цыган.... вектор злости не туда направлен.... уже говорила: цыгане больше воруют? пусть так. если закон работет нормально, то они и больше сидят, общество автоматически от них "очистится"

просто не должны эти 5-3% (сколько вы там даете им) "нормальных" цыган отвечать за свой народ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если все понятно, то почему б не поговорить о ссылке в сибирь тех, кто не исполняет закон, крышует преступников, итд? ...
Пожалуйста, но в другой теме. Эта про цыган.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если все понятно, то почему б не поговорить о ссылке в сибирь тех, кто не исполняет закон, крышует преступников, итд? воруют там, где позволяют безнаказанно воровать, торгуют наркотой там, где крышуют, что непонятного то? просто когда в стране напряженка с применением закона, честным судом итп возмущения народа выливаются на дагестанцев, цыган.... вектор злости не туда направлен.... уже говорила: цыгане больше воруют? пусть так. если закон работет нормально, то они и больше сидят, общество автоматически от них "очистится"

просто не должны эти 5-3% (сколько вы там даете им) "нормальных" цыган отвечать за свой народ....

Наташа. Создавайте тему. Там поговорим о ссылке в сибирь чиновников. Но это обсуждают и в теме "Россия сегодня".

В этой теме цыганы икают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а про начало статьи забыли?

правозащитная организация “Мемориал”. Оказывается, специально-обученные люди, уже несколько лет занимаются мониторингом “прямой и косвенной дискриминации цыган, информируют власти и лоббируют интересы цыганского населения”.Так заявлено на сайте “Мемориала”. Сам мониторинг выглядит так: в поисковую машину забивается слово “цыгане”, и на экране компьютера сразу видно, кто и как за прошедшую неделю отзывался о цыганах плохо. Потом принимаются меры, пишутся жалобы и отчеты. В этой истории, по мнению правозащитников, было с одной стороны, чистой воды нарушение прав цыган, а с другой - явный фашизм и разжигание розни.

ну все.. мы попали..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...