ищу женщину

[la-mero]

спросить у Гугла

это все отговорки трусливых мужиков      наживут однушку и трясутся потом до смерти, чтоб никто не посягнул на нее 

Так женщины в такой  же ситуации аналогичны

[Vivala]

Когда у церкви отобрали приоритет в регистрации брака, то и "заставили" венчание производить только при наличии официального брака.

Церковь всего лишь навсего не готова "воевать" с властью за право венчать без оглядки на штамп в паспорте.

А с точки зрения смысла венчания, то для церкви это единственный обряд заключающий настоящий(!) брак.

По сути, церковь неодобряет даже совместное проживание в браке, но без венчания. Только нигде это свое неодобрение не афиширует, признавая, что у нас светское государство.

[AnutaM]

Так женщины в такой  же ситуации аналогичны

от мужчин только такую фигню слышала)))) 

[Vivala]

Насчет имущественных интересов, так вот:

Конечно же можно предусмотреть имущественные интересы и без брака. Государство это право граждан не ограничивает.

Но суть имущественных отношений в браке, в том что, государство за супругов минимальные имущественные отношения предусматривает.

Государство как бы говорит:

- решили создать семью? - Поздравляю, часто имущественных Ваших отношений, прав, договоренностей я возьму не себя, чтобы вы не тратили свое время на это. Любите - живите - растите детей, а "договор" о совместном имуществе я Вам "дарю".

Да и Связь между ответсвенностью и браком, конечно же есть.

Брак это по сути заключение двуми гражданами договора о создании семьи. И в условиях этого "договора" есть и права, и обязанности.

Другой вопрос, что многие из этих прав и обязанностей люди могут и так "получить".

Просто договорившись между собой, или по своей индивидуальной воле.

Честно говоря, весь этот спор про гражданский брак по сути лишь обсуждение личных мнений, которые у разных людей разные.

Для гармоничных отношений двух людей (или даже больше? Вдруг кто-то желает "шведской" семьей жить? Их право - пока они законы и права друг друга не нарушают), желательно, чтобы именно их взгляды на это совпадали, или дополняли друг друга. Под дополнением я имею ввиду, когда взгляды разные, но каждую из сторон устраивают взгляды другой стороны.

Комплексно, всю эту ситуацию можно представить приблизительно так:

Нарисуйте на листе бумаги две оси координат от нуля. Пусть ось X - имущественные отношения. , ось Y социальные.

Теперь на этом листе можно рисовать (заштриховывать) области:

- то, что нужно мужчине,

- то, что нужно женщине,

- то, что допускает закон,

- то, что одобряет церковь (если важно кому-то)

- то, что одобряют-допускают родители

- общество

И будут пересекаюшиеся области - т.е. то, что совпадает у разных сторон, участвующих в жизни семьи.

Чем больше, чем "гармоничнее" общие области, тем приемлее отношения мужчины, женщины, общества в котором они живут и т.п.

Только в реальной жизни этих осей больше. И даже не три.

Вот и всё обсуждение идет о том, как эти "круги", "шарики" и другие многомерные фигуры расположены.

[la-mero]

от мужчин только такую фигню слышала)))) 

Ну естественно, женщины должны другую фигню нести

И это часто потому, что народ в РФ юридически не зрел и стесняется заключать брачные договоры.

[AnutaM]

И это часто потому, что народ в РФ юридически не зрел и стесняется заключать брачные договоры.

так если бояться штампа и не дойти до брачного договора никогда   

[la-mero]

А еще тут поблизости такое вот произошло как раз недавно. Вот и боятся пугливые мужчины

так если бояться штампа и не дойти до брачного договора никогда   

Это надо в комплексе делать сразу.

[AnutaM]

А еще тут поблизости такое вот произошло как раз недавно. Вот и боятся пугливые мужчины

   конечно)) не было бы штампа - жили бы душа в душу до старости 

[oladushek]

@AnutaM,Так за брачным договором, любофф и начинается. следовательно, человеку не нужны твои табуретки, а только ты сам 

[Vivala]

А еще тут поблизости такое вот произошло как раз недавно. Вот и боятся пугливые мужчины

Это надо в комплексе делать сразу.

При чем тут убийство и штамп в паспорте?