Гость Natasha28 Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 rus, представь, что ты просыпаешься после выборов Президентом. Ты кого назначишь на должности (разные) или, так называемую, команду?Или на место "вора" (как тебе сказали, что он вор)? да... тут то все просто. порядочный наберет порядочных, вор поставит таких же себе подобных воров. только он ведь не тусовку к себе на дачу собирает.... вы верите, что у президента есть такая уж полная независимость от вся и всех, чтоб набрать, "кого хочу"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 Тарелка тебя спасет, это не Голос Америки на КВ, не заглушишь... думаешь не смогут нагнуть провайдеров и опсосов блочить сайты по требованию ФСБ, порочищие органы власти и самого его? в Китае есть опыт ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julka Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 Самое печальное, что сын идет голосовать за ЕДРО и потом за Путина. На работе ему хорошо промыли мозги Поспорили и поругались уже не раз на эту тему Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 rus, представь, что ты просыпаешься после выборов Президентом. Ты кого назначишь на должности (разные) или, так называемую, команду?Или на место "вора" (как тебе сказали, что он вор)? "Просыпаешься и президент" - такое только у нас возможно. Тут в точку: проснулись и Медведев, и Путин - ба! Президент. Кого ставить? Да конечно друганов старых. Больше некого, в стране больше умных нету. Это система ненормальная! Я не проснусь и стану президентом, а выиграю на честных выборах, будучи лидером команды, или партии. Да хоть бы и друганов: они же, если воры или жулики, быстро повылетают со своих мест, при наличии реально работающих судебной и правоохранительной систем. Здоровая конкуренция, свобода слова, контроль - и всё будет ок. Не сразу, но будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 думаешь не смогут нагнуть провайдеров и опсосов блочить сайты по требованию ФСБ, порочищие органы власти и самого его? в Китае есть опыт ... Американских и европейских провайдеров нагибать? А нагибалки хватит? Что ты? Какой Китай и опыт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 21 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 Американских и европейских провайдеров нагибать? А нагибалки хватит? Что ты? Какой Китай и опыт? Знаешь. Если уж китайцы смогли для миллиарда сделать фаервол. То посадить небольшую часть из 140 млн на некое его подобие - это как два пальца.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 Сегодня общался с одним из политиков, который обозначил мне две позиции, которые будет реализовывать Путин после своего второго «воцарения» в Кремле:1. Легитимизация власти. 2. «Закручивание гаек». Как видите, первое невозможно без второго. Никакой оттепели, никаких заигрываний, никаких послаблений. Как отметил мой собеседник: «Он считает, что на кону вся Россия, а он единственный, кто может ее удержать от пропасти». Вот и накануне, народ уже художественно освистал Путина, то ли по причине полных мочевых пузырей то ли за фразу «боевое искусство», то ли достали всех «граждане в штатском», которые стали ограничивать личные свободы фанатов… версий сейчас множество. Ясно одно, люди готовы бурно выражать свои эмоции, когда им говорят «низя», «сидеть», «молчать» и «не тявкать». Ясно и другое - когда начинает народ волноваться и терять чувство «сакральности» власти, то и власть начинает дергаться. Поэтому,может быть, и прав мой собеседник. Власти нужна легитимность, но не честные выборы, а если она почувствует опасность, то тогда начнет «закручивать гайки». Главное, чтобы резьба не сорвалась… http://pronkou.livejournal.com/430851.htmlПо нраву ли придется россиянам "закручивание гаек"? До сих пор работала формула: "вы нас не трогаете и воруете сколько хотите". Знаешь. Если уж китайцы смогли для миллиарда сделать фаервол. То посадить небольшую часть из 140 млн на некое его подобие - это как два пальца.... Имеешь тарелку - "враг народа". Проходили же, отец вон приемник VEF переделывал под "голос америки"... Придется тарелку маскировать под сушилку для белья Но сосед-то всё равно донесет, что высказывал крамольные мысли, наверняка почерпнутые"в энторнетах" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 21 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 По нраву ли придется россиянам "закручивание гаек"? До сих пор работала формула: "вы нас не трогаете и воруете сколько хотите". Ну многие же мечтали о "железной руке"... Многие же скучали по "тем" временам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Natasha28 Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 По нраву ли придется россиянам "закручивание гаек"? До сих пор работала формула: "вы нас не трогаете и воруете сколько хотите". если такая вольготная формула работала, чего реальным пацанам с цепями на шее (цитируя вашего блоггера) его освистывать? а ваще смешно читать про изыски на тему: нам закроют свободу, перекроют дыхание, закрутят гайки вы в какой стране то живете? вы когда этой "свободой" то успели насладиться? она у нас что была когда-то, чтоб о ней сокрушаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
balazor Опубликовано 21 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2011 http://pronkou.livejournal.com/430851.htmlПо нраву ли придется россиянам "закручивание гаек"? До сих пор работала формула: "вы нас не трогаете и воруете сколько хотите". давайте дружно проголосуем 3А. и не будет 3акручивания. точняк написано В наших условиях, с поправкой на телевизионный прямой эфир, YouTube, Суркова и Навального, финал сказки выглядел бы, конечно, иначе. Король вышел к людям в новом платье, но в «Олимпийском» было так темно, что разглядеть, одет ли король, было решительно невозможно. Ситуацию мог бы прояснить андерсеновский мальчик, но его по какой-то причине рядом не было. В итоге о том, что король голый, написал у себя в ЖЖ Навальный — из доказательств у него был только видеоролик, из которого ничего нельзя было понять, но аудитория Навального устроена так, что она всегда ему верит. Даже если бы не было видеоролика, фанаты Навального все равно не сомневались бы в наготе короля, и, в общем, именно поэтому мнением фанатов можно было бы пренебречь. Но дальше уже включились защитники короля, которых никто за языки не тянул, а они настолько яростно взялись доказывать и существование платья, и его великолепие, что понятно стало — врут. Потом вышла программа "Время", которая могла бы просто дать непонятный ролик, ничем его не дополняя, и никто бы не заметил, но вместо этого ролик дали отредактированный, в котором в той же темноте мелькал король в чем-то нарядном, и нетрудно было разглядеть, что это нарядное было достаточно грубо вмонтировано в исходное видео, и это-то уже толковать можно было однозначно -- если костюм зачем-то дорисовывают, значит, костюма точно не было. Наутро FT напишет о наготе короля как о факте, и ошибки здесь нет. Нагота именно стала фактом и именно после того, как все имеющиеся в наличии наемники, от программы "Время" и телеведущего Соловьева до нашистского пресс-секретаря и безымянных блогеров встали на защиту нового платья.http://www.snob.ru/selected/entry/43399 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.