Butch Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Сегодня на курском увидел плакат там путин с фразой "Так не надо пацаны" Угадайте о чем он это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Эх быстро интригу раскрыл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 крутая сводная таблица :-)нью таймс это чтоб народ не напрягался, натачивая вилы, над вопросом "кого?" неделю назад на утро.ру был опрос - за какую партию вы будете голосовать на выборах. лидировали КПРФ с 36%, Едро 9%, Жирик, Яблоко, Миронов по 7% вроде, ну и остальные по мелочи. проголосовало 18 тыс. интересно, почему сейчас везде висят опросники "за кого будете голосовать?" и везде с подавляющим большинством лидирует КПРФ? у нас что, так много сторонников коммунистов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Мне эта больше нравится. Реальный плакат у ЦУМа. Провисел менее 1 светового дня. "..политики, уйдя в отставку, часто рекламируют товары. Горбачев - пиццу. Так что это намек, что пора тандему перейти в статус "бывших"..." (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Я все это пишу не в стеб, а серьезно. Вот серьезно думаю, так за кого же отдать свой скромный голос на выборах 2011 и 2012? Для себя немного проанализировал, для чего в вечерний прайм-тайм в воскресенье специально посмотрел рекламные ролики партий перед выборами в Госдуму. Если предположить, что лидеры этих партий пойдут на президентские выборы в марте, то расклад такой: 1. Справедливая Россия, Миронов. У меня вопрос один к нему: чего же он заговорил "правду-матку", только после его слива? И после этого, как "эти казнокрады" его опрокинули с должности, он у этих же "воров" искал тепленького местечка с кабинетом и мигалкой... Имхо, Миронов - молодая политическая проститутка, хоть и бравый вдв-шник. 2. ЛДПР, Жириновский Я роликом не ограничился. Я даже его брошюрку прочитал. Ну, Жириновский, превзошел сам себя в популизме, и отчасти в потакании низменным ценностям и потребностям люмпенов. А уже его выражение лица и предвыбборный слоган - сами за себя говорят. Имхо, клоуном был, популистом есть, маразматиком будет 3. Патриоты России, Семигин (сразу не вспомнил, подглядел в гугле) "Серые мыши". Невнятны и непонятны. 4. КПРФ, Зюганов Многие призывают голосовать за КПРФ, лишь бы не отдавать свой голос ЕР и остальным. Те кто призывают, вы ролик видели? Внимали предвыборным роликам Зюганова? Он на полном серьезе говорит о национализации крупной сырьевой, транспортной и другой собственности. Это то есть, отнять у других воров и передать ее под управления другим ворам (а кто из вас сомневается в том, что госчиновники не воры, жулики и казнокрады?) Имхо, Зюганов уже перешел в третью стадию Жириновского - он уже маразматик. И, имхо, самым неумным его поступком будет идти на выборы в марте-2012. Нет, все-таки КПРФ - это смешно. Им нужен ребрендинг. Названия, лозунгов, идей. 5. Яблоко, лидер Митрохин Лидер хоть и Митрохин, но в ролике "якает", меняя планы с переднего на передне-передний, исключительно Явлинский. В отличии от Миронова, Явлинский - старая политическая проститутка: "Я знаю кто украл, но я не скажу кто" (с). 6. Ой, а ЕР стыдливо промолчало, ролик не показали. Про ЕР ни слова. Имхо, видимо считают, что реклама ЕР - это абсурд. Комменты излишни. 7. Правое дело, нынешний лидер не на слуху Кстати, их ролик единственный, где нет морды лица лидера партии. Но зато вот посыл ролика разделяю. Я и мысли не допускал о том, чтобы отдать свой голос за эту партию, тем более ее бывший лидер вызывает скорее антипатию, чем сипатию. Но и тут пока рука в их сторону не поднимается. Темная лошадка. Параллельно с этим,"великая надежда" Навальный с головой окунулся в националистический контент. "Хватит кормить Кавказ" - это правильаня идея, но она имеет мало общего с "Россией для русских" и нахождения в одном строю с бритоголовыми "зигами" на Русском марше. Имхо, запачкался. Навального пока в минус. И его призывы "голосуйте за кого угодно, кроме ЕР" тоже пока в минус. Именно из-за того, что не хочется следовать призывам проштрафифшегося... Ну так, что? За кого же, блин, проголосовать? Не ходить вовсе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Ох. После того как расписал все это - еще больше увидел - какой же это цирк. Куча клоунов вокруг большой ЕР в виде камня. А камень - он такой, и не хороший и не плохой, просто молчаливый и серый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzma Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Ну так, что? За кого же, блин, проголосовать? Не ходить вовсе? что за тяга? сиди дома :rolleyes: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kota Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Тоже задаюсь этим вопросом...Для себя решила, что в данном случае надо выбирать из многих зол наименьшее-КПРФ...Ничего плохого в "национализации крупной сырьевой, транспортной и другой собственности " не вижу...Ведь жили же неплохо при советской власти-бесплатное образование, медицина, работа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvf Опубликовано 8 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Тоже задаюсь этим вопросом...Для себя решила, что в данном случае надо выбирать из многих зол наименьшее-КПРФ...Ничего плохого в "национализации крупной сырьевой, транспортной и другой собственности " не вижу...Ведь жили же неплохо при советской власти-бесплатное образование, медицина, работа... Да, скорее всего вы правы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 8 ноября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2011 Ничего плохого в "национализации крупной сырьевой, транспортной и другой собственности " не вижу... Это если исходить из позиции что они это серьезно написали а не понарошку. Но если бы они это серьезно писали то Зюганов еще в 90хх должен был стать президентом.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.