Выборы президента 2012

[rus]

Покажите жуликов. Вы просто конкретно покажите конкретного жулика, доказательства его вины. Домыслы и ОБС доказательством считаться не будут. Я думаю, вы далеко ходить не будете и укажете на одно из известных имен в городе. Нет, не мэра. Но рядом. Так доказательства вины у вас или еще где-то есть? И проследим цепочку где, чего и почему, откуда доказательства, на каких данных основаны и где и почему застрял процесс "посадки".

Только, я боюсь, заниматься этим никто конкретно не будет, все будут указывать пальцем "вон, их переименовали, вот они пускай и занимаются". Где-то я уже слышал это...

Если Вы слепы, то не увидите ничего если я Вам что угодно под нос подсуну.

У гражданина не может быть "доказательств". Доказательства собирают следователи.

У гражданина могут быть сомнения, основанные на чем-то. Дальше со своими сомнениями он идет в правоохранительные органы.

Дальше - обычный отлуп. У нас государство не работает, понимаете? Всё государство - это одна большая ОПГ.

Вы скажете - "докажите", да? Возвращаемся к началу. У меня есть собственное мнение, основанное на фактах.

Могу сказать про Жиркова и про кого угодно, без проблем. Я не боюсь. Но смысл? Вы уже всё знаете. По-моему, это Вам на Желдоре я выписку показывал, по которой получалось что жены Жиркова и Смирнова (= криминального авторитета Ясного) совместно владеют коммерческой недвижимостью в городе. Вы не верили, убедились. И дальше что - нарушений закона нет, всё законно? Или Вы добились наказания виновных? Или ещё кто-то кроме Удальцова в городе не боится бороться с криминалом?

Не может быть хорошей аналитики с выводами "Его предвыборная компания стала откровенно хамской и направленной на разжигание социальной розни в России, натравливании одних граждан России на других". Это не аналитика и не может ею быть. Аналитика - взгляд со стороны, максимально объективный.

Что непосредственно касается хамства, то оно как раз со стороны оппозиции. Причем льется и льется, льется и льется. Так нельзя. Такое поведение не достойно человека. И как вы сами на хамство реагируете? Вот стоите вы на улице, никого не трогаете, и тут вдруг..... ? А?

Это не аналитика, это мнение человека с ником rusanalit. мнение может быть каким угодно.

вы правы, но на этом форуме ничего никому не докажете. Дерьмократические традиции-с... Так-то.

Сам-то понял что сказал? Демократия, поэтому невозможно ничего доказать? :)

[ВРЕДНОСТЬ]

Сам-то понял что сказал? Демократия, поэтому невозможно ничего доказать? :)

Конечно Ты убрал пару букв из моего слова :D

А если без лишнего стеба, то:

Уважаемый bratello, этот форум заангажирован против Путина и его режима ровно в такой степени,

в какой и Желдоровский заангажирован за Путина.

Поэтому есть смысл экономить время! Здесь можно писать всё, но не ищите здесь правды и понимания

:D

[rus]

Не может быть хорошей аналитики с выводами "Его предвыборная компания стала откровенно хамской и направленной на разжигание социальной розни в России, натравливании одних граждан России на других". Это не аналитика и не может ею быть. Аналитика - взгляд со стороны, максимально объективный.

Что непосредственно касается хамства, то оно как раз со стороны оппозиции. Причем льется и льется, льется и льется. Так нельзя. Такое поведение не достойно человека. И как вы сами на хамство реагируете? Вот стоите вы на улице, никого не трогаете, и тут вдруг..... ? А?

Ну вот скажите мил человек, попробую всё же разобраться в Ваших мыслях.

Вы пишете, что "Аналитика - взгляд со стороны, максимально объективный". Хорошо пусть так, хотя...

Далее делаете вывод, что по моей ссылке - не аналитика, так как "Это не аналитика и не может ею быть". То есть взгляд не со стороны и видимо субъективный.

Как же Вы решили, что это субъективный взгляд? Ответ один: Вы могли сделать этот вывод только из самого текста. Человека этого Вы не знаете.

Вы прочитали фразу человека, и сделали своё внутреннее субъективное суждение об этой фразе ("это не объективное мнение").

То есть! Вы утверждаете что человек не объективен, исходя из собственного субъективного суждения! То есть, выступаете точкой отсчета, мерилом объективности.

Я вот сомневаюсь, что это так.

Поэтому возвращаемся ещё раз к тому, что я о Вас сказал раньше:

А решение всегда одно: "я хороший".

От этого надо избавляться У нас такое не пройдет

[bratello]

Имхо это он о своих проблемах. Брателло резко верующий в ВВП, он еще в давние времена серьезно относился к ежегодным шоу "ВВП беседует с народом". А потом что-то резко изменилось - даже вон биоцид перестал любить ВВП. Ну и помимо биоцида многие стали тоже негативно высказываться. Да и в итоге сама информация о постановочных сюжетах из шоу стала попадать в инет. В итоге количество собеседников резко уменьшилось - а те что были, с ними стало тяжелее разговаривать. Это удар по вере... а это всегда тяжело...

p.s. подумалось... а может дело не в людях, а просто нельзя одно и тоже шоу все десять лет крутить?

]

Ну раз уж про меня....

Я не резко верующий. Это очень не глубокое описание моего отношения к нынешней власти. Я знаю какими бывают люди. На глазах хороший человек и частый личный гость, зарабатывая денег, превращается в УГ. На глазах добрый друг, которому всегда поможешь и который поможет тебе, занимает у тебя денег и называет крысой, чтобы долги не отдавать. Долго вспоминать все. Я думаю подобные ситуации в жизни бывали у всех. Зачем все это - власть, как верно замечают практически все, развращает. С одним "но" - развращет она слабую личность. Одевает еще совсем недавно твой хороший знакомый милицейские погоны и давай тебя мутузить в кутузке. Мало случаев? Думаю, навалом. Дело в том, что подобное поведение показывает примитивизм мышления, не может человек совладать с этими навалившимися на него возможностями. А под старость лет тем более срабатывает реле "ага, мне ж тут совсем недолго осталось, надо успеть все". И понеслась вода по трубам.

Все это напоминает мне наших альтернативных кандидатов нынешних. Тут даже спорить нет смысла - любой из них придет и будет так, как я описал. А ВВП другой. Он не меняется. Как бы вам это не нравилось, но для управляющего страной это есть благо. Ведь "под ним" живут миллионы. Каково будет строить долгосрочные планы в стране, где "царь самодур"? Ведь история полна ситуаций.

Поэтому вести разговор тут можно только об 1. Переменах политической системы, о чем в последние время говорят. Система должна быть так выстроена, чтоб при смене руководства система работала дальше как часы. Это оппозиционное мнение, между прочим. Только решение мы видим разное. Система то еще не работает как часы. Но кукушку менять без хорошего часовщика детская шалость. И к чему она приведет непонятно пока.

2. Образовании мышления масс. Нет, не манипулировании, а именно образовании. Образовании добиваться законными и, что особенно отмечу, культурными методами своих прав. Образовании общения друг с другом. Образовании поведения в конце концов. Где хамство, там и коррупция. Где неуважение друг к другу, там и воровство.

Не знаю, не могу я еще более детально описать все, то ли не умею, то ли разучился, то ли лень.

А шоу крутят не те, про кого вы думаете. Одно и тоже шоу крутят протоколы и СМИ. Одно и тоже постоянно. Это первым нужны подготовленные тексты в камеру (я лично категорически против. Я считаю, что главные люди страны должны быть сами собой), которые уже надоели тем, что очень тяжело выуживать из постановки реальности. Это вторым нужны жареные факты и это именно они, расписывая особым образом текст новости, разжигают вражду между народами нашей страны. Вот где надо акцентировать внимание и заявлять "Путин! Хватит постановочных новостей, отмени этот пункт протокола". "СМИ, хватит нам расписывать "Гражданин Мирзоев, уроженец республики Дагестан, блаблабла"! В этих деталях и кроется смысл всего что я пишу.

ТАМ человек разумный. Есть альтернатива конкретная? Только давайте опять, без фантазий "он всех убрал", ибо так никто конкретно мне и не назвал ни одного альтернативного адекватного кандидата в президетны, которого Путин "убрал". Ни одного. В век интернета он уж точно бы хоть где-то проявился.

Между прочим, все говорить то говорят, но опять натыкаемся на одну и ту же проблему. Что говорть говорят, а ничего не делают. Сколько времения висит вот эта тема http://www.zheldor.info/forums/index.php?showtopic=25440&hl= ??? Посмотрите. И ни одного кандидата там так до сих пор и нет. "Потерпевший аптекарь" не в счет , ибо он тоже не появлялся даже там... Вы понимаете сами это порочный круг? Что пока сам вокруг себя не посмотришь ничего само не сделается?

[rus]

Конечно Ты убрал пару букв из моего слова :D

А если без лишнего стеба, то:

Уважаемый bratello, этот форум заангажирован против Путина и его режима ровно в такой степени,

в какой и Желдоровский заангажирован за Путина.

Поэтому есть смысл экономить время! Здесь можно писать всё, но не ищите здесь правды и понимания

:D

Что за заколдованный пост, два раза отвечал и два раза всё исчезло

Напишу ещё раз.

Интернет весь ангажирован "против Путина", причины можно разные предполагать но это факт.

Поэтому, наш форум на этом фоне ничем не выделяется. Обычный свободный форум.

А вот ангажированность "за Путина" бывает толькоо за деньги, или по админресурсу.

Поэтому не надо ставить знак равенства.

Здесь можно доказывать что угодно, хоть за хоть против.

Там, как я понял, нельзя? Давно не был, не знаю.

[ВРЕДНОСТЬ]

Что за заколдованный пост, два раза отвечал и два раза всё исчезло

Истину глаголю... ))))

И еще исчез мой пост про Меркель и Вульфа. Правда - это оффтопик, но все же в тему...

Я думал ты удалил... Но похоже... Хм...

[rus]

...Между прочим, все говорить то говорят, но опять натыкаемся на одну и ту же проблему. Что говорть говорят, а ничего не делают. Сколько времения висит вот эта тема http://www.zheldor.i...topic=25440&hl= ??? Посмотрите. И ни одного кандидата там так до сих пор и нет. "Потерпевший аптекарь" не в счет , ибо он тоже не появлялся даже там... Вы понимаете сами это порочный круг? Что пока сам вокруг себя не посмотришь ничего само не сделается?

Мдясь...

Вы понимаете, что кандидатство без "крыши" - это реальная угроза жизни и здоровью? И что так кандидаты не появляются? Если нет - с Вами не имеет смысла беседовать...

Вы очень наивный человек.

[rus]

Страшилки работают с обоих сторон.

Расшифруйте, с каких это с обоих сторон? Там тема про выдвижение в мэры Железки.

[rus]

Кстати, тема там - провокационная, щас перечитал и вспомнил.

Не думаю что bratello сам осознанно там в хоре "мурзилок" принимает участие, скорее всего ему посоветовали - мол, а создай-ка такую темку. Провентилируем что народ думает, где у нас проблемы-слабые места, заткнем если что

Смешно.

возвращаемся из сказочной страны в реальную Россию:

...На этой недели один из моих коллег, главный редактор ярославской телекомпании НТМ Антон Голицын заявил, что больше не может терпеть давления со стороны "путинойдов":

"Дорогие друзья! Я заболел. С сегодняшнего дня я как главный редактор телекомпании и ведущий ухожу на больничный - до 4 марта. Или до 18, как уж там выйдет. Диагноз прост. Мне стыдно. Это, наверное, смешно звучит от сотрудника телевидения. Я знаю, что подумает большинство из читателей этого текста - как может быть стыдно проститутке? Да, совести в нормальном человеческом понимании, в христианском понимании этого слова, у меня может быть, и нет. Но стыд у меня остался. И мне стыдно сегодня выходить на работу. На такую работу. На панель было бы выходить проще. Когда тебя насилуют, это не так страшно. Можно расслабиться и получать удовольствие. Но я не хочу участвовать в изнасиловании своего города. Меня даже не уговаривают. Меня даже не заставляют в этом участвовать. Меня поставили перед фактом. Я должен, потому что я пешка. Потому что большие парни наверху все порешали. Нет. Так не будет.

...

Сегодня вы снимаете с эфира мои программы. Вы убираете какого-то кандидата Урлашова из эфира. Вы думаете, что я слишком хорошо на него работаю. Возможно. Но вы-то великие люди. У вас неограниченные деньги и сотни подчиненных. Работайте лучше, чем я. На вас я сегодня работать не буду - ни за деньги, ни за должности, ни за страх. Вы мне не просто противны, вы мне неинтересны. Пусть ваши подчиненные разворовывают ваши миллионные выборные бюджеты, я в этом не участвую.

....

Для вас есть только две точки зрения: ваша и неправильная. Но вы и в это не верите. Вы глубоко ненавидите власть в целом, вашу карликовую партию пенсионеров, вашего Путина. Сегодня вы готовы продать его рейтинг за ваши бизнес-интересы. Вы ведет кампанию как и в декабре, для отчета в Москву. Что вы на этот раз придумаете, самолеты вроде не разбивались?

...

Я не пойду на барикады. Я не настолько ненавижу власть, насколько любит ее главный редактор искренне вашего Городского телеканала. Я не буду устраивать истерик в эфире. Хотелось бы, конечно. Но для меня семьдесят человек - живые люди. И у них могут быть другие интересы и другие ценности, чем у меня, и я к ним я отношусь с уважением. Я не хочу их подставлять. Моя позиция неидеальна, но уж какая есть.

Но в вашем путинско-якушевском шабаше я участвовать не буду. Трахайте город сами. Я запасаюсь попкорном и буду с удовольствием наблюдать, что из этого выйдет. Надеюсь, что для вас - ничего хорошего".

http://pronkou.livejournal.com/525657.html

[rus]

Пособие по борьбе с пропагандой:

По многочисленным просьбам трудящихся начинаю публиковать пособие по борьбе с пропагандой.

Это особенно актуально именно сейчас, когда провластными пиарщиками собрана коллекция насквозь лживых мифов и отработана методика ведения дискуссий в Сети и реальной жизни. Они преследуют только одну цель – концептуально обосновать, во-первых, что всё хорошее за последние 12 лет, что происходило в нашей стране, стало возможным исключительно благодаря Путину; во-вторых, что если Путин по каким-то причинам утратит власть, сразу же разразится

Думается мне, пришло время разоблачения мифов. Пора раскатать в тонкий блин любые аргументы за продолжение нынешнего курса, какие только смогли выжать из своих куцых мозгов бездарные пропагандисты в попытке ловчее навесить лапшу на уши доверчивому избирателю.

Этот пост – первый из трёх, планируемых мной. Предлагаю начать с самого главного мифа, созданного пропагандистами – что экономический рост, имевший место в течение правления Путина, стал следствием не высоких цен на сырьё, экспортируемое из России, а является исключительно результатом гениального руководства страной со стороны Национального Лидера.

Мы докажем обратное – что в реальности до экономики дошла лишь мизерная часть от всех вырученных нефтедолларов, но даже и её хватило, чтобы обеспечить рост ВВП по сравнению с 1990-ми годами.

Мы покажем, что экономика России зависит только от экспорта сырья, а Путин не имел к её росту никакого отношения. Этот рост происходил даже вопреки его действиям.

Начнём с макроэкономических показателей и продемонстрируем всю тяжесть положения страны, которую всячески пытаются замаскировать от нас.

http://naganoff.live....com/45924.html

http://ria.ru/vybor2.../566645791.html

Там кстати на фото у Пескова пистоль под халатом, если что, направленный в Чулпан.

Насколько я помню, по законодательству в предвыборной агитации нельзя использовать детей, это во-первых. во-вторых, в такой агитации не могут участвовать благотворительные фонды.

Ну у нас конечно премьер как бы не в отпуске. как бы он премьер и это как бы не предвыборная агитация, в-общем всё как бы законно.